Собственные часы

[Sakai]

Сообщение от Krisz

приходилось

Вы о каких программах говорите?
у меня так опыт небольшой - Юниграфикс да Катиа. И модели действительно приходится иногда корректироваь по согласованию с производством или пропущенных ляпов. Ну и чертежи приходилось переделывать после этого - если они выпускались.

О! Наши люди!
Я хорошо владею Soid Works. К стати, очень не многие часовые мастера, мне кажется у нас в стране, используют параметрическое солид моделирование. Но все-таки есть такие. В прошлом году видел у Константина Чайкина модели, сделанные в SW. Одну посмотреть здесь
http://www.youtube.com/watch?v=UciTxQH-Izc

[Sakai]

Сообщение от SergeK

Идея правильная. Добежать до точки бифуркации, оценив массу вариантов, взвесив риски и почти ничего не вложив, кроме времени - это нормальный подход любых начинаний. Готов участвовать.

Готов обсуждать участие.

[alex68]

Что с проектом, заглох?

[J.S]

Сообщение от Notstar

Юниграфикс да Катиа - если не ошибаюсь, AutuCadовский пакет, т.е. по идее должен на основе чертежа работать... Хотя не пользовалась, не знаю.

ошибаетесь. Unigraphics пренадлежит Siemens. программа параметрическая в отличае от 3D MAX. я работаю с этой программой уже 4 года. раньше строил в Solid Works, Rhinoceros, Cinema 4D, 3D Max.
из всех выше перечисленных Unigraphics больше всего нравится. правда и стоит он подороже остальных (20 000 €)
для производстава нужны чертежи, несмотря на современные технологии. многие партнеры их просто требуют. (в Германии)
Для производства одного прототипа они не нужны, прямо из 3D файлы идут на машину. обработка с точностью до сотых миллиметра. потом доводка вручную. Так что на вопрос, нужны ли чертежи ответ- и да и нет, в зависимости от объемов производства.
я сам темой создания собственных часов давно сохну. все для этого есть- идея, опыт проектирования часов, возможность моделирования, дизайн (я сам), возможность фрезерования. нет только денег на реализацию. спонсоры, а-у!

п.с. как идея, жива еще?

[Notstar]

Сообщение от J.S

ошибаетесь. Unigraphics пренадлежит Siemens. программа параметрическая в отличае от 3D MAX. я работаю с этой программой уже 4 года. раньше строил в Solid Works, Rhinoceros, Cinema 4D, 3D Max.
из всех выше перечисленных Unigraphics больше всего нравится. правда и стоит он подороже остальных (20 000 €)

А есть "рендеры" из Юниграфикса, интересно просто посмотреть результат, насколько реалистично изображение получается.

[J.S]

Сообщение от Notstar

А есть "рендеры" из Юниграфикса, интересно просто посмотреть результат, насколько реалистично изображение получается.

единственный недостаток NX это рендеринг- полное г.....программа чисто инженерная и рендеринг тут слабое звено. о нем просто не позаботились. в 7-й версии его улучшили, но все равно не дотягивает, очень синтетично и не фото-реалистично. я претягиваю готовый файл в Solid Works и там рендерю.
вот примеры рендеринга в UX:
http://www.hirter-engineering.ch/lay...ilder/nx-1.png
http://www.cadalyst.com/files/cadaly...7/11155/i2.jpg
http://mcdcad.eu/__oneclick_uploads/...tor_studio.jpg
http://www.plm.automation.siemens.co...equator_AG.jpg

[alex68]

ТААК я пошел дальше)

[J.S]

Сообщение от alex68

ТААК я пошел дальше)

мужчина, куда-же вы, а как-же команда?

короче- готов сделать дизайн и предоставить все файлы в STEP, STL или в другом формате, читаемым машиной. Денег не беру, один экземпляр часов достаточно.
тема- русский дайвер, 44-47 мм, калибр унитас, 300 м WR. есть креативные разработки. я серьезно. можно замутить первый совместный лимитированный прототип форума.

[Notstar]

Сообщение от J.S

единственный недостаток NX это рендеринг- полное г.....программа чисто инженерная и рендеринг тут слабое звено.

Да, рендер дохленький.
Вообще как опытный пользователь разных графических пакетов, как считаете Маск с Вреем не переплюнуть?

[J.S]

Сообщение от Notstar

Да, рендер дохленький.
Вообще как опытный пользователь разных графических пакетов, как считаете Маск с Вреем не переплюнуть?

V-ray очень хороший рендер, но я с ним не знаком, видел только результат и читал визуализирунг-форум. вроде все хвалят его и часто используют.