Часы для костюма на НГ вечер до 12 000 рублей

[USER 1]

Хляньте Bulova

[Михаил HORNET]

10 лет это не срок) Эко-драйв проработает 18-20 лет
Сейчас все равно нет смысла в покупке часов на батарейках, ну кроме некоторых случаев когда основные желаемые функции реализованы

[jamicon]

Нашел еще красивые часы. Seiko.
Seiko Conceptual SSB165P1 Watch у нас на Маркете за 170$ у DENISWATCHES.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=352684

Видимо мне понравилоась фотография! На фото цифербллат ощущается как иссиня черны, или фиолетофым немного. Возможно темно синим. жаль стекло минерал (но Hardlex. Маркетинг или реально высокая стойкость?) на DFI они представлены но в наличии их нет.
http://www.dutyfreeislandshop.com/se...-leather-watch

Есть ли у Seiko такая модель с синим циферблатом? И аналогичная с сапфировым стеклом?

На http://www.grand-seiko.com/collection/chrono.php не смог найти Seiko Conceptual SSB165P1 Watch. Как искать и где?

С сапфировым стеклом подобрал еще Citizen Eco-Drive Chronograph Sapphire Made In Japan Gent's Watch AT2310-57E за 155.95$
Вписываются в мои пожелания средне но есть некая оригинальность. Такие бы с синим циферблатом.


Citizen Japan Eco-Drive Sapphire Chronograph Gents Watch AT0495-51E
159.95$
Снова черный циферблат. Синий бы найти.


Citizen Eco-Drive Japan 100m Sapphire Chronograph Men's Watch AT2140-55E
195.95$


В чем отличие AT2140-55E от предыдущих AT0495-51E кроме разницы в цене в 40 долларов? Где тут секундная стрелка в этих двух?
ну и синего аналога AT2140-55E в наличии нет. Жаль.

[Ankir]

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=350022
Если еще не ушли, думаю надо хватать!

[rustic]

Сообщение от jamicon

На http://www.grand-seiko.com/collection/chrono.php не смог найти Seiko Conceptual SSB165P1 Watch. Как искать и где?

Сообщение от Ankir

Если еще не ушли, думаю надо хватать!

бегомарш!

[jamicon]

Сообщение от Ankir

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=350022
Если еще не ушли, думаю надо хватать!

45 грамм. Здорово. Невесомые часы, но не нравятся.

[Михаил HORNET]

Секундная стрелка в хронографах (за некоторым исключением) маленькая на цифере
Большая работает только при включенном хронографе и в покое тупо торчит на 12 часах...
Если уж брать хронограф и функции - то нужно чтобы эти функции были в цифровом формате с ЖК дисплеем
А так это голый дизайн и баловство, только мешают быстро читать показания часов
Часы без люминофора на стрелках неудобны

Вообще на тему выбора
Если мы рассматриваем выбор часов именно как мобильного средства измерения времени (и возможно иных физических величин), а не как устройство показа возможностей кошелька, то можно отметить следующее:
Сейчас, во втором десятилетии 21 века, время показывает куча как носимых с собой устройств (телефон/смартфон/планшет), так и видимых постоянно (компьютер, автомобиль, часы в офисе и тп), то личное носимое время на руке должно быть надежно защищено, как минимум уровень защиты должен составлять WR200, а лучше чтобы часы прошли сертификацию по "дайверскому" стандарту ИСО 6425 и имели на циферблате надпись типа Diver's 200 (или больше) m. Так же чтобы энергетическая независимость часов сохранялась как можно дольше - мало ли что случится
Что полностью исключает как современный выбор любые часы на батарейках (да их почти уже и не делают, поняли уже и сами производители)
Остается солнечная батарея, кинетик и механика с автоподзаводом
Самый эффективный из них - солнечная батарея, также кварц по точности механику превосходит
Механика весьма не любит удары и тряску и больше подходит для часов-аксессуаров, нежели для часов-часов)
То есть что бы с вами не случилось и что бы не произошло - ваши часы даже после того как вы искупались в воде идут и показывают точное время, не требуют репассажей, обслуживания и тп траты денег и времени
Просто точно ходят и делают это всегда, в любой обстановке, включая войну и военные действия (вероятность которых в последнее время весьма возросла и вероятность участия в БД уже не кажется чем то невероятным или абстрактным. К миллионам людей на постсоветском пространстве она совсем недавно постучалась в окно...)
Точность хода достаточна у любых кварцевых часов, даже без теромокомпенсатора, чем она выгодно отличается от механики. Но лучше конечно чтобы ход был как можно точнее, во всяком случае не более 15 сек в месяц, а лучше в год. Для механики это достижимо очень редко.
Радиосинхронизация дает +100 к точности). Стекло желательно иметь сапфировое, как наименее склонное к царапинам и имеющее лучший внешний вид. На крайний случай - Хардлекс от Сейко (минералка, но хорошо закалена и достойно сопротивляется царапинам и сохраняет внешний вид). Также всегда востребованы отличная читаемость циферблата, люминофор на стрелках и метках, дата и день недели (лучше в Perpetual исполнении, что прекрасно делается без всяких сложных ухищрений в стрелочно-цифровых (с ЖК -дисплеем) часах
Полезно в часах все же иметь хоть какие-нибудь дополнительные функции (будильник, секундомер, таймер, ГМТ и тп, не всегда будет возможность воспользоваться телефоном/смартфоном), а также определенное удобство дают НЕ часовые функции - логарифмическая линейка для несложных быстрых вычислений, барометр для предсказания погоды, компасс порой поможет найти дорогу в незнакомой лесной местности а также термометр, которому тоже можно найти применение). Опять же радиосинхронизация.
Практичнее всего металлический браслет, хотя есть любители каучука и нейлоновых ремешков
Соответственно наиболее предпочтительный материал для часов и браслета - титан - он намного легче стали, носить часы удобнее

Поэтому АЛГОРИТМ выбора простой:
1. Садитесь перед компьютером/планшетом и заходите на какой-нибудь крупный интернет-магазин часов
2. Ставите фильтр по наиболее важным опциям ("сапфир", WR200, "питание от солнечной батареи" и тп) и формируете список
ВНЕЗАПНО оказывается что на самом выбор гораздо более узок, чем казался первоначально
Поэтому скорее всего придется чем-то пожертвовать, обычная дилемма - или высокая защищенность по ИСО6425 или часовые функции, а то сапфир за бюджет вылезает
Максимально функций за минимально денег на момент написания настоящего сообщения содержится в Casio G-Shock GWG-1000 Mudmaster и GWN-1000 Gulfmaster, но по ИСО 6425 и они не сертифицированы, хотя плавать в них в общем можно.
На втором месте по функционалу ныне не выпускающийся Sector Mountain Master, но водозащита всего 100 м по ИСО 2281
Часов, в которых бы были аккумулированы на сегодня ВСЕ лучшие часовые и околочасовые опции, перечисленные выше -увы, не существует. То есть как правило речь идет о том или ином компромиссе

3. Из списка выбираем те которые нравятся по дизайну, с учетом приоритета защищенности, и доступны по бюджету, выбираем конкретную модель часов (или несколько)
4. С выбранными моделями идем на часовой форум и спрашиваем про свой выбор
5. Принимаем решение о выборе модели
6. Смотрим где именно эту модель можно купить подешевле (это может быть какой-нибудь зарубежный интернет-магазин или российский форум. Возможно эти часы можно купить еще дешевле с рук как б/у (если это приемлимо, многие считают что часы не должны быть б/у)
7. Покупаем выбранную можель часов
8. Наслаждаемся выбором)))

В общем часы как часы, а не для понтов, надо выбирать исходя из их функций, защищенности, надежности и удобства
При этом хорошие дайверские часы, даже если потом будут куплены другие понтовые часы, всегда останутся хорошими дайверскими защищенными часами

[Serxiio]

Сообщение от jamicon

Всетаки при выборе часов руководствуюсь принципом, что это инструмент точный для измерения времени. К тому же этот инструмент должен надежным (механизм, конструктив).

Может вы подскажите где можно за 200$ можно купить эти часы AT2140-55L ? Гугль ничего толком не дал. На DFI их нет.

Если вы меня правильно понимаете, то как должно выглядеть название темы!? Если нужно поменяю, если не смогу то поменяйте Вы на то которое более точно выразит мою задачу, цель при покупке часов. В дальнейшем буду носить их повседневно.

Простите, но Вам не кажется странным, что находясь на этом часовом форуме, с достаточно структурированной информацией о часах, да к тому же и маркетом, на котором тоже все разложено по ценовым диапазонам, Вы второй раз за 2 года пытаетесь выбрать/купить часы и при этом вы с места не можете сдвинуться.

Вам посоветовали просто купить первые понравившиеся, зачем Вы упорно предлагаете сделать выводы за вас?
Если даже гугл не дает информации о часах, Какой смысл рассматривать покупку таких часов?

Информация о стоимости костюма здесь к чему?

Если же так сложно сделать выбор, потратить 12000 руб на часы для новогоднего вечера, то может стоит не тратиться?

[Vipertkm]

Ух... аж сам захотел этот Vector...

Недавно на местном Авито чувак из Каменск-Уральского продавал такую Сертину за 10т.р. в отличном состоянии.....дооолго продавал, может до сих пор даже не продал.

Сообщение от jamicon

Кто знает, у Casio LCW-M170D-1A multiband6 будет работать у нас на Урале (Свердловская обл., г. Каменск-Уральский. 100 км восточнее Екатеринбурга).

Нет, на Урале нифига ни чего не ловится..

Сообщение от Михаил HORNET

Добавьте денег до 15-17 тыс руб и возьмите чего из отечественных марок

Я прошу прощения за увод темы в сторону, но не могли бы вы привести пример ОТЕЧЕСТВЕННЫХ часов за эти деньги?

[Михаил HORNET]

Вопрос по отечественным часам действительно непрост)