Двое против одного! (муки выбора - одни часы, или несколько)

[АлексМ]

Сообщение от barty

[АлексМ, а почему на белом цифере? мне как то больше черный нравится...

Это просто. Костюмная классика: 2 или 3 стрелки, белый циферблат, кожаный ремешок.
Кстати - темные или серебристые стрелки на белом циферблате отлично читаются практически при любых условиях даже в условиях сумерек, обратный вариант - только если стрелки с люминофором.
Строго ИМХО. Но я бы начинал с белого циферблата. Просто возьмите два варианта и сравните вживую.

[ASM]

Сообщение от barty

мне тоже монако нравятся, но я их живьем не мерял... зато мерял в свое время Тиссо квадрато - они мне на руку вообще не сели...

Монако – совсем не Тиссо =) Примерять надо. Если вдруг сядут на руку – тогда из всего вышеперечисленного на мой взгляд надо брать Монако. Потому что при появлении со временем средств появится желание обновить костюмные часы. И места для той же Омеги на руке не останется. В отличие от Монако, который скорее всего будет носится под джинсы и после появления более дорогих чисто костюмных часов.

Сообщение от fuel_ex

указанные Каррера ни разу под костюм не пойдут...

А вот такие Каррера очень даже под костюм подойдут:

[Yezh]

У меня из перечисленного на первом месте Breitling, на втором Omega и на третьем TAG Monako.
Uliss, ИМХО, клубные часы, не для повседневной носки.

Кстати, на форуме Clockshop в разделе продаж много интересных предложений по кварцевым Omega сейчас

[Pastor]

Брайт на браслете, потом докупить ремень если захочется. Под костюм нормально идут.