Вот такой вот Datejust II. Rolex Datejust II Blue Dial

[seals]

Rassim, мои поздравления!!! Порадовал

Сообщение от Rassim

Вместе с AquaTerra Day-Date

При почти одинаковых геометрических размерах визуально по стеклу ддж2 смотрится меньше. Я считаю это напрямую связано и зависит от не идеальной ширины гладкого безеля о которой уже как-то упоминал. Да и само основание корпуса по форме более разлапистое и не смотря на скругленные торцевые поверхности по части граней корпуса в сравнении с AT смотрится незамысловато.

Сообщение от Rassim

Как видно - метки меткам рознь.

У акватерры объемные, пропорциональные, смотрятся в целом интересней.

Сообщение от Rassim

Совершенно разный синий цвет у обеих моделей.

На различие восприятия цветовой гаммы дополнительно еще оказывает влияние тот факт, что цифер ддж2 глянцевый, а не матовый как у "аквы" + отсутствие внешнего антиблика и гильоше.

[Rassim]

Сообщение от stanalma

надо брать синий ДДЖ2 даже если очень нравится.потому что Экспло будет лежать в коробке,а белый цифер на серьёзных часах-это уже другой подход и другое настроение...

Это мы проверим.

Сообщение от seals

На различие восприятия цветовой гаммы дополнительно еще оказывает влияние тот факт, что цифер ддж2 глянцевый, а не матовый как у "аквы" + отсутствие внешнего антиблика и гильоше.

Понимаю. верно.
Меня не смущает в Ролексе отсутствие антиблика. В этом что то есть даже.

И даже если сравнивать с обычной AT (не Day-Date) - все равно разные часы.

Приведу аналогию.
Если смотреть на оффсайт Ролекса на модели Суб, Sea-Dweller 4000, Deepsea, GMT-Master II, то все они визуально (с лица) очень друг на друга похожи.
Однако взяв в руки каждого из них, понимаешь, что это разные часы.
Схожесть дизайна можно усмотреть. У первых трех даже мех одинаковый. Deepsea можно условно обозвать "МаксиСуб без лупы".

АТ интересно разглядывать как спереди, так и сзади. У Ролекса сзади ничего интересного.

[seals]

Rassim, часы разные, но стилистика одинакова По мне лучше и правильней иметь в сете разноплановые модели не относящиеся к одной группе универсалов либо дайверов вне зависимости от производителя. Впрочем это дело вкуса и личных предпочтений.

[Rassim]

Сообщение от seals

По мне лучше и правильней иметь в сете разноплановые модели не относящиеся к одной группе универсалов либо дайверов вне зависимости от производителя.

Одни уходят, другие приходят.

[stanalma]

Если следовать принципу-лучше меньше,да лучше-чем универсальнее покупаемые часы-тем лучше ,имхо.Конечно согласен с тем,что часы должны быть разные ,но вполне возможно -не по функциональным примочкам,которые просто не нужны и никогда не будут использоваться.Вот мы и приходим к Сэйко-варианту.Желательно сразу обдумать обстоятельства для будущего ношения.Соотнести это как можно точнее со стилем жизни-офис("поле",командировки,тип кэжа-отдыха,как часто выезжаешь из страны и проч...) Безусловно тряпки с которыми вся эта музыка будет носиться((немного женский подход)Я,к примеру,не любитель морских вылазок.И теоретически дайвер мне абсолютно...Хотя есть хотелка Дипси,но ооочень далёкая.) А уж потом принимать решение на покупку тех или иных серьёзных часов.Безусловно рассматривать и то,насколько хорош тот или иной мех-абсолютно правильно(не женский подход)Короче-покупать не сердцем,а головой и сердцем ,имхо.Мира

[Rassim]

Сообщение от stanalma

Желательно сразу обдумать обстоятельства для будущего ношения.

Сообщение от stanalma

Короче-покупать не сердцем,а головой и сердцем.

Это невозможно при не слишком развитом часовом сознании.

[seals]

Разумно и стратегически правильно. Я правда пока так и не нашел достойную моего внимания замену акватерре, которая меня бы полностью устраивала по всем показателям. Выпусти ролекс модель универсала на стали в диаметре корпуса 40-41 мм с синим/черным цифером, рифленым безелем, объемными метками как на day-date /dj, звеньями и застежкой "президентского"/"юбилейного" браслета, накладной, а не рисованной надписью Rolex на цифере, калибром 3235 с прозрачной задней крышкой я думаю отправил бы AT на маркет без сожаления

[Rassim]

Сообщение от seals

с прозрачной задней крышкой я думаю отправил бы AT на маркет без сожаления

Я думаю, Вам надо перейти на новую версию АТ мастер-коаксиал. Пусть это будет временное решение лет этак на 3-5.
К тому времени Ролекс что-нить сварганит.

Ибо

Сообщение от Millioner

Ролекс умеет ждать

Если предположить, что 8500 появился в 2007 году, потом была версия с кремниевой спиралью, а сейчас обновленный 8500 (на этом пока остановимся). Получается в итоге на сей день, что за неполные 10 лет было аж 3! версии 8500. Целых три!
Что это значит для нас?
Для нас это означает отсутствие всяких гарантий (уверенности), что в следующие 10 лет, 8500 не обновится еще раз-два (минимум).
Каждая следующая версия 8500 толкает предыдущую (со временем) в раздел "Архивная модель".

[Гена Бобков]

Сообщение от Rassim

Я думаю, Вам надо перейти на новую версию АТ мастер-коаксиал. Пусть это будет временное решение лет этак на 3-5.
К тому времени Ролекс что-нить сварганит.

Сильно сомневаюсь.

Сообщение от Rassim

Каждая следующая версия 8500 толкает предыдущую (со временем) в раздел "Архивная модель".

Архивная не значит плохая!

[Doctor Vlad]

Сообщение от Гена Бобков

Архивная не значит плохая!

Просто устаревшая. Когда у меня стоит выбор - покупать машину рестайлинговую или дорестайл - я беру рестайл. Но езжу на ней долго.