Самые красивые дайверы (3 ценовые категории)

[Hong Dien]

Сообщение от jb2007

Сейку во все категории это явный перебор. Нет в ней ничего такого примечательного (по крайней мере дизайн весь слизан и однообразен во всех категориях). Даже и непонятно, цена разная, а часы одни и те же

Тоже был удивлен увидеть Сейко во всех катеориях, тем более что внешне они похожи друг на друга!

НО: топик о вкусах, а о них не спорят! Настоятельно прошу не начинать здесь спор по поводу Сейко (что на посленей фотке, к примеру, вообще ГС, который очень дорогой и технически замечтаельный и т.д.) в соотвествии с одним из условий топиков, посвященных красоте часов - минимум слов - максимум фотографий!

Вот фотка еще одного симпатичного дайвера:


Только я даже, не понял, какой он фирмы

[bellachao]

добавлю тоже черных 1111 метров
в дорогой категории 5000 Е

[bellachao]

и еще черный тысячник:

[babay78]

Такой карлос,
Плэнет Оушен и Ролик)
В принципе все стандартно)

[Vovajan]

Сообщение от jb2007

...(по крайней мере дизайн весь слизан и однообразен во всех категориях). Даже и непонятно, цена разная, а часы одни и те же

А чё им быть по дизайну не одинаковыми? Они ведь все дайверы

Можно подумать, что все Орисы, Омеги и т.д. в разных ценовых категориях по дизайну не похожи... Другое дело, что ценовой разброс у них не больно большой....

Да и рассуждения Ваши - рассуждения явного поклонника Свиссов... Где дизайн разный, а материалы и внутренности одни Конечно Вы в такой ситуации на цену и смотрите...

А у японцев, если дороже, то материалы лучше, калибры точнее, покрытия специальные и так далее... Потому и дороже... Честнее они. Пусть не намного, но честнее...

Все. Не буду тему в другую сторону уводить...

[Hong Dien]

Должен заметить, что топик явно эволюционировал от изначально задуманного. Изначальный план был определить самые красивые часы, за счет того, что каждый будет выкладывать по три любимых модели (т.е. теоретически в каждом посте могла бы повторяться одна и та же модель, если бы была такая, что абсолютно всем нравилась).

У нас же пока скорее получается собрание красивых фотографий дайверов. Но может быть, это и к лучшему - просто что-то я последнее время совсем на рейтингам и опросах помешался. И все-таки так и тянет потом под эту тему (кстати, смотрю, она намного лучше Бочек пошла) опрос устроить, включив в него наиболее часто упоминавшиеся здесь модели

Размещаю фотку дайвера, который мне показлся необычным из-за сильной загруженности циферблата с многочисленными второстепенными для дайвинга пказателями:


Средняя категория - 120 тысяч рублей

[Hong Dien]

Также размещаю фотографии часов для люксовой категории. Удивлен, что про эти знаменитые модели еще не было сказано ничего:






Хотя, честно говоря, лично я их красивыми не считаю.

[bellachao]

в бюджетной категории новый Triton Steinhart 100ATM
цена 560 E
новые материалы

[Hong Dien]

Важное замечание по удобству использования этого топика в дальнейшем: через некоторое время (надеюсь, появится еще несколько интересных вариантов часов) надо будет сгруппировать разбросанные сейчас по всему топику фотографии часов согласно выделенным трем ценовым критериям. Чтобы посетили сразу могли увидеть, в какой ценовой категории, какие варианты существуют.

Вопрос - как это лучше сделать?

Вижу два варианта:

1. В конце этого топика (ну или скажем просто через несколько дней, когда активность пройдет), повторить фотографии согласно ценовым группам.

2. Создать три отдельные темы (по трем ценовым группам), и чтобы дополнительно обусловить их наличие привязать к каждой из них опрос Только не смейтесь - у этого опроса будет важный плюс. Его можно сформулировать не только "самые красивые часы этой категории", а как-нибудь "Какие дайверы это категории вы бы взяли, исходя из красоты и характеристик". Предпочтения форумчан, выявившиеся в подобном поросе, будут полезны новичкам.

Как будут мнения? Или польза от такого топика в принципе сомнительна и не стоит заморачиваться?

Предложение модераторам: может быть, стоит нынешний топик вынести как Важное, чтобы прикрепить его на будущее для легкой отсылки к нему?

[JB]

Предложение модераторам: может быть, стоит нынешний топик вынести как Важное, чтобы прикрепить его на будущее для легкой отсылки к нему?

А что простите в нем важного? Это что каталог личных пристрастий форумчан? Тогда какой в нем практический смысл?