Baselworld 2015: Omega Globemaster

[АлексМ]

Омега выводит на рынок новую линейку часов. Она должна ее позиционировать по отношению к другим линейкам. В частности позиционировать по цене. Сделали именно так. Почему? Вопрос к маркетологам Омеги.
Вообще дизайн интересный, отсылка к старым Констеллейшн, отсылка к бренду для рынка США и т.д. Часы узнаваемые, так что посмотрим вживую, сделаем свои выводы. Кто захочет - купит.
Кстати по поводу полтинника долларов. Я с удовольствием в свое время подержал в руках и примерил платиновый Спидмастер Лунник Аполло 11 в бутике на пятой авеню. За них просили 100.000 долларов. Скажу честно - был бы лишний стольник - купил бы не задумываясь. Просто для души. Так что думаю желающие на платиновый Глоб за 44 найдутся, особенно в Штатах.
Все строго ИМХО.

[aterik]

Не знаю людей у которых есть лишние полтинник или стольник. Деньги всегда нужны. Когда есть деньги на часы
начинаешь сравнивать что лучше платиновый трехстрелочник от условной Омеги - турбина от той же Омеги или вечник например от Патека то выбор становится не в пользу трехстрелочника. Разве что вот у этого чувака есть лишние деньги:

[Gas]

Если знаете где вечник патека продают по полтишку, напишите в личку плиз. Спасибо.

Что касается цены на платиновые три стрелки: смысл выпуска этой модели вовсе не в зарабатывании денег именно на ней, они прекрасно понимают, что продадут их очень немного. Смысл в позиционировании марки, как производителя дорогих часов. Это повышение престижа владения, что дает а) рост продаж стальных моделей б) приемлемый повод к дальнейшему росту цен в целом на изделия, и некоторое оправдание высокой цены стального жлобомастера внутри линейки.

На этом практически целиком живет лекультр, например. Есть сложные дорогие часы, на которые дрочат поклонники марки, но покупаются стальные мастер контролы и реверсо.

[aterik]

Так и знал что кто-то спросит где купить патек....

[hrz00]

Сообщение от gromm

То есть, то что АТ Мастер стоит дороже обычной вопросов не вызывает? А Мастер Хронометр дороже Мастера- не есть гуд?

Мастер отличается от старого 8500 антимагнитной защитой. Чем отличается Мастер Хронометр от Мастера?

[Гена Бобков]

Сообщение от hrz00

Мастер отличается от старого 8500 антимагнитной защитой. Чем отличается Мастер Хронометр от Мастера?

Как я понял: Мастер это антимагнитный и COSC, а Мастер Хронометр - это антимагнитыный и МЕТАС.

Обсуждаемая платиновая модель Гоубмастера самая красивая однозначно!!!

[hrz00]

Сообщение от Гена Бобков

Мастер это антимагнитный и COSC, а Мастер Хронометр - это антимагнитыный и МЕТАС.

Вроде как МЕТАС это ничто иное, как COSC + антимагнитность? Плюс еще какие-то незначительные коррекции.
Специалисты, поправьте, могу ошибаться.

8900 чем-то от 8500 отличается конструктивно?

[gromm]

Сообщение от hrz00

Плюс еще какие-то незначительные коррекции.

На сайте Омеги прям с картинками, вполне доступно расписано. Попробуйте зайти.

[Grey Goose]

для затравки хороший обзор на hodinkee:
https://www.hodinkee.com/blog/the-om...er-chronometer

[Grey Goose]

Сообщение от hrz00

Чем отличается Мастер Хронометр от Мастера?

Сообщение от Гена Бобков

Как я понял: Мастер это антимагнитный и COSC, а Мастер Хронометр - это антимагнитыный и МЕТАС.

вот в этой статье классно расписано: http://www.hodinkee.com/blog/the-omega-globemaster

there are eight steps to being approved as "Master Chronometer" – seven of which apply to the entire watch and one to the movement.

These steps are as follows:

1. The function of the movement during exposure to a magnetic field of 15,000 gauss.

2. The deviation of the running time of the watch in six positions.

3. The deviation of the running time of the watch between 0 and 2/3 power reserve.

4. The function of the watch during exposure to a magnetic field of 15,000 gauss.

5. The deviation of the average daily precision of the watch after exposure to a magnetic field of 15,000 gauss.

6. The average daily precision of the watch in tests replicating daily wearing conditions (six positions, two temperatures.)

7. The power reserve of the watch (autonomy – functioning without winding.)

8. The water resistance of the watch (tested in water.)