Omega De Ville Prestige или Maurice Lacroix Masterpiece

[yaroslavsm]

Сообщение от DK1983

Вот Джеймс Бонд бегал в Омегах, а не МЛ, поэтому они престижней и дороже? I'm disappointed....

Омега давно нашла свое лицо, большая часть модельного ряда имеет выдержанный дизайн, что, называется, "вне времени" (посмотрите на недавно перевыпущенный винтажный симастер) + регулярно показывает что-то интересное в технической части (8500, постепенное введение антимагнитной защиты для всех моделей и т.д.)
Морис же марка достаточно молодая, изо всех сил старающаяся показать себя. Отсюда броский дизайн и стремление удивить. Иногда это получается (мне, например, очень нравится их квадратная секунда), но чаще утомляет.
Поэтому считаю, что о покупке девилля вы жалеть не будете и через несколько лет, когда плотно засядете где-нибудь в ветке ролекса а вот МЛ может спустя несколько месяцев показаться далеко не настолько удачной покупкой

[DK1983]

Сообщение от Serge Dessi

Думаю что радоваться надо когда стоит ЕТА, ибо это надежность калибра, неприхотливость, и самое главное ремонтопригодность!

Так нет, кто ж спорил бы. Просто сей топик начинался с выбора между двумя моделями. И в качестве однозначного довода от форумчан за Омегу было то, что МЛ - простая ЕТАшка, а Омега - это уже свой механизм. На поверку выходит, что это та же ЕТАшка, хотя конечно и с коаксиальным спуском (отличие - факт). Поймите правильно, я не в защиту МЛ. Просто для меня важны все три фактора - и имя, и внешний вид, и механизм внутри. Слишком ли вычурны МЛ или нет - это вопрос сугубо вкуса (на мой взгляд, Омега слишком уж лаконична). С т.з имени тоже понятно - омега однозначно воспринимается лигой выше. Но вот с механизмом - я так и не понял. Судя по статье - ии там и там ЕТА, причем доработки выражаются в основном в нанесении логотипа на готовый движок. Судя по доводам уважаемых форумчан - Омеговский механизм ну практически мануфактура...
Вот я и опять в растерянности - не скажу, что я запал на МЛ, нет. Но по внешнему виду они мне нравятся больше омеги...
Может реально плюнуть на все, накопить денег и купить Breitling Superocean Heritage? (даже не столько накопить, сколько сдвинуть моральную планку, себе отведенную на часы) Там тоже просто ЕТА, но и имя и нравятся реально в конце концов не первые часы, костюмники есть...

Сообщение от yaroslavsm

Поэтому считаю, что о покупке девилля вы жалеть не будете и через несколько лет, когда плотно засядете где-нибудь в ветке ролекса а вот МЛ может спустя несколько месяцев показаться далеко не настолько удачной покупкой

Это аргумент, возможно вы и правы. Наверняка правы

[okmm]

У Омеги - не простая ЕТАшка. Они туда коаксиальный спуск поставили - это очень серьезная модификация, чего в указанном бюджете больше не найдете ни у кого. Разве что Longines с L688.2 можно вспомнить.
А вот в Морисах будет как раз "модификация" в виде гравировки на роторе

[gromm]

Сообщение от DK1983

Судя по доводам уважаемых форумчан - Омеговский механизм ну практически мануфактура...

Коаксиал-это не просто детальку другую засунули. Там и помимо это конструктивные отличия есть. Да и собственное производство имеется. Так что- практически мануфактура

[lukanin]

Сообщение от DK1983

Вчера мерил и черные и синие и белые. Сам предварительно остановился на синих, но что-то потянуло вообще на breitling superocean heritage - совсем другие часы в другой цене
На мой личный взгляд, данная модель - чистая классика под костюм и под джинсы с футболкой лучше посмотреть что то покэжуальнее.
Если не гостайна - это где такая шоколадная цена? или часы б/у?

Я ваше мнение принял к сведению.
Цена от офф представителя в Польше, за минусом 23% VAT.т.к. в Польше я частый гость, то мне без проблем оттуда привезти часики.
Я сам смотрел breitling , но не вписываюсь никак даже с учетом манипуляций. А вот Longines возможно даже дешевле купить, и под джинсы точно есть варианты.

[Egoiste90]

Берите ML. Как раз скидка на bestwatch.)
А если серьезно,по мне так интереснее ML. Omega-слишком простые и по-спартански лаконичные. История и имя, конечно, играют за "часы Бонда". ML-не так престижно,но гораздо интереснее в плане внешнего вида.

[DK1983]

Сообщение от Egoiste90

Берите ML. Как раз скидка на bestwatch.)

Собственно с этого все и началось)))

Сообщение от Egoiste90

мне так интереснее ML. Omega-слишком простые и по-спартански лаконичные

Тоже согласен, но во-первых, объективно Омега смотрятся конечно тоже неплохо, а во-вторых, имя конечно, не главное, но все ж одна из трех равноправных составляющих, из которых я исхожу при выборе, это имя. А мнения всех форумчан, моего хорошего друга, болеющего ЧБ и консультантов в Часовых салонах однозначно - Омега на уровень выше в часовой иерархии. Т.е. в принципе все, кроме внешней простоты (кому то это в плюс, кому то нет, тут вопрос эстетики и восприятия и каждому свое), за Омегу.
И уж если говорить, что у меня бы была возможность купить новые Омега Девиль на механике (они есть почти в два раза дешевле кварц) за 50.000 рублей с официальной гарантией - я бы уже в них ходил и посматривал на Breitling

[Egoiste90]

Сообщение от DK1983

Собственно с этого все и началось)))



Тоже согласен, но во-первых, объективно Омега смотрятся конечно тоже неплохо, а во-вторых, имя конечно, не главное, но все ж одна из трех равноправных составляющих, из которых я исхожу при выборе, это имя. А мнения всех форумчан, моего хорошего друга, болеющего ЧБ и консультантов в Часовых салонах однозначно - Омега на уровень выше в часовой иерархии. Т.е. в принципе все, кроме внешней простоты (кому то это в плюс, кому то нет, тут вопрос эстетики и восприятия и каждому свое), за Омегу.
И уж если говорить, что у меня бы была возможность купить новые Омега Девиль на механике (они есть почти в два раза дешевле кварц) за 50.000 рублей с официальной гарантией - я бы уже в них ходил и посматривал на Breitling

Не спорю про разницу в престижности марок.Однако,как по мне, если часы из примерно одной ценовой категории,но есть отличия в плане усложнений механизма,то надо брать те,что более сложные,даже если бренд не такой весомый.

[DK1983]

Сообщение от lukanin

Цена от офф представителя в Польше, за минусом 23% VAT.

lukanin, судя по ссылке сии Омеги стоят 11 180 злотых, что в грубом переводе на гугле дает 125.000 наших рублей. Даже за вычетом 23% VAT получается 96.000, ну никак не 40-50 (в Москве в Конквесте отдают со скидкой от 116000 за 105000)

Сообщение от Egoiste90

Не спорю про разницу в престижности марок.Однако,как по мне, если часы из примерно одной ценовой категории,но есть отличия в плане усложнений механизма,то надо брать те,что более сложные,даже если бренд не такой весомый.

Так в том то все и дело, что в Омеге механизм сложнее))) МЛ только внешне привлекательнее выглядит - синие стрелки, гильошированный цифер, опять же окошко с обратной стороны часов, на механизм посмотреть... Но механизм лучше в Омеге

[Egoiste90]

Сообщение от DK1983

Так в том то все и дело, что в Омеге механизм сложнее))) МЛ только внешне привлекательнее выглядит - синие стрелки, гильошированный цифер, опять же окошко с обратной стороны часов, на механизм посмотреть... Но механизм лучше в Омеге

Я не знаток тонкостей в механизмах.Моя позиция в этом вопросе проста: усложнения должны быть видны.зачем нужен классный механизм с коаксиальным спуском,если его не видно?) А в ML все усложнения на лицо,более того они лучше декорированы,в них больше деталей.