Panerai or die )

[Infiniti]

Сообщение от lexconsult

РР, АР, R, IWC, Panerai. Не думаю, что модели важны.

Сам стою на таком же пути, поэтому важны. Мне очень интересен Ваш выбор моделей первых трех мануфактур (можно в личку). Заранее благодарен.

[Дядюшка АУ]

Сообщение от Dtorubar

Кость, тебе же не нравится полная оцифровка цифера

Дим, именно в 441 это не минус.

[Dtorubar]

Сообщение от Дядюшка АУ

Дим, именно в 441 это не минус.

И здесь политика двойных стандартов

[bus440]

Костя все правильно разложил. при таких вводных это единственное в остатке. я думаю ТС именно это решение для себя уже утвердил.

[lexconsult]

Сообщение от Nick Niclls

Мне не нравится ни один из экземпляров. Если стоит задача минимизации, я бы скинул их все и купил действительно редкий panerai, типа калифорнию с синими стрелками.

Я с удовольствием купил бы новые 360, но боюсь, что это невозможно. Пожалуй, это единственная модель, на которую я бы променял все остальное. Квинтесенция современного Panerai.

[KazinaK]

Когда давал ответ в своем первом посте, видимо, не отразилось мысль, которую отразил Дядюшка Ау.
Вопрос не в том, какие самые крутые или желанные, а какие должны в нем остаться. А большинство за 507 просто потому, что они самые "крутые"
Я разделяю это мнение, но вопрос звучал : какие оставить в СЭТЕ?
Ответ узнаем позже

[chronos]

Сообщение от lexconsult

РР, АР, R, IWC, Panerai. Не думаю, что модели важны.

Мне очень приятно, что вы начали рассматривать часы, как явление, а не страдаете от фанатичной зависимость от монобренда. Жму руку!

По теме - оставьте 177. Бронзу и керамику можо продать выгодно, пока еще свежа их популярность, что даст вам хороший задел для бюджета на АР и П. Если бюджет уже сформирован - оставьте 507, харизматичные они.

В идеале, в качестве единственных памов я бы смотрел на 372/005/000, если привлекает исторический вид, либо 233, если нравится современный вариант.

Удачи

[андрей366]

Сообщение от lexconsult

К сожалению это давнишний, прочно укоренившийся и поэтому самоподдерживающийся стереотип. Обычные себе часы. Чуть крупноваты, но все же достаточно комфортны - отличный летний отпускной вариант, либо для дачи в условиях мегаполиса. Корпус сатинирован весь, износостойкий к ежедневному затиранию в отличие от полированной стали. Ну да, в море купать нужно с оглядкой - ну так и пиво с водкой тоже мешать нельзя, подумаешь, одним правилом больше, одним меньше. Я их, кстати, достаточно регулярно ношу, раз в месяц так точно.

Я согласен, что стереотип, но от него никуда не деться, часы, сами по себе, отличные и интересные(бронза, как-никак), но вся "суета" вокруг них накладывает отпечаток. Я-бы не смог, честно говоря "юзать" сей дивный инструмент... в сервант его или еще куда подальше, ну и выгуливать по случаю...
А вот керамику(хоть и лимитку) пользовал-бы хоть каждый день, благо опыт имеется...я все-таки за часы "для жизни", достал нацепил и в путь, а 507 "слегка" выбиваются из этой МОЕЙ концепции, я их одевал-бы наверное только полчаса(раз в полгода), с чувством, с расстановкой, да еще забыл-бы куда идти собрался))))

[Millioner]

Илья, задача очень не простая.
Может совет, бессмысленный, а может и нет...

У Вас, пожалуй, самый креативный набор Памов на все случаи...
Сет не требует ротации!!!
Если в перспективе есть возможность оставить одну коробку на 5 часов - пусть будет отдельная коробка на 5 часов Панерай.

[lexconsult]

And the Oscar goes to ....

Сообщение от freejur

Если передо мной бы реально стоял такой выбор - я бы оставил бронзу. Но мне бы не хватало в сете Люминора в историческом корпусе. Но оставил бы все равно бронзу. Это если честно-честно.

Прошло всего три месяца... На самом деле мои размышления на тему и результат оказались схожими с постом ув. freejur