Помогите с выбором: Tissot vs Raymond Weil

[MSoft]

Дырявого RW не рассматривал бы

это вопрос внешности? или внутренние качества рв против лонжинес? Мне внешне нравится первое. Мне не нравится у лонжинес массивный борт. А что насчет качества, надежности, обслуживания?

[lemur]

Сообщение от Ромбыч

Выскажу свое личное мнение на счет восприятия позолоты.

Позолоченый биколор - ок на возраст 20 - 30 лет. Если вы не окончательный богатей, что было бы видно по всему остальному, то ваша позолота будет восприниматься как веселенькое позолоченное вкрапление в стальные часы для молодого человека. Вряд ли кто-то на это косо посмотрит. Не обращают же люди внимание на позолоченные пряжки или пуговицы.

Для мобильного, деятельного и созидательного возраста 30 - 50 лет, опять же, если вы обычный человек - больше подошли бы стальные часы, без золотых или позолоченных элементов. Если есть элемент из металла желтого цвета, то уже считается, что в этом возрасте такой элемент должен быть не позолоченный, а золотой. А золото как-то обязывает. Придает степенности и солидности, характерной для боле старшего возраста.

Настоящие золотые биколоры или золотые часы больше подходят состоявшимся людям за 50, когда человек спокойно собирает камни и прочие плоды.

Все вышеизложенное- несколько надуманная хрень, равно как и то, что Тиссо старее, а значит, как марка, ценнее Раймонда.

Купите то, что понравится а дальше разберетесь.

Еще добавлю, что мой личный опыт с позолотой - отрицательный. Там, где трение сильнее, например, на выпуклостях корпуса - позолота посветлела уже через пару лет постоянной носки. (Квадратные ротари, если что)

И еще позволю советик - взять стальной корпус от более именитого бренда, по сравнению с теми, на которые нацелились.

Наверное это очень условное деление на золотариков и металликов.
На самом деле жёлтое или розовое PVD покрытие и золочение не одно и то же.
Например, в современных часах PVD покрытие применяется чаще всего и наносится не золото, а нитрид титана, причём слой при технологии PVD не может быть толще 5 мкр ( обычно 1-3 мкр). Наносится ионным напылением. Покрытие PVD имеет высокую степень стойкости и прочности. Пробы нет. А вот позолота наносится уже с помощью гальваники. И это больше 10 мкр-15мкр. На Фредерик Констант проба находится между ушками под 6 часами. Роторы из массива золота у лимиток кал.700/900 и из Maxim. У Эпос тоже настоящая позолота свыше 10 мкр: проба - квадрат (GP) на самой ушке где 5 часов. Вообще хорошая позолота удорожает, конечно, часы, но и придаёт благородство часам, кроме того улучшает, как правило, в случае покрытия цифр, индексов и стрелок читаемость циферблата. Когда хорошая позолота "вытрется" у нас борода до колена вырастет. Чисто золотые часы особенно 750 - 950 пробы слишком мягкие в своей основе и корпус может деформироваться. Цена таких часов у известных брендов заоблочная, а время будут показывать, как ни странно, то же самое. О том что у вас чисто золотые часы будете знать вы и просвещённые любители часпрома...ну ещё в ломбарде.

[Kollin]

Сообщение от MSoft

это вопрос внешности? или внутренние качества рв против лонжинес?

Внешности, я ведь про второй RW ничего не сказал. Мне Лонжин внешне больше понравился, да и брэнд милее сердцу.

Сообщение от MSoft

А что насчет качества, надежности, обслуживания?

Думаю, одного уровня.

[MSoft]

Отлично, значит реймонд 1-й вариант. Желтый и красный цвета внутри механизма "оживляют" часы. Как я уже говорил, мне не сильно нравится голая сталь. Спасибо всем отписавшимся.

Если еще будет критика или пожелания, с удовольствием выслушаю

[GROMADA]

Ув. Lemur, всё что Вы написали - очень хорошо при выборе часов за 300-400 $,
но никак не за 2000.

[Kollin]

Сообщение от MSoft

если вы не расхвалите мне керамику или лонжинес как фирму

Если Вам это действительно интересно, то у Лонжин история о которой можно долго рассказывать, в то время как вся "биография" РВ умещается на лист А4. Правда многие часы у РВ мне нравятся.

[MSoft]

Ув. Lemur, всё что Вы написали - очень хорошо при выборе часов за 300-400 $,
но никак не за 2000.

т.е. позолота, скажем, на раймонде за 2.5к будет держаться дольше? вы меня запутали Я опять хочу тот же раймонд, но позолоченый

[Kollin]

Сообщение от MSoft

Я опять хочу тот же раймонд, но позолоченый

Тогда вот Вам еще вариант. Квинтэссенция "стиля". РВ + биколор + скворечник в пузе, как заказывали.

[MSoft]

Тогда вот Вам еще вариант. Квинтэссенция "стиля". РВ + биколор + скворечник в пузе, как заказывали.

я ж говорю, дырка в пузе - не моя хотелка, а просто приятный бонус. Он важен только на стальном варианте, где придает цвета. И все.
Насчет предложенной модели - я уже выбрал 2. Я просто не могу определиться, рискнуть и взять с позолотой (он уже есть в магазине, могу просто пойти и купить), т.к. есть отзывы, что pvd отлично держит и очень долго. Или не рисковать и взять более простой вариант без позолоты (но которого нет в городе и единственный оф. представитель не знает, будет ли вообще и когда), т.к. есть еще больше отзывов, что года через 3 покрытие будет выглядеть ужасно.

Это тот случай, когда и хочется, и колется. Меня сейчас интересует только надежность позолоты и все. Модель я выбрал.

[lemur]

Сообщение от GROMADA

Ув. Lemur, всё что Вы написали - очень хорошо при выборе часов за 300-400 $,
но никак не за 2000.

Уважаемый GROMADA! Где вы видели часы с настоящей позолотой и пробами больше 10 - 15 мкр за 300-400 $. Отгрузите мне килограмм, пожалуйста.