Голосование №2 Marine SS от isher64

[Permidal]

Сообщение от AndDM

курил трубку, сидел и смотрел на свои часы,без сатина правда,но с гильоше,стрелочки тоненькие такие,объемные,циферки накладные,строгенькие,поблескивают-но не дайверы,но светятся в темноте,чудеса...

А в трубке что было? А то может поэтому часы светились)
Дайте ссылку на ваши часы, посмотрим, о чём речь и как реализован люм. А то у нас счас порнография какая-то получается, может позаимствуем хорошую идею

[dkn2k]

Уважаемый Permidal,
Вы не могли бы в Ваших рассуждениях на тему использовать ИМХО и\или "по моему мнению"...
Ибо...

Люм на данной Марине - это по ВАШЕМУ мнению порнография...
А по мнению МНОГИХ - это ПРАВИЛЬНО...

Не наезда ради, а волею резанувших глаз утверждений только...

[Permidal]

Сообщение от dkn2k

Уважаемый Permidal,
Вы не могли бы в Ваших рассуждениях на тему использовать ИМХО и\или "по моему мнению"...
Ибо...

Люм на данной Марине - это по ВАШЕМУ мнению порнография...
А по мнению МНОГИХ - это ПРАВИЛЬНО...

Не наезда ради, а волею резанувших глаз утверждений только...

Всё, что я пишу, является моим мнением по умолчанию. Добавлять ИМХО - масло масляное.
И порнографием в данном моём утверждении является на само наличие люма, а то, как он реализован. Хотя и само наличие люма на таких часах - безвкусица

[byef]

Сообщение от Permidal

... наличие люма на таких часах - безвкусица

В таком случае вы отказываете в наличии вкуса у большей части участвующих в опросе. Как-то повежливей надо быть. Хотя, смотрю на аватар...

[byef]

Безвкусным может быть только конкретное исполнение, а не наличие\отсутствие.

[Permidal]

Сообщение от byef

В таком случае вы отказываете в наличии вкуса у большей части участвующих в опросе. Как-то повежливей надо быть. Хотя, смотрю на аватар...

Оправданием народу может быть принцип "хапнуть фичей, да побольше".
Вторая крышка? Нахаляву? Да!
Второй ремень? Без увеличения цены? Да!
Люм? Стрелки светится будут? Это же круто, Да!
А подумать, нужно ли оно, уместно ли в конкретной ситуации - это либо потом, либо и вовсе не случится.
Но есть ещё древняя мудрость, что о вкусах не спорят. Так что допускаю, что помимо тех, кто хапает, есть ещё и те, кому действительно нравится.

[byef]

Сообщение от Permidal

Оправданием народу может быть принцип "хапнуть фичей, да побольше".
Вторая крышка? Нахаляву? Да!
Второй ремень? Без увеличения цены? Да!
Люм? Стрелки светится будут? Это же круто, Да!
А подумать, нужно ли оно, уместно ли в конкретной ситуации - это либо потом, либо и вовсе не случится.
Но есть ещё древняя мудрость, что о вкусах не спорят. Так что допускаю, что помимо тех, кто хапает, есть ещё и те, кому действительно нравится.

На Марине от Штайна, люм, действительно, скорее не нужен.
Но как можно заметить, автора вдохновила несколько другая Марина
И в той, от которой отталкивался автор, люм присутствует в полном объеме,
и создавали ее люди со вкусом как минимум не хуже нашего

Зы: а так да, на халяву и уксус сладкий

[VladiP]

Давайте не будем ругаться. В любом случае - люм побеждает (к моему сожалению). Дальше уже будем говорить с Гюнтером, и он скажет да или нет.

[byef]

Сообщение от VladiP

Давайте не будем ругаться. В любом случае - люм побеждает (к моему сожалению). Дальше уже будем говорить с Гюнтером, и он скажет да или нет.

Ругаться? Ну что Вы. Мы просто договариваемся быть чуточку вежливее, по отношению к чужому мнению и вкусу.

[Permidal]

Сообщение от byef

На Марине от Штайна, люм, действительно, скорее не нужен.
Но как можно заметить, автора вдохновила несколько другая Марина
И в той, от которой отталкивался автор, люм присутствует в полном объеме,

Начиналось всё с улисов, да.
Но мы строили-строили, топали ногами, ломали копья, делились на лимитки и в итоге построили это:



Тот же штайн, только перекрашеный.
Красивые часы, на самом деле. Только люм лишний