Читаемость циферблата наших часов

[Greg70]

Сообщение от Visher

Пост 33 идеально читаемый цифер, у меня похожий на касио мар-101. Мне не очень метки и римские цифры, я наних туплю, арабские отлично. ну и не перегруженный цифер, я поэтому не держу всякие хроны, скелетоны, навороченные многоцветные пилоты, где глаза в разные стороны разбегаются, а цифер больше похож на цветную татуировку.

Мне, кроме читаемости, важна эстетика и гармония в часах. Хотя скелетоны тоже не люблю, но к хронографам дышу неровно.

[Visher]

Да никто не против гармонии. Я не могу быстро считать время с хрона, там всяких циферблат ковка и стрелочек слишком много.

[Clapton]

Сообщение от Visher

Да никто не против гармонии. Я не могу быстро считать время с хрона, там всяких циферблат ковка и стрелочек слишком много.

Иногда просматривая в подборе по параметрам часы в интернет магазинах бывает очень сложно подобрать то что нужно. Очень много довольно однообразного дизайна часов в котором сейчас преобладают милитари и дайверские ноты а также засилье и загромождение циферблата множеством сомнительных с пользовательской точки зрения решений и функций. Многообразие кварцевых аля хронографов в этом плане просто зашкаливает.

[Greg70]

Сообщение от Clapton

Очень много довольно однообразного дизайна часов в котором сейчас преобладают милитари и дайверские ноты а также засилье и загромождение циферблата множеством сомнительных с пользовательской точки зрения решений и функций. Многообразие кварцевых аля хронографов в этом плане просто зашкаливает.

Да, особенно много дайверов по мотивам Субмаринера. Я специально искал летний повседневный кэжуал-дайвер, не похожий на Суб. И с последним согласен, кварц вообще не очень по душе, единственный кварцевый хрон в моей коллекции - Хамильтон Джазмастер, наряду с таким же механическим Хэмом, да и то из-за исторического отсыла, ибо как известно пионерами в создании кварцево-электронных часов был именно Хамильтон, потом идею подхватила Сейко. Ну и полностью металлический мех на 22 камнях там просто отличный. Остальные часы в моем сете исключительно механические.

Для меня лучшая читаемость это Sub и Smp

[Clapton]

Сообщение от Greg70

Да, особенно много дайверов по мотивам Субмаринера. Я специально искал летний повседневный кэжуал-дайвер, не похожий на Суб. И с последним согласен, кварц вообще не очень по душе, единственный кварцевый хрон в моей коллекции - Хамильтон Джазмастер, наряду с таким же механическим Хэмом, да и то из-за исторического отсыла, ибо как известно пионерами в создании кварцево-электронных часов был именно Хамильтон, потом идею подхватила Сейко. Ну и полностью металлический мех на 22 камнях там просто отличный. Остальные часы в моем сете исключительно механические.

Внешнее оформление субмаринера 70х годов вообще стало притчей во языцех множества дизайнеров последующих лет. На сегодняшний день от многообразия таких заезженных дизайнов уже порядком рябит в глазах. Так же как и от многообразия подобий и копий авиаторов по стилю оформления A.Lange & Sohne 40х годов и множества других милитари стилистик военных часов в числе которых были и хронографы.
Классического и сдержанного дизайна оформления арабскими знаками становится все меньше и меньше и во многих часовых марках его вообще катастрофически не хватает. И где в этом плане Ориенту с его разнообразием можно только поаплодировать. Отличный пример великолепной читаемости и классического стиля Orient CDD00001W.

[RuSlick]

Вполне читаемый цифер. Лишь бы не полная темень.

Были бы они в стальном корпусе, с сапфиром и черными стрелками...

[Garikusinsk]

Я вот тоже не очень хроны люблю, как выше сказали из за перегруженности. Но вот читаемость на своих Мастерах, считаю отличной

[Clapton]

Сообщение от Garikusinsk

Я вот тоже не очень хроны люблю, как выше сказали из за перегруженности. Но вот читаемость на своих Мастерах, считаю отличной.

И читаемость отличная и часы отличные.

[Dima343]

Хорошая читаемость