Tissot зашквар? Или как подобрать первые часы до 100к

[MKurbatov]

Сообщение от CradleChell

А конкретно, что плохого в пластиковых деталях механизма?

То, что они из пластика, а не как у нормальных производителей часов.

[oikos]

Сообщение от MKurbatov

...
Официальный сайт сами найти сможете, это не сложно делается.

беда в том, что на сайте ответ на свой вопрос не нашел. поэтому попросил вас
наглядно продемонстрировать истинность ваших утверждений.

и вместо того, чтобы глупостями заниматься на ветке, ответьте на вопрос ТСа
или предложите ему свой вариант часов (и/или руководство к действиям).

[NoZvezda]

Сообщение от arzt

Не видел более приличный шильдик в ценовой категории Тиссо

Это вопрос субъективный.
Тиссо прославился и известен как ширпотреб. При том, что у него есть и недешевые и даже я бы сказал дорогие модели. Но знают-то его именно как ширпотреб! Поэтому в ценовой категории Тиссо - мне Мидо и Хамильтон как фирмы кажутся более предпочтительными с точки зрения "настоящей Швейцарии". Ну, если не нравится слово "ширпотреб", то Тиссо более узнаваемы как дешевка (среди швейцарских, разумеется).

Разумеется, если рассматривать конкретные модели, то один из дорогих Тиссо может оказаться предпочтительнее одних из дешевых Хамильтонов. Но если сравнивать фирмы в целом...тиссо носят ореол дешевого ширпотреба

[Paris]

А мне нравится дизайн Ракеты. И говоря о том, что дизайн часов говно, не надо забывать добавлять ИМХО. По мне, так Ракета отличные часы, а цена адекватная, так как часы активно покупают люди.
А ТС хочу сказать - начните с хороших часов (вполне себе с Тиссо, почему нет?), только не с китая. Не заболеете ЧБ, будете носить долго отличные часы и радоваться. Заболеете - все равно кУпите дороже, и дороже, и дороже…

[NoZvezda]

Сообщение от oikos

идея отечественных часов - прикольная.
ед.е интересные - слава-телевизор. допом и сапфир, и мех.ка с подзаводом, крышка-стекло.
но все равно убогие: циферблат, заводная головка. безобразны. цена неадекватная. .

Современные Слава Телевизор могут нравиться ровно до тех пор, пока их не подержишь в руках ((

Сообщение от oikos

не хуже в чем? - назовите (или ссылку), плс., ракету, сопоставимую с тиссот от ТС.

Я не фанат Ракеты и даже был как то разок забанен за ракетосрач.
Но надо отдать должное, почти все Ракеты (которые я знаю) - лучше, чем Тиссо.
Потому что на них написано "Ракета", а на Тиссо написано, увы "Тиссо".
Это не шутка, я серьезно.

Тиссо это как Лада. Она, может, и хорошая, спорить не буду. Но это Лада.

Сообщение от CradleChell

А конкретно, что плохого в пластиковых деталях механизма?

Тут вопрос не в том, что детали из пластика. С точки зрения технологий, возможно, это в чем-то и лучше.
Вопрос в том, что ТС хочет приобрести первые настоящие швейцарские часы.
И...ну, в общем, это не про механизмы с пластиковыми деталями.

[Dim38]

Сообщение от NoZvezda

Но если сравнивать фирмы в целом...тиссо носят ореол дешевого ширпотреба

Обидно конечно за бренд
Не совсем бренд заслужил такого отношения, норм ведь часы в целом
Вот вчера в ленте нарвался на рекламу "чудика", который предлагает свои услуги как зарабатывать в бизнесе "по касарю зеленых в день" и последнее он засветил свой Ролекс ГМТ говоря ну как ты там в своих "Тиссо" чувствуешь себя?
Массы бренд больше обесценили

Сообщение от NoZvezda

Потому что на них написано "Ракета", а на Тиссо написано, увы "Тиссо".
Это не шутка, я серьезно.

Как же хотят люди индивидуальности
Всем подавай эксклюзива и "уникальности"

[oikos]

Сообщение от NoZvezda

...
... надо отдать должное, почти все Ракеты (которые я знаю) - лучше, чем Тиссо.
Потому что на них написано "Ракета", а на Тиссо написано, увы "Тиссо".
Это не шутка, я серьезно.

назовите, плс., модель ракеты, которая будет лучше тиссот ТСа.
с моей т.з., это и был бы ответ на вопрос ТСа. или, точнее, наилучшая рекомендация.

справочно: мне симпатична (очень) идея, что первыми часами могли бы стать отечественные.
это прикольно и позитивно. и не удивился бы, если бы они стали единственными.
или теми часами, которые остались в собственности и пережили все последующие хотелки.

[Dim38]

Ракета скорее может быть как игрушка в коллекцию, но не часы. При всем уважении.
Строго ИМХО

[MKurbatov]

Сообщение от oikos

беда в том, что на сайте ответ на свой вопрос не нашел. поэтому попросил вас
наглядно продемонстрировать истинность ваших утверждений.

и вместо того, чтобы глупостями заниматься на ветке, ответьте на вопрос ТСа
или предложите ему свой вариант часов (и/или руководство к действиям).

Предложили же уже взять Тиссо, что изначально ТС выбрал, либо Ракету, как альтернативу, вы с хейтом довольно беспонтовым влезли, еще и Славу подтянув. Все верно, Гамильтон, Цертина, Тиссо, Мидо, Лонжин, если бюджет увеличить.
Про Ракету вам не понятно, ну, изучайте вопрос, о Ракете можно говорить долго. Вот новое видео, час всего полезной информации, посмотрите, обсудим потом, может что поймете:

[CradleChell]

Сообщение от MKurbatov

То, что они из пластика, а не как у нормальных производителей часов.

Спасибо за исчерпывающий конкретный ответ.