Плавное движение секундной стрелки

[mlsnn]

Сообщение от deathinjune

Плавная секунда - это красиво и, главное, естественно. А все неестественное человека напрягает

"Именно то, что наиболее естественно, менее всего подобает человеку" © Шутка.

Есть такой риторический прием. Превратить спорное утверждение в бесспорное, а потом делать из "аксиомы" выводы . Ни в коем случае не хочу затевать очередной холивар, тем более, что, как и написал выше, не считаю предмет обсуждения достоинством или недостатком. Достоинство - это как можно более плавный ход стрелки в механике и как можно более точное попадание по меткам в кварце. Красота - это безупречность. Безупречным может быть и то и другое.

[Rassim]

Сообщение от probe

Вы ещё скажите, что некоторым нравится, когда секундная стрелка не попадает в метки?!

Да, есть такое на многих кварцах. Даже на Брайтах.

Думаю, что это не настолько критично, чтобы отказываться от понравившихся часов.
Дело в том, что при просмотре времени на часах, как раз на секунду особо и не смотришь. Я ее фоном вижу, она вот идет и ладно... Главное внимание двум другим (основным) стрелкам.
А вот если рассматривать часы, их цифер, то таки да, далее внимание приходит к ходу секунды.
Поэтому мне также нравится, когда в хронографах секунда вынесена в малый цифер и при беглом взгляде практически незаметна.

А вот на этих часах секунда попадает всегда в метки потому что это себе можно вообразить

[gabik]

Сообщение от Rassim

А вот на этих часах секунда попадает всегда в метки потому что это себе можно вообразить

"Смешная шутка" .
А какое отношение имеют эти кварцевo-цифровые часы без секундной стрелки к теме "Плавное движение секундной стрелки" ?
Просто интересно )).

Ув. ТС, чем выше частота колебаний, тем плавнее движется стрелка. Но теоретически в высокой частоте есть и минусы (где-то читал что надёжность хуже, сейчас точно не помню). Может мастера подскажут, так ли это.

[mezimid]

Сообщение от mlsnn

2. во всех моих шестимоторных Casio попадает идеально. В обычных, как повезет.

В Касио не от количества моторов зависит, а от Tough Movement, которая каждый оборот подстраивает стрелки точно по меткам, даже если их стряхнуть при ударе или неровно выставить при переводе. Классная штука, у меня есть такие

[mlsnn]

Сообщение от mezimid

В Касио не от количества моторов зависит, а от Tough Movement

Да, не у всех шестимоторных Casio есть Tough Movement, но у всех шестимоторных Casio есть функция ручной корректировки стрелок относительно друг друга. Стрелки могут сбиваться, но изначально точное попадание по меткам присуще именно шестимоторным механизмам.

[mezimid]

Сообщение от deathinjune

Довольно странное решение, кмк. Это как, условно говоря, присматриваясь к Мерседесу, для начала взять Запорожец, "чтобы попробовать".

Булова рассматривалась не как замена SD.
Согласитесь: титан, карбон, 300м, 262кГц кварц с заявленной точностью 10 сек в год, бренд с историей первых электронных часов и все это на фоне плавной секунды - фишек по самое небалуйся. А вот реализация да, подкачала.

А к SD пока готовлюсь морально. По правде говоря, в механике мне не нравилось все, кроме секундной стрелки . Очень долго (почти 10 лет) пытался привыкнуть и полюбить ее, пока в один прекрасный день что-то не ёкнуло и я не осознал что мне не нравится ее концептуальное несовершенство и сразу полегчало

[ruslan667]

Так друзья мои
Тут такие споры про Булову , она у меня есть та что на ролике с синей стрелкой.
Что могу сказать часы отличные,и самое интересное что при выборе мне нужна была именно плавность стрелки( такой вот фетиш у меня) они как живые чтоли))
Теперь о главном
Часы смотрятся убойно 300 метров вотерпруф вроде как
Никто тут не сказал ещё об одном важном моменте ,что они непросто так плавные по ходу ,там стоит ситизеновский мех который обеспечивает ей плюс минус 10 СЕКУНД в год!!!тогда как в обычных часах он показывает такой результат за месяц.
Как вообще говорят об этой серии часов то они типо одни из самых точных в мире ,из за того что там увеличено количество колебаний ( точнее не припомню что именно и как ,давно вдавался в этот вопрос,но суть как то так).
Модель не очень тяжёлая ,так как титановый корпус,читабельность отличная,воды не боится точно,так как в море с ним купался много раз.
Теперь о минусах
Когда купил( заказывал из штатов,причём через саму фирму Булова,задолбал их там вопросами)))) очень огорчил ремешок,как могли такое говно поставить на такие часы я до сих пор не понимаю. Так вот поносил я их пару месяцев и пытался найти браслет к ним ,не смог подобрать ничего по размеру., и что я сделал))))) написал в Булову))) месяц им объяснял что хочу заказать браслет от их других часов обязательно с чёрной линией ( полоской) чтобы с цифером сходились гормонично.,наконец заказал,цена расстроила меня конечно 200$ учитывая что я купил часы за 400$. Наконец в течении месяца получил их через нашего форумчанина ,непомню точно как звали,вроде Трастореус. Так вот браслет стальной весит парочку тонн,да ещё хоть и говорил чтобы была с чёрной полосой,отправили без неё.,ну пришлось оставить ,вот щас ношу. Второй момент на счёт стёкла,немного есть царапины ,но это учитывая как я ношу нормально)) ещё на титане появляются царапины немного. Но часы у людей вызывают интерес,спрашивают что за котлы и т д.
Ещё интересен такой момент нахрена они сделали 300 метров,но поставили такой галимый ремешок.
Хочу немного по позже заказать часы механические от Буловы,но пока на очереди у меня Касио и Ситизен Сигнатура.