Цитата:
Сообщение от Grigory G
Первое впечатление от Ролекса было не совсем позитивным, а сейчас эти часы занимают достойное место в шкатулке. Не самые любимые, не вытеснили остальные, но носятся часто.
|
Вроде как тучки расходятся! Совершенно согласен, ролекс с зином сравнивать нельзя, и особенно в мелких деталях и механизме. Но я "поднял свою руку" лишь на Гауса, который, по мнению фирмы ролекс, является уникальным вариантом на рынке инженерных часов т.е. часов для врачей, инженеров и пр. Это их позиционирование. Любые часы, это механизм, корпус и история. У Гауса (по сравнению с зином) в плюсе (надежнее) только механизм в т.ч. из-за его простоты (у зина есть и гмт и дата), конструкция корпуса и браслета у ролика (имею в виду экспло 2) и зина идентичны, но твердость лучше у Зина (факт), история про врачей (часы без даты, а это 100% потреба для врачей), реальных техников - притянута за уши и не выдерживает никакой критики (кабинетных боссов, сидящих на откатах в виду не имею, да и часы у них в другой ценовой категории). Выходит, меня, как практикующего научного сотрудника, фирма ролекс решила просто напарить! Где повод для спора? Выбирая между Роликом и иваси, выбрал бы ролики без вариантов т.к. у подходящих моделей стоит ета 2893, как в зине. У меня тоже 5 пар часов (все разных брендов), и приходя домой я меняю одни на другие, как тапочки. Бассейн или поездка или поход в магазин - на каждый случай свои. Механика только одна - зинн, и это, конечно, совершенно другие ощущения чем от кварца - они живые! Если бы по вечерам я играл на скрипке у камина как Холмс, то взял бы еще номос, но увы....пока только один коньячок-с по 30 капель, а музыка из техники bose.