Амфибия 1967, версия 2023. Первые фото))))

[GRU666]

Сообщение от AstonMartin1976

Кстати на Яндексе за 1967 совсем неадекватная цена

У меня такое впечатление, что на Яндексе уже давно нормальных цен не осталось практически совсем.

[AstonMartin1976]

Сообщение от tsyferblat

Это уже дороговато. Хотя опять же это совсем крохи за мануфактурник. Я бы с удовольствием себе взял. Но делай они все внутри ЧЧЗ.

А если бы станки были бы Китайские?) или не принципиально?

Сообщение от GRU666

У меня такое впечатление, что на Яндексе уже давно нормальных цен не осталось практически совсем.

Вот интересно кто то покупает?

[tsyferblat]

Сообщение от AstonMartin1976

А если бы станки были бы Китайские?) или не принципиально?



Вот интересно кто то покупает?

Мы так до корабля Тесея дойдем. Нет, из какой страны приехали станки, без разницы. Для меня главное, что сделано в стенах завода. Собственно, это и есть смысл понятия мануфактурного производства. Хотя некоторые части могут изготавливаться поставщиками где-то в других частях Чистополя. Как те же ремешки.

[AstonMartin1976]

Сообщение от tsyferblat

Мы так до корабля Тесея дойдем. Нет, из какой страны приехали станки, без разницы. Для меня главное, что сделано в стенах завода. Собственно, это и есть смысл понятия мануфактурного производства. Хотя некоторые части могут изготавливаться поставщиками где-то в других частях Чистополя. Как те же ремешки.

Согласен). Я намеренно утрирую. Ведь суть мануфактуры где именно собран механизм и чей он. Разве нет?)

[GRU666]

Сообщение от ingaliptum

Про неделю никто и не говорит. Зачем рекламировать супер "популярную" легенду с индивидуальным номером? Видимо что-то не устраивает потребителя. Что-то я не видел такого когда бронзу начали продавать, и ценник у бронзы сразу был ниже хоть и мануфактура была и материал бронза которая сложнее в обработке. А тут Китайское по сути всё и сразу ценник в 5 раз выше сделали если сравнивать с 090 корпусом. Не устраивает бронза в качестве примера , то можно Припять в пример или того Бетмена в 170 , их тоже сразу народ начал в начале скупать дуром и ЧЧЗ пол года не мог нормально их без диффицита выпускать. Просто поймите ЧЧЗ это дешёвые часы . Если зайдут в другую нишу то они просто никому не будут нужны , т.к конкуренции больше будет и качество там выше.

с Юбилейной Бронзой завод облажался в цене, причём дважды - второй раз они тоже недостаточно подняли цену. С учётом тиража, надо было выставлять в 25-30 тр. Где-то в соседней теме я выставлял подсчёт дней 80летия завода, и цена в 29220 емнимс рублей позволила бы продать все часы за год без шума , пыли и совковых очередей. И ещё тыщи 3 можно было брать за подбор номера или комплекта номеров.
Маркетинг у них на зачаточном уровне.
И меня, как покупана, это не может не радовать.

[tsyferblat]

Сообщение от AstonMartin1976

Согласен). Я намеренно утрирую. Ведь суть мануфактуры где именно собран механизм и чей он. Разве нет?)

"Мануфактурность" - она дело такое. Нет же четкого определения. Обычно о ней вспоминают, когда одни бренды "корпусят" чужие мехи, а другие при прочих равных еще и свой мотор добавляют. То есть делают корпус, цифер, ремешки-браслеты, но и сердце тоже не покупают на стороне. С верхними Востоками ситуация обратная и оттого комичная. Ведь механизм - самое сложное в часах, а все остальное (за исключением разве что сапфира) можно делать в подвале прямыми руками. Наличие независимых и микробрендов это доказывает. Но ЧЧЗ умеет в самое сложное и оказывается неспособен в более простые компоненты.

Хотя, опять же, в обиходе часоманов есть понятие мануфактурных моделей помимо остальных у некоторых брендов. Например, тот же Орис корпусит Селлиту, но в ряд часов ставит собственный пятидневник. И получается, что сам бренд - мануфактура, но модели могут быть и немануфактурными.

Собственно, так я к Востоку и отношусь. Есть мануфактурные модели и немануфактурные. Мне хочется на мануфактурную модель. Поэтому на запястье 420059 и ждун Космодайвер.

[GRU666]

Сообщение от tsyferblat

"Мануфактурность" - она дело такое. Нет же четкого определения. Обычно о ней вспоминают, когда одни бренды "корпусят" чужие мехи, а другие при прочих равных еще и свой мотор добавляют. То есть делают корпус, цифер, ремешки-браслеты, но и сердце тоже не покупают на стороне. С верхними Востоками ситуация обратная и оттого комичная. Ведь механизм - самое сложное в часах, а все остальное (за исключением разве что сапфира) можно делать в подвале прямыми руками. Наличие независимых и микробрендов это доказывает. Но ЧЧЗ умеет в самое сложное и оказывается неспособен в более простые компоненты.

Хотя, опять же, в обиходе часоманов есть понятие мануфактурных моделей помимо остальных у некоторых брендов. Например, тот же Орис корпусит Селлиту, но в ряд часов ставит собственный пятидневник. И получается, что сам бренд - мануфактура, но модели могут быть и немануфактурными.

Собственно, так я к Востоку и отношусь. Есть мануфактурные модели и немануфактурные. Мне хочется на мануфактурную модель. Поэтому на запястье 420059 и ждун Космодайвер.

Да, эта разводка про мануфактурность явно не для средних умов.
Пожалуй даже, посильнее Фауста Гёте, тьфу, ролексовой стали.

[AstonMartin1976]

tsyferblat Уважаю Ваше мнение но не совсем согласен. Монофактурность в часах определяется наличием своего или чужого механизма. Все остальное начиная от коробки и заканчивая стеклом может быть чье угодно. Швейцарские часы считаются монофактурой при разработке и наличии именно своего «движка». Это конечно мое скромное мнение.
Но Я раньше тоже стоял на «ортодоксальных» позиция….

[screapp]

Сообщение от GRU666

Откуда вам и мне знать, заёмные средства использует ЧЧЗ или же у него есть свои резервы. Что там куда вброшено? Станки там судя по всему дай бог не по репарациям с гитлеровской Германии получены, небольшие новации наблюдаются лишь по печати люмом. По 190 корпусу зависит всё от себестоимости китайских комплектующих. Мало ли, вдруг они в пределах 5-6 тр.

Неважно в случае с производством свои или заёмные. Деньги не должны лежать и не могут лежать.
А если там 4 конца тогда вообще красиво получается. Рулетка с качеством ещё и накрутка дикая

Сообщение от AstonMartin1976

Все правильно…прям в точку. Есть швейцарцы. Носил …Охладел…иногда одеваю. Заболел Востоками. Люблю ношу нравятся. Не нравиться не носи и не покупай. Одно не понятно. Зачем в теме где люди радуются своим купленным часам с упорной настойчивостью писать что ВСЕПРОПАЛО, Восток прогорел (проигорит, обанкротится). Часы неудачные и тд. Вы кого в этом убеждаете?! Похоже очень что себя..
Кто купил доволен. Не доволен продал и купил что угодно еще.

Я купил. Двое. Недоволен. Продал. Мне теперь молчать или лить клей на то какие классные часы?

[AstonMartin1976]

Сообщение от screapp

Неважно в случае с производством свои или заёмные. Деньги не должны лежать и не могут лежать.
А если там 4 конца тогда вообще красиво получается. Рулетка с качеством ещё и накрутка дикая


Я купил. Двое. Недоволен. Продал. Мне теперь молчать или лить клей на то какие классные часы?

Не понравились … бывает. Имеет место быть Ваше мнение.