Кто и по какой причине покупает дорогие CASIO?

[prom99]

Куда-то тема скатилась во флейм.
И так я уже рассказал, почему я купил Oceanus. Теперь почему я купил MTG.
Переломным моментом был именно Oceanus. Даже сейчас спустя полтора года детский восторг меня не отпускает при взгляде на Oceanus. Потом я начал изучать, а что еще есть у Casio. При том, что всегда была мысль взять на повседневную доску не под костюм Breitling Colt Quartz.
Вот тут то MTG и всплыли. Померял MTG-G1000 даже при моих20 см и ширине 7 см - большие. MTG-S1000 оказались в самый раз. Пока я думал неспешно Casio выпустили GST-B100XA. Вот то что нужно, но сильно смущали простейшие стрелки. Пока я опять впал в раздумья Casio выпустили MTG-B1000 - вот это оно и есть. Внешний вид, отделка, функционал и цена меня всем устроили, точность моего экземпляра отменная, Breitling больше не хочу. Casio по всем параметрам, кроме понтов выше.

[VatNik86]

Разве mtg g и s разные по размерам? Я думал там только кнопки разные, а всё остальное такое же.
А меня всё ещё подмывает желание попробовать citizen с gps. Но они будут прямым конкурентом моих mtg-b1000d. И каждое утро муки выбора, что надеть.

[Connect]

Сообщение от Dmitry chron

Трёхстрелочник с радиосинхрой?

Да, только такой, был хронограф- это не мое.

Сообщение от Grayvors

Я? Предъявляю. Я вообще механику не люблю. У меня двое Ориентов механических в коробке лежат. Иногда достаю поиграть, но на повседнев - нет. Меня Касио уже к хорошему приучили. Я - фанат марки. Я не буду брать ни Ролекс, ни Сейко. Мне они уже недостаточны. Лучше Касио могут быть только новые Касио. И то не всегда. И я сейчас не шучу. Мне подай будильник. Секундомер нормальный, а не на 30 минут, как на ЕТАшках всяких, светодиодную подсветку, пожалуйста. Вечник. Обязательно. И чтоб с индикацией дня недели.
подсветка?

Каждому свое, я решил перейти на кварц исключительно из за своего образа жизни. Еще пол года назад не задумывался о покупке таких часов.

[Dmitry chron]

Сообщение от Connect

Да, только такой, был хронограф- это не мое.

Да и по деньгам это комфортно - в районе 500 дол. Такие можно "и в хвост, и в гриву" носить. Не так жалко как GPS океанус, бюджет на который уже в разы нужно увеличивать...

[Grayvors]

Сообщение от Connect

Да, только такой, был хронограф- это не мое.


Каждому свое, я решил перейти на кварц исключительно из за своего образа жизни. Еще пол года назад не задумывался о покупке таких часов.

Мне тоже когда-то хватало обычного трехстрелочника. Потом обстоятельства изменились, и коллекция пополнилась изрядным количеством электронных часов. Сейчас обстоятельства еще немного изменились, и я снова захотел стрелок, хотя от многофункциональности отказаться не готов. Пополняю коллекцию комбинированными часами.

[Utilizer]

Ещё один момент. Абсолютная надежность. Посмотрите рекламу Ролекса 1960-х. В воду будет надежнее лезть с Фрогманом, на Эверест — с протреком.

[Connect]

Сообщение от Dmitry chron

Да и по деньгам это комфортно - в районе 500 дол. Такие можно "и в хвост, и в гриву" носить. Не так жалко как GPS океанус, бюджет на который уже в разы нужно увеличивать...

Мой хронограф в ритейле стоил 3250$ соответственно механизм, отделка была как для часов такого уровня. Не устраивало одно- мертвая секундная стрелка, за полтора года я так и не смог с этим смириться.
Не нашел я ничего интересного в часах за 500$
По роду своей деятельности я тяжелее чашки чая (кофе), забыл, фотоаппарат самый тяжелый из всего))), я ничего не поднимаю. Спортивную форму я поддерживаю, но тренируюсь без часов. За то время что часы были у меня с ноября 2017 по апрель 2019 они как новые, покупать потом мне говорил что часы реально как новые))) Часы "на убой" мне не нужны.

[voygin]

Сообщение от Dmitry chron

Да и по деньгам это комфортно - в районе 500 дол. Такие можно "и в хвост, и в гриву" носить. Не так жалко как GPS океанус, бюджет на который уже в разы нужно увеличивать...

У меня была почти вся линейка океанусов, включая и ocw-g1200. Остановился на сотке и т150, как на самых удобных и читаемых. К сожалению пока что технология синхронизации по ГПС не позволяет сделать часы достаточно компактных размеров, да и обилие кучи разных стрелок мне лично в часах не нравится.

[Rassim]

Сообщение от voygin

У меня была почти вся линейка океанусов, включая и ocw-g1200. Остановился на сотке и т150, как на самых удобных и читаемых.

Один в один с моей историей.
И честно говоря, этих моделей достаточно.

Но за Океанусами наблюдаю с интересом.

[voygin]

Сообщение от Rassim

И честно говоря, этих моделей достаточно.

Я еще смотрю в сторону нового хрономастера aq4030, мне кажется модель получилась на редкость интересная.

Сообщение от Rassim

Но за Океанусами наблюдаю с интересом.

Тоже наблюдаю, но тенденции в изменении дизайна мне честно говоря совсем не нравятся. Как-бы японцы не загубили эту отличную линейку.