Российские часы, за что мы их любим?

[mxss7]

Сообщение от koles2

Да, это и вправду интересно. Надо бы, конечно, в руках подержать, покрутить.

Любые часы надо покрутить подержать, но именно эти крутить обязательно, живьем они совсем не так воспринимаются, как на фото или видео.

[AstonMartin1976]

Возможно. Но наверное это у кого как и кому что нравиться или наоборот. А вообще бывает по разному. У кого запястье большое, у кого проблемы в голове. А бывает у кого и с головой проблемы. По разному бывает).

Сообщение от mxss7

Любые часы надо покрутить подержать, но именно эти крутить обязательно, живьем они совсем не так воспринимаются, как на фото или видео.

Есть такое.

[MKurbatov]

Сообщение от AstonMartin1976

Возможно. Но наверное это у кого как и кому что нравиться или наоборот. А вообще бывает по разному. У кого запястье большое, у кого проблемы в голове. А бывает у кого и с головой проблемы. По разному бывает).

Еще раз повторю, запястье 21,5 см. Раз уж про российские часы. Ракета 44 мм, Штурманские 40 мм.

[AstonMartin1976]

Согласен. Все зависит от конкретных часов).

[nbaslyk]

Сообщение от Vladimir Landau

Пожалуй, это главный довод отнестись к российским часам повнимательнее, но снисходительность тут не совсем уместна, ведь она, в конце концов, будет за наш счет.
Когда я писал про не совсем корректную "партийность" в отношении к часам, я имел в виду именно снисходительность, которую потребители готовы проявлять к членам своей партии, и неумолимо принципиальны по отношению к другим. Не нужна тут снисходительность, неуместно отношение с пониманием к пережитым трудностям и обстоятельствам, это всё оправдания в пользу бедных. Но если у наших производителей, невзирая, получились удачные часы, партийность не повод этого не признавать.

Если мы в ответ на основной вопрос темы сможем честно заявить, что любим российские часы потому, что они бывают очень удачными, и вызывают в нас яркие положительные эмоции не меньше, а иногда и больше, чем их зарубежные конкуренты, то вопрос о том, можно ли любить российские часы, считаю закрытым.

Ну, за излишнюю снисходительность беспокоиться, как мне кажется, не стоит. Российский потребитель в массе традиционно строг к отечественному, в том числе и к часам. В том числе, и это обсуждение о подобном свидетельствует вполне.

А вот я лично снисхождением грешу. Потому что считаю, что наши часы с иностранными аналогами вполне себе могут спорить, в их ценовых категориях. Ибо ценовая категория наших часов - до 1500 долларов (ну, ок, до 2000). Если вычеркнуть "Ракету" - то вообще до 1000. Швейцарцы механические в этой категории только-только начинаются. Да и немцы тоже. И где они там корпуса, циферблаты и стрелки в этой категории закупают, я сказать не берусь. И по качеству сборки гршки тоже могут быть. А тут уже "своё" - это дополнительная гирька на весы в пользу наших.

А в общем, можно любить и ненавидеть российские часы - главное, равнодушными к ним не быть. Но это нам тут точно не грозит.

[VatNik86]

Сообщение от AstonMartin1976

Согласен. Все зависит от конкретных часов).

Отсутствие безеля и купольное стекло визуально увеличивает корпус. А вот широкий дайверский безель и глубокий цифер наоборот. Вот поэтому Штурманские и Ракета, на фото, выглядят примерно одного размера. У меня тоже запястье 20-21, и долго не воспринимал корпуса меньше 45мм. Потому, что преимущественно шоки и протреки носил. А когда надел часы "пилоты". И 40 мм оказались вполне себе не мелкими.

[MKurbatov]

Сообщение от VatNik86

Отсутствие безеля и купольное стекло визуально увеличивает корпус. А вот широкий дайверский безель и глубокий цифер наоборот. Вот поэтому Штурманские и Ракета, на фото, выглядят примерно одного размера. У меня тоже запястье 20-21, и долго не воспринимал корпуса меньше 45мм. Потому, что преимущественно шоки и протреки носил. А когда надел часы "пилоты". И 40 мм оказались вполне себе не мелкими.

Добавил бы еще, что часы со светлым циферблатом выглядят крупнее темных.

[alex2812]

Сообщение от MKurbatov

Для меня и историческая составляющая важна, и техническая. Не смотрел на российские часы до появления сапфировых стекол. Они довольно недавно появляться начали, а мне это важно.

Наоборот, не понимаю гонку за сапфиром / керамикой и т.п., особенно, если важна историческая (и техническая!) составляющая. Восток ценен, например, самобытностью. Никакого желания покупать поделки с сапфиром "под амфибию" никогда не возникало. Техническое решение с плексом и, в т.ч. "болтающейся" заводной головкой, которое до сих пор остается весьма элегантным, наоборот придает особый шарм и позволяет концептуально простить и не замечать качество изготовления и обработки, т.к. изначально решение было прежде всего функциональным и экономически обоснованным, а не эстетическим.

Не беру в расчет лимитки и действительно стремящиеся к часовому искусству изделия или являющимися таковыми, но в целом российский "масс-маркет" - это либо кровь из глаз, либо непонятные цены. Могу быть не прав, но именно такое впечатление сложилось.

Если посмотреть на то, что по этому поводу думает среднестатистический зарубежный часовой энтузиаст в вакууме (в основном до 22), то примерно так и будет - интерес есть прежде всего к Востоку Амфибии и винтажу либо к Чайкину. Современная ракета мало кому интересна.

[Clapton]

Сообщение от nbaslyk

А в общем, можно любить и ненавидеть российские часы - главное, равнодушными к ним не быть.

С чего бы вдруг?
Слив в утиль всю махину часовой промышленности Союза.. трудно теперь уже стать кем то. Попытки игры на чужом поле не пренесут желаемых результатов.
Свое нужно строить с основ а не комуниздить чужое гордо называя это потом "своим".
Культурный бульон и так полон уже под завязку таким "своим".
Уметь создавать и уметь купить у Китая это сильно разные вещи и пути развития.
Где одно - реальное развитие, а другое "развитие" в кавычках.

[mxss7]

Сообщение от Clapton

Свое нужно строить с основ а не комуниздить чужое гордо называя это потом "своим".
Культурный бульон и так полон уже под завязку таким "своим".
Уметь создавать и уметь купить у Китая это сильно разные вещи и пути развития.
Где одно - реальное развитие, а другое "развитие" в кавычках.

Хорошо, а как вы оцениваете современные "краудфандинговые" выпуски. Люди рисуют циферы для востока, делают "форумные лимитки" или выпускают модель "в частном порядке". Разве же это не умение создавать российские часы? Головы свои, идеи свои, подумаешь, компонеты покупные.