"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 6

[avvakkum]

Сообщение от avvakkum

Дополнение к стилю и луку.

Ошибка на которую стоит обратить внимание - это непропорциональность соотношения высоты роста человека к длине ботинка. На данном снимке ощущается "лыжноватость" ботинка к росту. Нарушает гармонию восприятия, причем весьма ощутимо.

Сообщение от Vladjmjr

Они же там были

Сорри, но перчатки в кармане, на руке вид был бы гармоничнее.

Сообщение от oikos

будет время, а главное, желание - покажите картинку-лук на 4+ (исходим из того, что идеала - "5" - нет).
желательно с аналогичным набором. если будет трудно, то со схожим.

и отдельно картинку - "что есть дорогой-вид".
желательно с аналогичным набором и/или в ценовой нише. если будет трудно, то со схожим.

заранее спасибо.

Нелепый запрос-вопрос и поставленная задача. Оценка дается профессионалами на уровне внутреннего ощущения, наработок и навыков сложившихся единый пазл опыта, статистики за десятилетия. Это бессмысленно изучать, копировать или объяснять, тем кто прошел более короткий путь. Здесь скорее понятие внутренней веры и доверия. У стремящегося понять или понимающего, степени сравнения позволяющие давать и делать такой вывод должны быть соизмеримы опыту и статистике виденного.

То, что шмотки недорогие это пояснять не надо. Дорогое видно за версту. Энергетика вещей другая. Вам же не надо быть собаковедом, чтобы на улице отличить дворнягу от породистой твари, дешевую кожаную куртку от дорогой, лайковой, где детали слиты воедино, как сплав, так что на зуб - понимание уведенного, как золотую монету проверять не надо.




Ремарка по лукам и темы про хулиганство образа.

На мой взгляд, собрав воедино многие образа с учетом последнего, здесь представленного – проблема подачи - принятия и неприятия, заключается в отсутствии единой концепции, раз и навсегда принятого образа подачи стиля. Давно пора перестать метаться и принять одно из двух: либо хочется экстравагантно, либо элегантно. Совместный альянс двух противоположных стилей невозможен. Но этот микс портит весь и все луки. При расстегнутом воротнике, платке в нагрудном кармане, коротко расстегнутый ворот рубашки? НУ, тогда уж в поддержку нарочитой небрежности надо бы еще одну пуговицу пониже расстегнуть, а то шея «сдавлена почти впритык к горлу». И потом эта "любовь" к красному, вполне возможно насыщенный желтый был бы здесь и краше.

Красный платок при сером пиджаке добавляет строгости – уклон в сдержанную элегантность. Но воротник коротковат, и «туго к верху пробравшаяся пуговица» при открытой шее требует обратного, то есть своеволия, роскошной небрежности, пьянящего аристократизма.

В данной ситуации компоновки, достигается обратный эффект, не строну роскошного аристократизм и утонченной небрежности, а в сторону с провинциальным уклоном небольших загородных поселений Фландрии.

Небритость идет не каждому, и слепо верить в то, что она тебя красит не стоит. Ценится ухоженность, а даже некрасивая внешне женщина может при таком условии выглядеть очаровательно и обаятельно. Я понимаю была бы смоляная борода, роскошная и густая, напористая, но нельзя же бравировать впустую редкой щетиной, не ярко-окрашенного цвета. С прической тоже - "ломатость", не стиле и не для той подачи образа, которая преподносится. Ну, какая может быть залихватость при стремлении выглядеть все-таки в большую сторону аристократично , солидно и наверное элегантно. Налицо внутренняя борьба старого молодого задора и бесшабашности, с возрастной тягой к более устойчивому и, спокоЙному и осмысленному.

Владимир старается быть и выглядеть молодым, спортивным, аккуратным и опрятным, но седая щетина мало того что ему не идет по фактуре и образу, а только наоборот сводит на нет все его старания держаться в седле. На уровне внутреннего восприятия подачи его себя в определенно современном стиле, вид седой щетины, сводит к нулю все озарение новомодной яркости. Образу ставится знак минус, а не в плюс.

Седая арабская бородка Готвальда ему совсем не в тему. Думаю, он не стремится к образу старика Хоттабыча, но застрял в этой парадигме уже давно. Думаю французский стиль усов и бородки, а может и без нее стоило бы попробовать, прежде чем так сразу остекленеть на одном. Поэтому и возгласы по поводу «молодящегося деда» сыплются постоянно, как из рога изобилия Явный диссонанс прущей из него энергетики, силы телосложения и наружной растительности на лице, к тому же еще и зачем-то подчеркнуто кустистой, при лице не вытянутой формы.

[Garris77]

Сообщение от Baroque

Я в отличной форме)))

Лайкнул только из-за того что ещё больший свинопотам.

Сообщение от Baroque

в тон друг-друга это наверное больше женская фишка

Вот взял и походя обидел Готвальда...

Сообщение от Baroque

Платочек это аксессуар. Он может быть какой угодно.

Мне кажется он должен быть уместным.

Сообщение от baton66

не в обиду уважаемому Харви, но когда я вижу его лук в красных кроссах, первая ассоциация - "Гусь лапчатый"
понимаете почему?

В том и прикол... а с бомжеватой пальтухой его лук приобретает вид молодцеватый и придурковатый. Последний эпитет не ради обиды, просто не всем хватает свободы посмеяться над собой.

Только что в ютубе внимательно посмотрел репортаж из американского городка Хадсон. КМК у автора получилась прекрасная иллюстрация к вопросу как одеваются в Америке, притом что сам автор перед собой такой задачи не ставил.

[kappelan]

A Change of Seasons

[Garris77]

Синий с бордово-коричневым самое лучшее сочетание.

[Moo7]

Сообщение от Baroque

Килта найти не удалось.
Полотенце)))
Надеюсь на фото с доской.
Я в отличной форме)))

В "отличной" это вы очень скромно себя описали. Божественной, восхитительной, неповторимой - более точные эпитеты.

[Baroque]

Допустим)).
Просто про себя так наверное никто не говорит.
И вы не совсем в курсе событий в результате которых оно тут появилось

[oikos]

Сообщение от Moo7

В "отличной"... Божественной, восхитительной, неповторимой...

вы придумали забавный способ кое-кого потроллить.
прикол в том, что этот кое-кто - не барок.
после такого признания уже не смогу поддержать флешмоб без рисков.
но другие могут спокойно прикинуться "деревом" и день-через-день прикалываться.

[oikos]

Сообщение от avvakkum

...
Ошибка на которую стоит обратить внимание - это непропорциональность соотношения высоты роста человека к длине ботинка. На данном снимке ощущается "лыжноватость" ботинка к росту. Нарушает гармонию восприятия, причем весьма ощутимо.

Сорри, но перчатки в кармане, на руке вид был бы гармоничнее.

Нелепый запрос-вопрос и поставленная задача. Оценка дается профессионалами на уровне внутреннего ощущения, наработок и навыков сложившихся единый пазл опыта, статистики за десятилетия. Это бессмысленно изучать, копировать или объяснять, тем кто прошел более короткий путь. Здесь скорее понятие внутренней веры и доверия. У стремящегося понять или понимающего, степени сравнения позволяющие давать и делать такой вывод должны быть соизмеримы опыту и статистике виденного.

То, что шмотки недорогие это пояснять не надо. Дорогое видно за версту. Энергетика вещей другая. Вам же не надо быть собаковедом, чтобы на улице отличить дворнягу от породистой твари, дешевую кожаную куртку от дорогой, лайковой, где детали слиты воедино, как сплав, так что на зуб - понимание уведенного, как золотую монету проверять не надо.

Ремарка по лукам и темы про хулиганство образа.

На мой взгляд, собрав воедино многие образа с учетом последнего, здесь представленного – проблема подачи - принятия и неприятия, заключается в отсутствии единой концепции, раз и навсегда принятого образа подачи стиля. Давно пора перестать метаться и принять одно из двух: либо хочется экстравагантно, либо элегантно...

1) «Качество лука определяется, в первую очередь посадкой», - мнения форумчан, вкл. аввакума. Здесь, согласно вашей оценке, все ок.
2) Эти куртки, по определению, не могут выглядеть дорого. Даже если с сегодняшнего дня на них поднимут цены в пять раз.
Если бы автор сделал лук подобно каппелану в обстановке «листья желтые над городом кружатся», восприятие стало бы иным,
а лук – выигрышным, в сравнении «в-офисе/квартире». При оценке ранее включил воображение – в тему вашей идеи «проблема
подачи и отсутствия ед. концепции».
3) Сделал попытку инет-поиска альтернатив, в соответствии со своей же нелепой-просьбой:
https://www.pinterest.ru/pin/585397651563723372/
https://www.pinterest.ru/pin/15199717477982073/
https://www.pinterest.ru/pin/60094976264818520/
примеры иллюстрируют мое предположение, что невозможно сделать аналогичный лук так, чтобы выглядело дорого.
Исправить могут аксессуары: авто, ружье и домино(*). В случае с автором это будут перчатки (не в тон куртки, но тогда менять обувь –
а там пошло-поехало), сумка, часы (которых мы не увидим на фото), обувь. Луковод, предположу, такой цели не ставил.
Т.е. оценка, с т.з. дорого-дешево, была бы уместна, при подаче автора: «хочу произвести впечатление ценой, роскошью и дорогим видом».
А здесь лук: «день простоять, да ночь продержаться», - и чтобы с достоинством, скромно и симпатично.
Касательно размера обуви. Да, она выглядит крупной, но не режет глаз. И финн прав, когда говорит, что решается кромкой брюк.
В случае с конкретно этим луком, предположу, д.б. 20,5 см.
Считаю, маленькая ножка сильнее портит впечатление. Недавний пример – алексготвальд: мне его боты показались маленькими относительно роста.
И если бы обувь автора была не новой, а ношенной со складками и следами активного использования, то опять же впечатление должно измениться
в лучшую сторону. При условии, что длина не обеспечит кучу складок, вместо одной.

(*) как символ роскошной жизни = полно свободного времени, и напрягаться нет необходимости.

забавы ради забил в поисковик "самые дорогие породы собак". результат -
http://www.prostozoo.com.ua/spravoch...orody/sobaki/8
а мой выбор был бы следующим:
https://www.google.com/search?q=%D1%...P9Ox2eoqnkb7ZM
и, благо, с бюджетом не связан.
В моем конкретно случае идея такого сравнения не сработала. А после этого сообщения – предположу/надеюсь, и с другими.

[VogelS]

Сообщение от Baroque

Допустим)).
Просто про себя так наверное никто не говорит.
И вы не совсем в курсе событий в результате которых оно тут появилось

Донатов только на полотенце и хватило?

[Baroque]

Сообщение от VogelS

Донатов только на полотенце и хватило?

Коллеги ))
Контекст был немного другой. Но все потеряли что осталось то осталось. Пишите свои замечания, я их непременно не учту)) типа жир свисает, ручки тоненькие. Как вчера мне тут один пухляш писал. Собственно поэтому и пришлось..