Амфибия 1967, версия 2023. Первые фото))))

[screapp]

Сообщение от GRU666

Я думаю, на 1967 в 190 корпусе ЧЧЗ поставил совершенно правильную цену. Кто придумал, что часы должны продаваться за неделю? Наоборот, если продаются за неделю, то цена выставлена неверно.

Тогда пусть они продаются пару лет. Заодно каждый рубль вброшенный в них будет лежать мертвым грузом на заводе. Или вы думаете, что китайцы без денег отгрузили комплектующие?
Вообще странная позиция. Насколько я вижу каждая денежка вброшенная в производство должна как можно скорее принести другую денежку. Если она не приносит это плохо. У перекупов возможно не так

[ingaliptum]

Сообщение от Luna 20

О что вы несёте.

Luna 20 что не так? Если не понимаете, то форумчанин
screapp тоже самое описал но проще. цитирую-
"Тогда пусть они продаются пару лет. Заодно каждый рубль вброшенный в них будет лежать мертвым грузом на заводе. Или вы думаете, что китайцы без денег отгрузили комплектующие?
Вообще странная позиция. Насколько я вижу каждая денежка вброшенная в производство должна как можно скорее принести другую денежку. Если она не приносит это плохо. У перекупов возможно не так"

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 23 МИН --------

Сообщение от GRU666

Я думаю, на 1967 в 190 корпусе ЧЧЗ поставил совершенно правильную цену. Кто придумал, что часы должны продаваться за неделю? Наоборот, если продаются за неделю, то цена выставлена неверно.

Про неделю никто и не говорит. Зачем рекламировать супер "популярную" легенду с индивидуальным номером? Видимо что-то не устраивает потребителя. Что-то я не видел такого когда бронзу начали продавать, и ценник у бронзы сразу был ниже хоть и мануфактура была и материал бронза которая сложнее в обработке. А тут Китайское по сути всё и сразу ценник в 5 раз выше сделали если сравнивать с 090 корпусом. Не устраивает бронза в качестве примера , то можно Припять в пример или того Бетмена в 170 , их тоже сразу народ начал в начале скупать дуром и ЧЧЗ пол года не мог нормально их без диффицита выпускать. Просто поймите ЧЧЗ это дешёвые часы . Если зайдут в другую нишу то они просто никому не будут нужны , т.к конкуренции больше будет и качество там выше.

[tsyferblat]

Сообщение от ingaliptum

Вот именно, что цены, уровни разные, если Certina, Hamilton, Seiko будут производить часы малыми партиями за дорого и Восток с копеечным ценником мало но дешего как думаете у кого будет прибыль больше?Я к тому что Восток это низшая ступень и они хороши для этой касты. У Востока политика всегда была такая- чем больше изготовим и дешевле тем быстрее продадим и получим быстрее прибыль. А сейчас у них с этой 1967 вышла заминка, что вынуждает по второму кругу блогеру засылать, т.к товар уже залёживается и не укладывается в их политику. Ваши перечисленные бренды по другому немного принципу реализуют и у них есть премиум (и не премиум) модели которые годами будут висеть изначально за огромный ценник с запасом на долгосрочную прибыль. Восток может и 70 000 руб. стоить только кому он уже нужен будет с таким качеством и за такую сумму?Ну давайте еще Ролекс поставим в один уровень с Восток... не смешите. Да и отсекать тут нечего (хотя их и таким ценником на Ав.то продают) ха) всётаки часов чуть больше 1000 шт думаю всем любителям бочек хватит, которых и так хватает за 4 000 р. с ЧЧЗ 090 корпусом.

Тут скорее изначально заложена проблема позиционирования Востока и его суббрендов в головах любителей. Например, классические Амфибии и Командирские приходятся на нижний сегмент его линейки. Amfibia, Komandirskie и спецсерии - на средний сегмент, как раз играя в качество с Тиссо, Хэмом, Сертиной и Мидо, при этом запрашивая чуть меньший ценник. И покупатели нижних линеек и верхних зачастую принципиально разные люди. Восток может стоить столько, сколько за него просят, и при условии нешироких тиражей его будут покупать любители и за 20, и за 30 тысяч. Благо это все равно сущие копейки для многих, у кого есть в сетах часы за сотню-другую.
С Ракетой та же история. Пока одни сокрушаются, как можно продавать некогда дешевую Ракету за 120 тысяч, другие берут и покупают. Потому что за эти деньги вкусный продукт и при этом наш. Если у меня есть швейцарцы в сете, нафига мне снова и снова их покупать? Я посмотрю по сторонам и найду что-то другое. Sea Gull, Nomos, CW, Ракету. Или Восток. И в такой логике отечественное за 19 тысяч рублей выглядит как котлы на сдачу в условном часовом супермаркете.

[ingaliptum]

Сообщение от tsyferblat

Тут скорее изначально заложена проблема позиционирования Востока и его суббрендов в головах любителей. Например, классические Амфибии и Командирские приходятся на нижний сегмент его линейки. Amfibia, Komandirskie и спецсерии - на средний сегмент, как раз играя в качество с Тиссо, Хэмом, Сертиной и Мидо, при этом запрашивая чуть меньший ценник. И покупатели нижних линеек и верхних зачастую принципиально разные люди. Восток может стоить столько, сколько за него просят, и при условии нешироких тиражей его будут покупать любители и за 20, и за 30 тысяч. Благо это все равно сущие копейки для многих, у кого есть в сетах часы за сотню-другую.
С Ракетой та же история. Пока одни сокрушаются, как можно продавать некогда дешевую Ракету за 120 тысяч, другие берут и покупают. Потому что за эти деньги вкусный продукт и при этом наш. Если у меня есть швейцарцы в сете, нафига мне снова и снова их покупать? Я посмотрю по сторонам и найду что-то другое. Sea Gull, Nomos, CW, Ракету. Или Восток. И в такой логике отечественное за 19 тысяч рублей выглядит как котлы на сдачу в условном часовом супермаркете.

Согласен с вами, вот только Восток как показала практика наплевать на качество, что часы за 20 к и за 5 к в тех и других часах могут быть сюрпризы в качестве волос, стружки и незатянутых болтиков. Потому что ЧЧЗ конвейер.

[AstonMartin1976]

Все правильно…прям в точку. Есть швейцарцы. Носил …Охладел…иногда одеваю. Заболел Востоками. Люблю ношу нравятся. Не нравиться не носи и не покупай. Одно не понятно. Зачем в теме где люди радуются своим купленным часам с упорной настойчивостью писать что ВСЕПРОПАЛО, Восток прогорел (проигорит, обанкротится). Часы неудачные и тд. Вы кого в этом убеждаете?! Похоже очень что себя..
Кто купил доволен. Не доволен продал и купил что угодно еще.

[ingaliptum]

Сообщение от AstonMartin1976

Все правильно…прям в точку. Есть швейцарцы. Носил …Охладел…иногда одеваю. Заболел Востоками. Люблю ношу нравятся. Не нравиться не носи и не покупай. Одно не понятно. Зачем в теме где люди радуются своим купленным часам с упорной настойчивостью писать что ВСЕПРОПАЛО, Восток прогорел (проигорит, обанкротится). Часы неудачные и тд. Вы кого в этом убеждаете?! Похоже очень что себя..
Кто купил доволен. Не доволен продал и купил что угодно еще.

Пишу в надежде, что представители ЧЧЗ читают эту тему. Но не в коем не хочу обидеть радостных обладателей этих часов. И да, если мне часы не нравятся я не держу это в себе и не закрываю глаза на недостатки, я пишу об этом чтобы другие потенциальные покупатели часов понимали что будут покупать.

[AstonMartin1976]

Вы их купили?! Нет. Зачем тогда это все?))

[GRU666]

Сообщение от screapp

Тогда пусть они продаются пару лет. Заодно каждый рубль вброшенный в них будет лежать мертвым грузом на заводе. Или вы думаете, что китайцы без денег отгрузили комплектующие?
Вообще странная позиция. Насколько я вижу каждая денежка вброшенная в производство должна как можно скорее принести другую денежку. Если она не приносит это плохо. У перекупов возможно не так

Откуда вам и мне знать, заёмные средства использует ЧЧЗ или же у него есть свои резервы. Что там куда вброшено? Станки там судя по всему дай бог не по репарациям с гитлеровской Германии получены, небольшие новации наблюдаются лишь по печати люмом. По 190 корпусу зависит всё от себестоимости китайских комплектующих. Мало ли, вдруг они в пределах 5-6 тр.

[ingaliptum]

Сообщение от AstonMartin1976

Вы их купили?! Нет. Зачем тогда это все?))

К сожалению покупал, но вернул обратно. И как понимаете был разочарован.

[AstonMartin1976]

Сильно так Вас зацепило
А космодайвер заводской не вернули? Не?)