Omega или Tudor

[vvalera]

Читаю с самого начала, так и не понял, что лучше.

По мне так Omega здесь - это "часы-праздник". Достаточно нарядны, но при этом вполне утилитарны и в чем-то сдержаны. Tudor да, тоже выглядит вживую на уровне, но это не мой вариант из-за излишнего уклона в тул-вотч, отсутствия какой-либо игры света на деталях и "не моей" эргономики. ТС виднее, какой подход ему ближе, мне второй вариант наскучил бы раньше, а эргономику считаю важнейшим фактором.

Про силу бренда тут не отписался только ленивый, не буду больше набрасывать. По моему мнению, это еще более индивидуально, чем даже дизайн.

[arthouse]

Сообщение от Roman23

стишок придуманный за 3 минуты

пошли отмазки)))))) когда попытка покорить всех своим творчеством не вкатила и по факту была обнажена его посредственность

тоже самое и с Тюдор - потратил 5к баксов и в дополнение приходится всем объяснять, что это не дизайн, придуманный за 3 минуты (взятый у Ролекс прошлого века) и не декор механизма, на который потратили 0 минут, а практичный аристократизм. и Бэкхэм

[Roman23]

Сообщение от StanislavStas

пошли отмазки)))))) когда попытка покорить всех своим творчеством не вкатила и по факту была обнажена его посредственность

тоже самое и с Тюдор - потратил 5к баксов и в дополнение приходится всем объяснять, что это не дизайн, придуманный за 3 минуты (взятый у Ролекс прошлого века) и не декор механизма, на который потратили 0 минут, а практичный аристократизм. и Бэкхэм

Так и не было такой задачи ) Вы то что кипятитесь и адвокатом скуфов выступаете? Понравились Вам часы GO - пошли и купили (мне очень зашли кстати).

Так же и с омегой - нравятся / купили. Но других, понимающих, что омега СМП - нифига не люкс, не нужно в этом убеждать.

Тюдор - это практичные, местами даже грубоватые часы, не метящие в люкс. При этом смотрятся отлично.

Сообщение от vvalera

Читаю с самого начала, так и не понял, что лучше.

По мне так Omega здесь - это "часы-праздник".

Ага, праздник (или утренник) для лошарика-скуфа

[Black555]

Сообщение от Roman23

Так же и с омегой - нравятся / купили. Но других, понимающих, что омега СМП - нифига не люкс, не нужно в этом убеждать.

Так и 95% часов вообще не люкс. Включая Rolex, не зависимо от моделей. Ибо изготовляются в промышленном масштабе и практически без участия человека. И в принципе, большинство того что сейчас выдают за люкс, люксом не является. Просто товарами хорошего качества. Не более того. Поэтому зачем на этом акцентировать внимание.

[ArGkuz]

отли=Roman23;7006084]Ага, праздник (или утренник) для лошарика-скуфа[/quote]

Это уже просто не красиво. Даже сказал бы - низко.

[Roman23]

Я ни в коем случае не хотел обидеть автора сообщения если что.

[arthouse]

Сообщение от Roman23

Так и не было такой задачи ) Вы то что кипятитесь и адвокатом скуфов выступаете?

потому что когда Вы, Роман, откровенно провоцируете, троллите и набрасываете, весьма логично что кто-то с этого бомбанет или как в моем случае более дипломатично и тонко начнет троллить в ответ. Назвался груздем - полезай в кузов, обычная базовая модель общения в интернете, тем более на форуме - площадке обмена мнениями.

Я внимательно и с интересом много лет читаю форум и запоминаю отдельных личностей, в круг которых входите Вы. Один-два года назад читал Ваши темы и искренне радовался - круто, что такой молодой человек преуспевает и при этом формирует нетривиальную коллекцию, интересно при этом рассуждая. Но сейчас спустя время в риторике что-то изменилось и зачем-то стали выпячиваться совещания с СЕО, бизнес-джеты, снобизм к госслужащим и прочие патрики с гольф-клубами. Длины причинного места не хватает.

И это все перед кем? Не перед 20-летними заурядными дамами в баре с накаченными губами, а перед состоятельной аудиторией форума, определенный (не исключаю, что значительный) процент которой может позволить себе в разы более дорогие часы и описывать куда более глянцевый лайфстайл, от которого в ушах зазвенит. Уверен, что читают это все и угорают с Вас. Этого Вы добивались?

Скромность - самый дорогой понт, Роман

[Ty1er]

Чета вспомнился анекдот про "Здарова, козлы!"

[Roman23]

Сообщение от StanislavStas

потому что когда Вы, Роман, откровенно провоцируете, троллите и набрасываете, весьма логично что кто-то с этого бомбанет или как в моем случае более дипломатично и тонко начнет троллить в ответ. Назвался груздем - полезай в кузов, обычная базовая модель общения в интернете, тем более на форуме - площадке обмена мнениями.

Я внимательно и с интересом много лет читаю форум и запоминаю отдельных личностей, в круг которых входите Вы. Один-два года назад читал Ваши темы и искренне радовался - круто, что такой молодой человек преуспевает и при этом формирует нетривиальную коллекцию, интересно при этом рассуждая. Но сейчас спустя время в риторике что-то изменилось и зачем-то стали выпячиваться совещания с СЕО, бизнес-джеты, снобизм к госслужащим и прочие патрики с гольф-клубами. Длины причинного места не хватает.

И это все перед кем? Не перед 20-летними заурядными дамами в баре с накаченными губами, а перед состоятельной аудиторией форума, определенный (не исключаю, что значительный) процент которой может позволить себе в разы более дорогие часы и описывать куда более глянцевый лайфстайл, от которого в ушах зазвенит. Уверен, что читают это все и угорают с Вас. Этого Вы добивались?

Скромность - самый дорогой понт, Роман

Станислав, я то в целом согласен, и своими сообщениями хочу как раз разорвать связь омега = понт = круто. У меня как раз нет задачи сверкнуть понтами, а показать новичкам, что действительно в тренде. Поймите, что мой снобизм - это ответ на "копи на омегу СМП".
Как верно написали выше - я не хаю омегу. Мой снобизм направлен к тем, кто считает СМП - это люксово, модно и круто, для тех, кто считает, что накопив и купив Омегу СМТ, он станет круче в глазах других. При этом без вопросов к тем, кто пишет - что СМП это классные часы для себя.

Новички, которые спрашивают совета, задают вопрос комплексный, в целом. А это говорит о том, что они в том числе приобретают часы не только для себя, но и для других. Чтобы авторитет в коллективе повысить/закрепить, перед друзьями похвастаться и прочее. Если что - то я как раз не из таких.

[Black555]

Сообщение от Roman23

Станислав, я то в целом согласен, и своими сообщениями хочу как раз разорвать связь омега = понт = круто. У меня как раз нет задачи сверкнуть понтами, а показать новичкам, что действительно в тренде. Поймите, что мой снобизм - это ответ на "копи на омегу СМП".
Как верно написали выше - я не хаю омегу. Мой снобизм направлен к тем, кто считает СМП - это люксово, модно и круто. При этом без вопросов к тем, кто пишет - что СМП это классные часы для себя.

Новички, которые спрашивают совета, задают вопрос комплексный, в целом. А это говорит о том, что они в том числе приобретают часы не только для себя, но и для других. Чтобы авторитет в коллективе повысить/закрепить, перед друзьями похвастаться и прочее. Если что - то я как раз не из таких.

Простите, но озвучиваете Вы это весьма коряво. Переход с «копите на Omega» на «копите на Rolex» - ну такое себе… Условное миссионерство должно заключаться в том, чтобы донести до как Вы называете «новичков», что часы это просто аксессуар для определения времени. Всё. Он бывает разный, какой-то лучше, какой-то хуже. Но это просто аксессуар. И если в основе нет личности, харизмы и самодостаточности, ничего не поможет. Чмо - оно и в золотом Patek чмо. Как говорится: «Худая корова, ещё не газель».