Omega AT 41 или Rolex OP 39

[Laureus]

Сообщение от spike01

Вот Вы опять безапелляционно заявляете, что именно лучше.

Сравнивая почти два десятилетия часы, их сервис и фабрики их производящие могу себе это позволить.

Сообщение от spike01

А я Вам опять скажу - для каждого лучше что-то свое.

Безусловно.

Сообщение от spike01

Да, кстати - "сами часы" - это не синоним слова "калибр". Корпус и браслет - это такие же части часов, как и механизм.

Механизм важнейшая деталь часов, его сердце. Оно определяет уровень фабрики, его славу и тд. Не корпус или браслет. Вряд ли кто-то здесь поймет разницу в изделии от Werthanor или Ruedin, тогда как по качеству механизма -- многие.

[gromm]

С непрокрасом-налево.С зазором-направо.
С царапучей суперсталью налево?

[Sergey268]

Сообщение от Laureus

Смотря что в приоритете. Одним зазор в 0.3 мм между браслетом и корпусом критичен, другим важны сами часы, т.е. калибр. Уж лучше зазор в 0.3 мм между корпусом и браслетом в часах на калибре 8900, чем часы на банальнейшем калибре ~50-летней конструкции (ETA 2824-2).

Ну это смотря, кто какую цель ставит при покупке. Одни покупают часы, как законченное изделие, а другим в покупке важно лишь похвалиться калибром, несмотря на другие косяки, и с пеной у рта доказывать, что это самый рациональный выбор и какие они молодцы, что не переплатили.

[spike01]

Сообщение от Laureus

Механизм важнейшая деталь часов, его сердце. Оно определяет уровень фабрики, его славу и тд. Не корпус или браслет. Вряд ли кто-то здесь поймет разницу в изделии от Werthanor или Ruedin, тогда как по качеству механизма -- многие.

Уровень фабрики Адемар Пиге и особенно слава её ниже чем Омеги? Ведь калибр-то Омеги (8***) поудачнее получился массовых Адемаровских - и по точности, и по надежности. Много кто разбирается в том, какой механизм стоит в РО или Нау? - а в их культовости мало кто усомнится.

Сообщение от Sergey268

Ну это смотря, кто какую цель ставит при покупке. Одни покупают часы, как законченное изделие, а другим в покупке важно лишь похвалиться калибром, несмотря на другие косяки, и с пеной у рта доказывать, что это самый рациональный выбор и какие они молодцы, что не переплатили.

Или, наоборот, переплатили, но не зря...

[Спецправо]

Сообщение от gromm

С непрокрасом-налево.С зазором-направо.
С царапучей суперсталью налево?

С рассинхронизацией стрелок - направо.

Кто продолжит?
(Андрей, я в шутку, конечно же )

[manager2140]

АТ и Sub у меня царапаются одинаково, вот Seiko с покрытием диашилд не царапается.

[marko]

Сообщение от manager2140

Seiko с покрытием диашилд не царапается.

Вот с ним осторожней все же. Если поцарапаете, то восстановить смогут только на фабрике, заполировать не удасться. У меня так было с Маринемастером.

[gromm]

Сообщение от Спецправо

С рассинхронизацией стрелок - направо.

Кто продолжит?
(Андрей, я в шутку, конечно же )

Вот и определились с методикой выбора)))

[humbert1979]

С растягивающемся браслетом направо

[Спецправо]

Сообщение от humbert1979

С растягивающемся браслетом направо

Опять вы всё напутали! Вы же Ролекс имели в виду, про растягивающийся браслет? Если да, то этим (с тянущимся браслетом) — налево.
Ролек$ со своими косяками идёт налево, Омега — направо.

Продолжу - с удешевлённым безрамочным окошком даты — направо.

П.С. А Джеймса? А Джеймса, нашего Бонда, предлагаю объявить предателем и расстрелять! За измену Ролексу.