Omega и Базель 2018

[mikeart]

Сообщение от seals

А, что вас конкретно интересует? Omega 8800 (диаметр – 26 мм, высота – 4.7 мм, 35 камней, частота баланса – 25’200 пк/ч, запас хода – 55 ч) с фирменным коаксиальным спуском и сертификацией Швейцарского федерального института метрологии (METAS). Про отличие от 8900 говорил тут http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=71

Интересует сравнение 2500 с 8800, насколько новый калибр лучше, точнее (каков допуск у Metas?)надежнее, нюансы с обслуживанием, то что он красивее и мануфактурный это все понятно, но на деле, есть ли смысл переплачивать, новый смп будет стоить на 1000 дороже говорят.

[seals]

Сообщение от mikeart

(каков допуск у Metas?)

0/+5 сек. в день при любых условиях. В реалиях жизни погрешность точности хода +2-3 сек./сутки. Надо понимать, что уже достаточно давно современные калибры вдвое перекрывают устаревший по нынешним временам норматив cosc -4/+6 сек. в сутки. Калибр 8800 слишком молод (2016 г. РО 39,5 мм, 2017 г. АТ 38 мм), чтобы можно было делать выводы и объективно судить о его надёжности, но если брать за пример и отправную точку прародителя всей 8х серии калибров 8500 с даты выпуска в 2007 г. т.е за более, чем 10 лет он зарекомендовал себя по этой части с самой лучшей стороны.

[MegaZur]

Сообщение от mikeart

Интересует сравнение 2500 с 8800, насколько новый калибр лучше, точнее (каков допуск у Metas?)надежнее, нюансы с обслуживанием, то что он красивее и мануфактурный это все понятно, но на деле, есть ли смысл переплачивать, новый смп будет стоить на 1000 дороже говорят.

Если на 1к дороже будет то есть смысл вместо него старую планету взять на 8500 , пока они еще есть, олдскуоьные планеты
Но это отдельная история ..

[seals]

Сообщение от mikeart

Интересует сравнение 2500 с 8800...

Хотя очевидно, что один калибр пришёл на смену второму не думаю, что кто-то их между собой по-настоящему сравнивал. Во всяком случае мне на глаза такого плана обзоры https://www.ablogtowatch.com/watchma...500-movements/ не попадались.

[Andrey9848830]

Сообщение от FreeDiverSergej

Без обид ,но кто из вас реально погружался? Метров на 20 хотябы.

Я погружался, но без часов вообще. На таких глубинах они не нужны совсем.

[FreeDiverSergej]

Сообщение от Andrey9848830

Я погружался, но без часов вообще. На таких глубинах они не нужны совсем.

Да, все верно.
А то возникло ощущение, читая некоторых форумчан, что теперь им не очень комфортно под водой в своих СМП(задняя крышка с большей вероятностью может протечь)и это уже не тот дайв прибор что был раньше.
Комрады смешно.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Сообщение от mikeart

Интересует сравнение 2500 с 8800, насколько новый калибр лучше, точнее (каков допуск у Metas?)надежнее, нюансы с обслуживанием, то что он красивее и мануфактурный это все понятно, но на деле, есть ли смысл переплачивать, новый смп будет стоить на 1000 дороже говорят.

Тут маркетинг по большей части чем точность(в точности эти калибры очень близки). Сама Омега переходит на более высокую ступеньку, а на ее место скорее всего Longines подтягивают.
Думаю комрады соглясятся что сейчас Омега и ее самый ходовой СМП явно вышли на противостояние с Rolex Submariner. Появление золота, более дорогой механизм, керамический цыфер и другие мелкие деталюшки что маркетологи будут выставлять как технологически новое.
А по цене, вспомните как это было с Акватеррой. Тут точ в точ.

[Firesnake]

Сообщение от FreeDiverSergej

Да, все верно.
А то возникло ощущение, читая некоторых форумчан, что теперь им не очень комфортно под водой в своих СМП(задняя крышка с большей вероятностью может протечь)и это уже не тот дайв прибор что был раньше.
Комрады смешно.

я об этом писал чуть выше, что многие и на 5 метров не погружались

[gromm]

Сообщение от FreeDiverSergej

задняя крышка с большей вероятностью может протечь

Не болтайте ерундой (С) Омега и пр. от балды водозащиту пишут?

[psemenov78]

Omega Seamaster Professional Diver 300M Co-Axial Master Chronometer
https://www.hodinkee.com/articles/om...meter-hands-on

Стартовая цена от 4400$. По люму конечно есть недостатки, но думаю что зависит сильно от экземпляра)))

[FreeDiverSergej]

Сообщение от gromm

Не болтайте ерундой (С) Омега и пр. от балды водозащиту пишут?

Вы не внимательно прочли мои посты. Я писал о том что прочитав посты форумчан, о прозрачной задней крышке на новом СМП, можно подумать что они все погружаются в часах и она не подходит "профессиональному" дайверскому прибору, а вот глухая подходила лучше.

П.С. кстати надпись "Diver" имеют право носить часы прошедшие проверку по стандарту ISO6425.