[OFF]
Цитата:
Сообщение от Baroque
Хотя я все еще не понимаю чем отличается массовое производство ЕТА от немассового пр-ва патеков (фиг с ними с ролексами) в этом Вашем "Технологическом переходе".
|
Это уже глубокий офтопик, но переход не мой, а
технологический.
Если говорить об отличиях массового производства от мелкосерийного, позвольте привести пару примеров (так сказать, на пальцах) того, как можно в массовом производстве снизить себестоимость продукции по сравнению с серийным
без ухудшения качества.
1. Например, если у нас массовое производство, то мы можем позволить себе использовать специализированные автоматические линии вместо универсальных станков с ЧПУ (поскольку "гоним" одно и то же, и нам не требуется переналадка при переходе от выпуска одной мелкой партии продукции к другой). Отсутствие необходимости переналадки оборудования существенно экономит время и снижает накладные расходы.
2. Предположим, что для производства какой-либо детали нам требуется изготовить (или купить) некое сильно специальное оборудование (например, штамп), ресурс которого рассчитан на выпуск 1 миллиона изделий.
В случае массового производства (пусть будет тот самый 1 миллион), его стоимость (дополнительные накладные расходы) в пересчёте на единицу продукции повлияет существенно меньше, чем, например, при производстве серии из 100 000 изделий (мы всё уже сделали, а ресурс у штампа ещё остался на 900 000 изделий).
Аналогичный пример можно привести с покупкой какого-то редкого материала, нужного нам только для данной модели продукции. Например, нам (мелкосерийному производству) нужно 10 кг сплава тантала с рением (и больше не потребуется ни разу в жизни

), а поставщик предлагает только партию в 100 кг (меньше ему плавить не выгодно). В таком случае "лишние" 90 кг нам также придётся отнести на себестоимость продукции. А массовое производство спокойно "проглотит" такую партию.
В общем, "оптом всегда дешевле".
Цитата:
Сообщение от Baroque
КМК дело не в переходе, а в том что мех более сложный , дольше собирать
|
Разумеется, более сложные калибры при прочих равных собирать дольше, тут Вы абсолютно правы. Но производство не ограничивается сборкой.
[/OFF]
По теме вроде бы уже всё сказано.
На мой взгляд, калибры ETA занимают достойное место, и то, что их используют под видом "собственных", это лишний раз подтверждает.
А для особенно пылких любителей часового искусства есть "честные" мануфактурные механизмы.