Российские часы, за что мы их любим?

[MKurbatov]

Сообщение от arthouse

Лично меня, как и многих тут, раздражает копирование-копирование-копирование дизайна в российских часах, это не может не сказываться на восприятии продукта у погруженного в сферу потребителя.

А чего копируют- то? Себя пятидесятилетней давности? Мне российские часы как раз своим дизайном и индивидуальностью нравятся.
Свиссов копируют мало, есть конечно Диаган, но это не показатель. Этим Российские часы отличаются от китайских, те копируют швейцарцев и японцев очень часто.

[nbaslyk]

Сообщение от Vladimir Landau

Ээээ, а что собственно по поводу основного вопроса этой темы, за что лично Вы любите российские часы?

Пожалуй, за то, что они "свои". Это, скажем так, добавляет им один плюс в шкалу преимуществ. А дальше - надо смотреть конкретно на модели.

[Teodorez]

Для начала надо определиться со списком. О ком речь идет? Восток, Молния, Слава, Штурманы, Ракета?

[MKurbatov]

Сообщение от Teodorez

Для начала надо определиться со списком. О ком речь идет? Восток, Молния, Слава, Штурманы, Ракета?

Вот они ничего и не копируют. Что на ум приходит:








Помонает мода на винтаж, можно просто поискать в архивах и найти нужные дизайны.

[Nikolya79]

Сообщение от MKurbatov

Тогда бы о них итальянцы не узнали))
А фантазия очень забавная, можно в Италию написать, пусть легенду развивают))

Почему нет. Те чертежи которые отдали военным, вывезли в союз, черновики остались в семье.
Так и я про то, выдумать можно что угодно, попробуй опровергни не имея доступа в "секретным материалам". Так а им то она как поможет часы продавать?

[Teodorez]

Сообщение от MKurbatov

Вот они ничего и не копируют. Что на ум приходит:


Помонает мода на винтаж, можно просто поискать в архивах и найти нужные дизайны.

Я и не говорил что кто то что то копирует. Очевидно что BZ и НВЧ переиздание наших советских моделей. ЗЧЗ и Штурманские можно сказать тоже, правда там другая версия была у Гагарина.

Тут вопросов нет, Патек тащит десятилетиями Нау, Адемар - дуб, Иваси оживило инженера.

Сообщение от Nikolya79

Почему нет. Те чертежи которые отдали военным, вывезли в союз, черновики остались в семье.
Так и я про то, выдумать можно что угодно, попробуй опровергни не имея доступа в "секретным материалам". Так а им то она как поможет часы продавать?

Бродниковский рассказывал Виктору что и часы привозили разбирали для изучения и создания своих мехов на ПЧЗ и дизайн заимствовали. Все наши "телевизоры" фактически забугорные. Никаких новостей тут нет.

Никого в те годы не смущал ни Ли-2, ни ВАЗ 2101

[Vladimir Landau]

Сообщение от nbaslyk

за то, что они "свои"

Пожалуй, это главный довод отнестись к российским часам повнимательнее, но снисходительность тут не совсем уместна, ведь она, в конце концов, будет за наш счет.
Когда я писал про не совсем корректную "партийность" в отношении к часам, я имел в виду именно снисходительность, которую потребители готовы проявлять к членам своей партии, и неумолимо принципиальны по отношению к другим. Не нужна тут снисходительность, неуместно отношение с пониманием к пережитым трудностям и обстоятельствам, это всё оправдания в пользу бедных. Но если у наших производителей, невзирая, получились удачные часы, партийность не повод этого не признавать.

Если мы в ответ на основной вопрос темы сможем честно заявить, что любим российские часы потому, что они бывают очень удачными, и вызывают в нас яркие положительные эмоции не меньше, а иногда и больше, чем их зарубежные конкуренты, то вопрос о том, можно ли любить российские часы, считаю закрытым.

[MKurbatov]

Сообщение от Nikolya79

Почему нет. Те чертежи которые отдали военным, вывезли в союз, черновики остались в семье.
Так и я про то, выдумать можно что угодно, попробуй опровергни не имея доступа в "секретным материалам". Так а им то она как поможет часы продавать?

Раз часов никогда не было, значит и доказательств никаких нет, и выглядит это смешно. Российские тогда были, с ними отдельный интересный музей в Москве есть.
Рекомендую кстати посетить, очень полезно будет для понимания истоков дизайна.

Сообщение от Teodorez

Штурманские можно сказать тоже, правда там другая версия была у Гагарина.

В чем принципиальная разница? Что все до Гагарина докопались? Он историческая личность того периода, название делает изделие боле понятным для потенциального покупателя. Есть Тип 1, на изображении выше, готовят Тип 2, обсуждали ранее. И что? Мне Тип 1 чисто внешне больше нравится.

Сообщение от Vladimir Landau

Пожалуй, это главный довод отнестись к российским часам повнимательнее, но снисходительность тут не совсем уместна, ведь она, в конце концов, будет за наш счет.
Когда я писал про не совсем корректную "партийность" в отношении к часам, я имел в виду именно снисходительность, которую потребители готовы проявлять к членам своей партии, и неумолимо принципиальны по отношению к другим. Не нужна тут снисходительность, неуместно отношение с пониманием к пережитым трудностям и обстоятельствам, это всё оправдания в пользу бедных. Но если у наших производителей, невзирая, получились удачные часы, партийность не повод этого не признавать.

Если мы в ответ на основной вопрос темы сможем честно заявить, что любим российские часы потому, что они бывают очень удачными, и вызывают в нас яркие положительные эмоции не меньше, а иногда и больше, чем их зарубежные конкуренты, то вопрос о том, можно ли любить российские часы, считаю закрытым.

Для меня и историческая составляющая важна, и техническая. Не смотрел на российские часы до появления сапфировых стекол. Они довольно недавно появляться начали, а мне это важно.

[Nikolya79]

Сообщение от MKurbatov

Раз часов никогда не было, значит и доказательств никаких нет, и выглядит это смешно. Российские тогда были, с ними отдельный интересный музей в Москве есть.
Рекомендую кстати посетить, очень полезно будет для понимания истоков дизайна.

А про часы мы и не спорим, обсуждаем дизайн и внешний вид. Не так уж и смешно: по датам все совпадает, то что вывозили из проигравших стран все что могли от вещей до разработок и чертежей тоже факт, то что некоторые наши часы делались на основе европейских, опять же факт. Тот факт, что я придумал про u-boat-кие чертежи вчера, не значит, что такого не могло быть. (тут как у Михалкова: "если я пишу какую то информацию, я не обязан ее доказывать, а вот если вы пишите что-то в разрез моей, то обязаны представить факты и доказательства.)
Если пришлете ссылку на музей, буду признателен и обязательно схожу.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Nikolya79

Если пришлете ссылку на музей, буду признателен и обязательно схожу.

Музей Времени и Часов