Джинсовый стиль (всё, кроме джинсов): одежда, атрибуты, аксессуары - 2023

[Dimitriy]

Сообщение от Old Acquaintance

Возможно мой взгляд на эти вещи довольно архаический, но я стараюсь у сапожников покупать сапоги, а у пирожников соответственно пироги, т.е. у джинсовых брендов я покупаю изделия из денима, пускай даже по премиальной цене, а за всё остальное что они производят, я эту цену платить не готов т.к. вполне могу купить это у брендов на этом специализирующихся, будь то фланелевая рубашка, или футболка. Я посмотрел обзор Дмитрия по этим футболкам, обзор понравился, футболки нет. Точнее понравились только внутренние тэги на них. Да, конечно здорово, что сам Ногами-сан мял руками эти хлопковые коробочки, прял из них пряжу и т.д., что всё это органик и т.п. но впечатлиться этими футболками не смог, как ни старался. И дело не только и не столько в цене, сколько в их внешнем виде, как-то не зацепили, не моё.

На самом деле так или иначе производство трикотажных вещей в "ремесленническом стиле" приводит на одну из фабрик в Вакаяме, где сосредоточена японская трикотажная промышленность с разного рода лупвиллер или старым плосковязальным оборудованиям. Там делают такие вещи в сотрудничестве с самыми разными брендами. Поэтому ситуации что "джинсовые бренды не умеют в качественный трикотаж" и не случается.
Самурай кстати в этом "жанре" весьма и весьма сильны. Сужу по всем трикотажным вещам, что у меня были на руках.

[Walked]

..ну Япония и тамошние производители вообще своеобразная величина - там бренд может делать пианино и мотоциклы ,причём и то и другое круто и высочайшего качества...
..в случае с подобными футболками - возможно прослеживается некая конъюнктурность - "ну что, господа денимхэды, пресытились обычными футболками? ..хочете что нибудь эдакое? ..их есть у меня...ну правда придётся немного раскошелиться " ..ну это так, домыслы с юмористическим уклоном - возможно всё несколько иначе

[Old Acquaintance]

Сообщение от Dimitriy

"джинсовые бренды не умеют в качественный трикотаж"

Дим, речь не об этом. Умеют. Но это умеют и "трикотажные" бренды и являются серьёзными конкурентами, а вот в дениме "трикотажники" уже джинсовым брендам конкуренцию составить не могут. Но так, или иначе, в случае с футболками от нишевых джинсовых брендов, спрос на них это 99.9% дань приверженности бренду, как и пр. неджинсовые изделия, типа кружек от IH

[maxim502]

Я как-то не готов пока отдавать >$100 за "обычную" (без пуговиц, без карманов) футболку, да еще и с боковыми швами, пусть даже и с интересной текстурой. Надеть под рубаху - Whitesville утянуть с Hinoya самое то.

[Dimitriy]

Сообщение от maxim502

Я как-то не готов пока отдавать >$100 за "обычную" (без пуговиц, без карманов) футболку, да еще и с боковыми швами, пусть даже и с интересной текстурой. Надеть под рубаху - Whitesville утянуть с Hinoya самое то.

Тут весь вопрос насколько всё это интересно. Если нужна простая качественная футболка для "нижнего слоя", то Whitesville более, чем достаточно (хотя они кстати не лупвиллер, несмотря на бесшовность, посему и недороги).
Самураевские хоум мейд проджект интеерсны поклонникам бренда, которые за этим проектом следят и интересуются. Ну и там фирменные самураевские фишки - достаточно высокая плотность, выраженная фактурность, чего Whitesville всё же лишены и на это не претендуют.

Впрочем, подождём, что скажет rbbtncd , который эти футболки и носит и имеет возможность сравнить с Barns и Entry SG

[denimraw]

112 долларов за майку - это конечно жесть, даже если она из своего огородного какого-то там типа супер-пуперского хлопка

А если сравнивать обычные самураевские плотные майки, то там плотность абсолютно такая же как и у маек от ENTRY SG, а вот качеством ENTRY SG будут получше - не растягивается например воротник
Зато у самураевских бывают интересные прикольные принты

[dklenspb]

[wako]

Сообщение от denimraw

А если сравнивать обычные самураевские плотные майки, то там плотность абсолютно такая же как и у маек от ENTRY SG, а вот качеством ENTRY SG будут получше - не растягивается например воротник

нууу, тут видимо каждому свое: у меня дома единственная ENTRY SG очень быстро ушла в формат околорабочих, а вот самураевские уже к десятку по количеству приближаются

[maxim502]

Сообщение от Dimitriy

Whitesville более, чем достаточно (хотя они кстати не лупвиллер, несмотря на бесшовность

А как же они тогда шьются?

[Dimitriy]

Сообщение от maxim502

А как же они тогда шьются?

бесшовность не = лупвиллер (тсури-ами). Равно как и лупвиллер периодически может иметь швы по бокам, если того требует крой (не всегда, но иногда "цилиндр" режут).

Лупвиллер - это не круговязальная машина вообще, а именно старая тарахтелка с одним нитеводителем и очень мдленной производительностью. Благодаря этому и получается ткань с минимальным натяжением.



Есть очень много современного "быстрого" круговязального оборудования с множественными нитеводителями (оно и в России не редкость). Но здесь уже не будет фишек тсури-ами