"Луки" и флудильня: обсуждения, комментарии и всё про стиль, моду, тренды - 2

[old patrick]

Сообщение от Lazy Student

А поло является исподним?) Вообще, это правило из классического стиля, так? Нужно ли его придерживаться при откровенно casual использовании подобной одежды?

дело не в том, что "нужно придерживаться правил", дело в том, что эти, т.н. "правила" продиктованы, в том числе соображениями разума и эстетики.

на рубаху (которая в 99% случаев соприкасается с голым телом, как те же трусы или носки) предлагается одеть верхнюю одежду (плащ, что призван защищать от ненастья). тут либо между ними что-то должно быть, либо рубаха аля фланель, под которую майка просится.
это скорее правила уместности и логичного подбора, а не "правила класс. стиля", кмк. вне рамок правил, что более лучше выглядит со стороны: на майку бушлат, или на свитер? ответ очевиден.
легкий тонкий слимовый трикотаж будет 100% уместен. рубаха - это конечно не преступления против стиля, но если вы вдруг выложите лук и попросите "разбора полетов", то глаз покоробит. естественно - это все из разряда перфекционистских заморочек

[KNB]

Сообщение от old patrick

дело не в том, что "нужно придерживаться правил", дело в том, что эти, т.н. "правила" продиктованы, в том числе соображениями разума и эстетики.

на рубаху (которая в 99% случаев соприкасается с голым телом, как те же трусы или носки) предлагается одеть верхнюю одежду (плащ, что призван защищать от ненастья). тут либо между ними что-то должно быть, либо рубаха аля фланель, под которую майка просится.
это скорее правила уместности и логичного подбора, а не "правила класс. стиля", кмк. вне рамок правил, что более лучше выглядит со стороны: на майку бушлат, или на свитер? ответ очевиден.
легкий тонкий слимовый трикотаж будет 100% уместен. рубаха - это конечно не преступления против стиля, но если вы вдруг выложите лук и попросите "разбора полетов", то глаз покоробит. естественно - это все из разряда перфекционистских заморочек

Тонкий трикотаж - да, без возражений. Единственное - хлопок будет более уместен, учитывая материал плаща.

Что касается рубашки - не соглашусь в этом конкретном случае. Фактура и материал плаща (лён) предполагают что-то лёгкое под ним. Именно с этим плащом рубашка, кмк, вполне.

[Lazy Student]

Сообщение от old patrick

дело не в том, что "нужно придерживаться правил", дело в том, что эти, т.н. "правила" продиктованы, в том числе соображениями разума и эстетики.

на рубаху (которая в 99% случаев соприкасается с голым телом, как те же трусы или носки) предлагается одеть верхнюю одежду (плащ, что призван защищать от ненастья). тут либо между ними что-то должно быть, либо рубаха аля фланель, под которую майка просится.
это скорее правила уместности и логичного подбора, а не "правила класс. стиля", кмк. вне рамок правил, что более лучше выглядит со стороны: на майку бушлат, или на свитер? ответ очевиден.
легкий тонкий слимовый трикотаж будет 100% уместен. рубаха - это конечно не преступления против стиля, но если вы вдруг выложите лук и попросите "разбора полетов", то глаз покоробит. естественно - это все из разряда перфекционистских заморочек

Спасибо за подробный ответ, не задумывался об этом раньше. Но согласиться с таким обоснованием не могу.

Слишком часто в помещении бывает температура комфортная для рубашки/футболки/поло, а на улице уже требуется дополнительный слой. При этом даже в тонком свитере может быть жарковато внутри.

В бушлате на футболку проблем не вижу. Понятно, что вариант с шерстяной водолазкой грубой вязки будет максимально эстетически правильным, но он уместен строго для ситуаций "пойти гулять по парку" при околонулевой температуре. И стоит только зайти в середине прогулки на чашечку кофе в кафе с российским центральным отоплением - всё рушится. В толстом трикотаже становится невыносимо жарко )

Это всё к тому, что, обсуждая правильные сочетания, не стоит забывать, когда, где и при каких условиях они появились.


p.s. Получается, что вы и условный харрингтон на рубашку не надеваете? Вроде были луки ) Или ветровку - можно, а плащ - нельзя?

[jzzzmn]

Сообщение от Lazy Student

Или ветровку - можно, а плащ - нельзя?

не вижу криминала

[rocki]

Сообщение от jzzzmn

не вижу криминала

Да ни кто не видит)
Только тсс))
Надо же на чём то зарубаться).
Топ-сайдеры с носками!!!(как минимум фи, а так лёгкий обморок))).
Это не про фото).

[KNB]

Сообщение от rocki

...
Топ-сайдеры с носками!!!(как минимум фи, а так лёгкий обморок))).
Это не про фото).

Которые топсайдеры?

Плащег ну никак не тянет на формальный и канонический, поэтому под него хоть футболку с человеком-пауком… Ну а если вдруг захочется продемонстрировать осведомленность и причастность, то жилет с V-вырезом поверх рубашки вполне подойдёт.

[Danitch]

Сообщение от Lazy Student

Спасибо за подробный ответ, не задумывался об этом раньше.

Андрей, не парься.
Это классная летняя штуковина, ну какие свитера в +25?
OCBD и вперед

ЗЫ:
Смотрю "итальянские луки" и местами охреневаю...
У ребят там +35, солнце, жарища. А они в пиджаках... А иногда даже в барбурах поверх пиджаков...

[velophil]

Сообщение от Lazy Student

p.s. Получается, что вы и условный харрингтон на рубашку не надеваете? Вроде были луки ) Или ветровку - можно, а плащ - нельзя?

Точно также рассуждаю. Сам ношу плащ на рубашку и радуюсь. Как по мне, то у "исподнего" должен быть воротник, поэтому на футболку или майку не надеваю, а то выгляжу как то так.

[Lazy Student]

Сообщение от Danitch

Андрей, не парься.
Это классная летняя штуковина, ну какие свитера в +25?
OCBD и вперед

ЗЫ:
Смотрю "итальянские луки" и местами охреневаю...
У ребят там +35, солнце, жарища. А они в пиджаках... А иногда даже в барбурах поверх пиджаков...

Нэ-нэ-нэ, никаких +25 ) При такой температуре для меня рубашка уже лишняя по сравнению с поло или футболкой.

Это на осень и весну, где-нибудь +15.

Про итальянцев. Сам на Питти не был, но по отзывам там летом народ чуть ли не солнечные удары ловит, но продолжает играть в многослойность.