российская мощь

[магурo]

Сообщение от дюрбахлер

Мне кажется, что цитата Черчилля-фейк. Могу ошибаться...

хоть раз не ошиблись

[Klark03]

У нас только все на парадах хорошо, там действительно мощь, в 1940 году, тоже такое было, только в 1941 году, нас чуть до Урала не снесли, если бы костьми не легли бы не остановили бы, а если патриотов поменьше было бы, то этого и не произошло бы. А нашим летчикам которые в последнем конфликте с Грузией летали на Су-25 на боевые задания, памятник при жизни ставить нужно, только за то что они сели в эти самолеты, да и техникам, то что смогли поднять их в воздух. Так что дело не в патриотизме, а в здравом смысле. На одном патриотизме армия не долго продержится.

[mcredo]

Сообщение от Klark03

но наши же еще планировали закупать итальянские колесные танки, это нам хрена нужно, вообще непонятно.

Потому что у нас нет колесных танков выдерживающих взрыв мины (определенная конструкция дна машины) а все наши бронетранспортеры по большому счету устаревшии по конструкции "шелезяки", если на бтр поставить пушку и навесить брони то он сами понимаете будет мало эффективен, а итальянцы да и многие другие производители таких танков просто изменили конструкцию дна и увеличили дорожный просвет не утежеляя конструкцию. В СССР были такие разработки но 20 лет назад они закончились, как и разработки всего остального)
С уважением

[магурo]

Сообщение от Alex25

Спокойной ночи,Приятных снов!..

поправились после "события"? или не вытерпелось ?

[PO45]

Это и есть фейк, вот откуда взято, там автор прямо пишет:
http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/winston.shtml#4
"Но если здесь я пишу, например, что Черчилль читал газеты и секретать записал за ним:
"Эти русские непредсказуемы..... "
- то это всего лишь попытка воссоздать историю России так, как она выглядела в прошлом веке из Лондона.[4] Впрочем, если некоторые цитаты все-таки достоверны, то не обижайтесь."
И ещё про Черчилля. Его любимым коньяком был вовсе не армянский, это был Hine.

[Klark03]

Сообщение от mcredo

Потому что у нас нет колесных танков выдерживающих взрыв мины (определенная конструкция дна машины) а все наши бронетранспортеры по большому счету устаревшии по конструкции "шелезяки", если на бтр поставить пушку и навесить брони то он сами понимаете будет мало эффективен, а итальянцы да и многие другие производители таких танков просто изменили конструкцию дна и увеличили дорожный просвет не утежеляя конструкцию. В СССР были такие разработки но 20 лет назад они закончились, как и разработки всего остального)
С уважением

Разговор не о том зачем, а разговор о том что у нас одна из самых мощных конструкторских баз в мире и есть такие разработки какие на Западе и не снились, а мы пытаемся купить заведомо устаревшие образцы, хотя сами можем сделать не хуже, а может быть и лучше.

[vv)]

Сообщение от Klark03

, хотя сами можем сделать не хуже, а может быть и лучше.

не можем. чудес не бывает.

[Klark03]

Сообщение от vv)

не можем. чудес не бывает.

В 41 под Москвой в чудо тоже никто не верил, про Сталинград в 42 вообще молчу, там сплошь чудеса были. Просто надо работать а не пилить оставшееся и чудеса будут.

[дюрбахлер]

Сообщение от магурo

хоть раз не ошиблись

Хотелось бы сказать- благодаря Вашему чуткому руководству...Хотелось бы, но не могу))

[vv)]

Сообщение от Klark03

В 41 под Москвой в чудо тоже никто не верил, про Сталинград в 42 вообще молчу, там сплошь чудеса были. Просто надо работать а не пилить оставшееся и чудеса будут.

А что за чудо было под Москвой? Её отстояли 100 человек без оружия?

ПС. что можно сделать, если экономика почти не работает?