Кино, которое цепляет...

[Ван-Грох]

Сообщение от deathinjune

Всенепременнейше почитайте, не пожалеете.

После такой оценки, конечно же, непременно прочту!

[PO45]

Сообщение от дюрбахлер

Они что, не знают, что бобры добры?

[Ван-Грох]

Сообщение от fil77

за что убивал старатель героя Добрыгина

Насколько я понял из фильма, за рюкзак с найденным таки золотом. Не совсем понятна дальнейшая судьба Седого, куда он с этим золотишком делся в итоге?

Сообщение от VanGroh

погиб ли герой Федорова на тракторе

Так погиб же...

[fil77]

Сообщение от VanGroh

Насколько я понял из фильма, за рюкзак с найденным таки золотом. Не совсем понятна дальнейшая судьба Седого, куда он с этим золотишком делся в итоге?
Так погиб же...

Не было ни слова про то, что Добрыгин все-таки нашел золото. Рюкзак он не забирал у него, просто выстрелил и ушел.
Про Федорова - как вы по фильму поняли, что он погиб?))))) Я - не понял)))).
Недосказанность...

[deathinjune]

Сообщение от fil77

Если Вы читали, расскажите, за что убивал старатель героя Добрыгина и погиб ли герой Федорова на тракторе, а то фильм такой, что недосказанность зашкаливает...

В том-то и дело, что это не недосказанность, а сценарные ляпы, ничем не оправданные. Не буду о книге рассказывать, почитайте лучше сами, она этого более чем достойна. Великолепная вещь. И там-то как раз все на 120% ровно плане сюжета, никаких косяков, провисов и нелогичности там нет.


ЗЫ

Что особенно в кине поразило, так это то, что книга Куваевым УЖЕ написана практически как расширенная сценарная завка, почти, блин, готовый сценарий! Со всем тщательно продуманным обилием деталей и нюансов, необходимых для раскрытия характеров героев и для правильно- напряженного развития всего действия. Но, увы, похоже, что создателям фильма банально не хватило ни таланта, ни ремесленных навыков.

Опять же, лишь ИМХО.

[Ван-Грох]

Сообщение от fil77

Не было ни слова про то, что Добрыгин все-таки нашел золото. Рюкзак он не забирал у него, просто выстрелил и ушел.

Согласен, не было ни слова. Я это понял потому, что вернувшись, Баклаков был в приподнятом настроении, собирался дождаться Апрятина и отправляться на базу, прекратив поиски, которые до сих пор были безрезультатны. Револьвер, насколько я понял, мог быть только у начальника партии, кем, собственно, Баклаков и являлся, и лежал он (револьвер) возле рюкзака, скорее всего возле баклаковского, ибо не стал же бы он класть оружие рядом с чужим рюкзаком? К тому же, прежде, чем поднять рюкзак, Седой в него заглядывает. Логично?

Сообщение от fil77

Про Федорова - как вы по фильму поняли, что он погиб?

Текст от автора. Осколок в сердце, не беспокоивший ранее. Начитывание приказа о недопущении выезда трактористов без недельного запаса еды и в одиночку. У меня такое впечатление сложилось, что умер персонаж.
Всё это сугубо моё восприятие, вполне возможно ошибочное. Почитаем, узнаем правду

Сообщение от deathinjune

книга Куваевым УЖЕ написана практически как расширенная сценарная завка

Тем более странно, ибо автор книги является соавтором сценария к фильму.

[deathinjune]

Сообщение от VanGroh

...автор книги является соавтором сценария к фильму.

Вы что-то путаете. Автор книги "Территория" - Олег Михайлович Куваев - скончался 8 апреля 1975 г.

[Espinoza]

Сообщение от Butchara

Если актёр уже сделал себе имя, совершенно неважно, где он снимается. Де Ниро снялся в таком количестве шняги, что говорить противно. От этого он не перестал быть Де Ниро.

Напомнили. Надо будет сегодня вечером "Схватку" пересмотреть. Тащусь от игры Де Ниро в нем

[Me Andrey]

кстати, о Де Ниро - "бронкская история" очень понравилась. недавно видел такой душевный, в меру простой фильм.

[дюрбахлер]

Сообщение от Espinoza

Напомнили. Надо будет сегодня вечером "Схватку" пересмотреть. Тащусь от игры Де Ниро в нем

А мне кажется, что Пачино и Де Ниро тесно в одном фильме