Классическая обувь для маньяков - 18

[humbert1979]

Сообщение от Grin73

Сидел сейчас и вдумчиво ботинки разные мял. Картина, прямо скажем удручающая. Отмин и отдушистость в ассортименте

Не переживайте, все будет хорошо)
Даже если у вас кожа не от Буттеро)

[MikePilot]

Сообщение от Grin73

Сидел сейчас и вдумчиво ботинки разные мял. Картина, прямо скажем удручающая. Отмин и отдушистость в ассортименте

Интернет - зло!

[kappelan]

Сообщение от Lazy Student

Не разбираюсь в часах. У них в чём брак проявляется?

Была тут тема с названием "за что платим" или что-то в этом роде. Там очень очень внимательно разбирали отделку механизмов, полировку часов и их браслетов. Свои лизухи с отминами.

[avvakkum]

Сообщение от humbert1979

Мог бы с вами согласиться, но опять же. Смотрите.
Чини декларирует создание обуви в течение 6 недель. Кармина тоже говорила что то подобное.
Бонтони, артиоли, все врут? (Др Грегори Хауз)

Согласитесь - создание обуви в течение 6 недель на поточном производстве, и 6 недель формования, разные вещи. В отношении выдержки обуви на колодке в течение 6 или более недель - неправда.

[avvakkum]

Сообщение от Hifeng

Джентльмены! Интересно ваше мнение. Сторонние наблюдатели говорят о правильных заломах и карандашах. А что вы посоветуете-стоит ли формировать их заранее? Или "одел и пошёл"? А то уже почти год "спят" на полке.

«Ударил вновь фонтан огня, как щепка трещит броня, а Бога вновь разбирает смех, какое мне дело всех до вас, а вам до меня»

К истории о «правильных заломов» с разметкой карандашами и оленьей костью…

Danich, коллега, простите , но смел бы не рекомендовать статью из shoegazing.сom для неискушенных умов в качестве азов. Она неправильно расставляет акценты и дает искаженное представления о сути описываемого метода. Эта (в реальном смысле) статейка, поверхностная и многословная. Также как и рекомендация уважаемого humbert1917 – познакомиться с демагогией изгнанного из Англии Фитц Патрика восвояси, «о происхождении заломов обуви». Там в голове только деньги. Мозг электронный, и не глубокий, не говоря о дурновкусье дизайна моделей.

Рассуждения в shoegasing это копипаст в доморощенном изложении, где-то статьи 1934 года из американского издания, которое первым в рунете привел andreyb2 лет 10 назад. За что ему огромное спасибо!

Вопрос про карандаши кости и формирование с их помощью заломов – круглый, как металлический шарик, и к нему в лоб просто не подойти. ТО что по американски – “f-ing сomma!”

Данная методика является лишь частью понимания того, как правильно формируется складка, как работает при деформации кожа союзки, и ‘эта методика служит лишь небольшим дополнением к корректировке эстетики верха обуви.

1.
Правильность заломов обеспечивается в первую очередь грамотным подбором обуви по параметрам стопы, когда достигается наибольшее сопряжение/приближение длины (размера), полноты, конфигурации и внутреннего объема пространства ботинка образованному колодкой. В большинстве этих случаев, волна излома союзки будет максимально правильно формироваться/обозначаться при эксплуатации обуви. Никакая индивидуальная гримасса здесь, не может в себе нести правильную гармонию и эстетику.

2.
Исходя их соблюдения норм изложенных в п.1, безусловно можно использовать карандаши или оленью кость для формирования основной линий излома, вокруг которой будут формироваться уже остальные линии складок, более мелкие, образующиеся при растяжении кожи. Но это не обязательно.

Зачем подобное делается на правильно подобранной обуви по параметрам стопы?

Дело в том, что никакая дубильня и даже самые раритетные обувные производства не могут гарантировать равномерность физико-механических свойств кожевенного материала полученного с дубильни. Его плотность, равномерность расположения коллагеновых волокон, способность к одинаковому растяжению всех участков кожи на большой площади неодинакова.
Поэтому благодаря продавливанию основной линии излома, верх кожи в районе союзки принудительно вынуждают/выштамповывают к примерно/более-менее правильному образованию профиля излома, как прессом.

В противном случае, учитывая неравномерность структуры кожевенного материала (мы не знаем, где и какие участки более плотные, более рыхлые, в каком месте/участке затяжка была сильнее/слабее) образование складок может формироваться хаотическим/непредсказуемым путем. Но это конечно не всегда.

3.
Если условия п.1 не применяются, то результат будет как ботинках shiha, и в этом случае никакая игра в карандаши и кости не помогут сформировать основную линию излома, которая смотрелась бы эстетично и была бы в гармонии с внешним видом ботинка.

Сообщение от fox917

madame, тут нет и не может быть 'правил"

бубны с заломами отдают блажью горничных и приказчиков из подсобок, - собственно они всегда железобетонно знают "какнада", и оттого сколь категоричны, столь и комичны (фраза заклинание)
это ваша обувь, это ваши заломы, и они столь же уникальны как и морщины на ладонях и лице, собственно это и есть "моя индивидуальность". Так какое мне дело, что об этом думает высший свет из очистки и бердичевской Хацапетовки?

Самооправдание робкое про индивидуальность «моих линий» - ничтожнейший аргумент в защиту комплексов индивида оказавшегося перед разбитым корытом - непрезентабельного внешнего вида своих убитых, неумело подобранных ботинок. С этим накалом можно городить огород, про морщинистые пиджаки в складках и брюках, о которых мадмуазель Hifeng деликатно выразилась: - «сидят мешком».
«Уникальность морщин на ладонях, мое индивидуальное лицо» и пр. однозначно обозначено Олегом Табаковым: - «То, что у тебя на ногах, то ты и есть на самом деле».

[andreyb2]

Сообщение от avvakkum

Парабут, конечно, к нам ближе. Неплохие Camp Moc из Cape God Collection Алдена, да и просто мокасины. Полноты до ЕЕЕ.

Да, конкретно эта модель выглядит прямо круто!

Мне с Alden категорически не везло. Дважды был в их магазине в Сан-Франциско, дважды возвращался оттуда с парой обуви. Обе в итоге вынужден был продать. В лоферах (но не кейп-код) помню, подьем был безбожно низкий -- для моих ног.

Самое обидное, что рассчитывал как раз на правильный подбор продавцом -- уповая на огромное разнообразие полнот в Alden, "custom bootmaker" и фирменный магазин. А по итогу такое вот.

Андрей

[avvakkum]

Этот снимок был сделан на конвейере, но получился довольно выразительным. Даже характерным, несмотря на простоту и так ругаемую здесь кожу хромексель.

Алден, в отличие от Крокетта, более стабилен в колодках. У Крокетта износ колодок таков, что с конвейера могут сойти пары одного наименования, размера и полноты, но это будут разные пары по посадке, как день и ночь. Случается не часто, редко, но такие отклонения есть.

По модели мокасин Алдена, те, что на фото - они на Абердиин, но есть такая же модель и на Van last, которая весьма приближена к Paraboot с белой подошвой. Поэтому подумал, что она могла бы стать хорошей альтернативой палубникам по предназначению: прогулок с собакой, погонять на велике и т.д., при более все-таки значимом качестве, исполнении и имени.

Жаль что не сложилось у вас тогда в Сан-Франциско.

[FINNN]

Сообщение от andreyb2

Самое обидное, что рассчитывал как раз на правильный подбор продавцом -- уповая на огромное разнообразие полнот в Alden, "custom bootmaker" и фирменный магазин. А по итогу такое вот.

В Alden не был, но изначально говорил, что такое разнообразие колодок и полнот говорит о том, что производитель тычет пальцем в небо, пытаясь представить все это разнообразие как проделанную работу и заботу о потребителе. По факту - всё наоборот, как и у разных крокетов, - настрогать побольше валенок, может какой-нить "чудак" и купит. Если бы они реально работали над колодками - у них бы были не только валенки. Согласимся, это странно.

[avvakkum]

Сообщение от FINNN

В Alden не был, но изначально говорил, что производитель тычет пальцем в небо. Согласимся, это странно.

Спиритический сеанс, сомнабулизм, как же так?

[avvakkum]

Рядовая модель. Кальф у Кармины посредственного качества. Лучше смотреть в сторону Сантони.