Часы "Техночас", или ... - Страница 40 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Российские часы > Электроника
Регистрация | Забыли пароль?

Электроника

Форум о часах Электроника.
Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #391  
Старый 11.03.2019, 20:58
ask11 ask11 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 04.09.2014
Адрес: Moscow
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 57 раз(а) в 20 сообщениях
77 конечно совсем простая модель, тут уж на вкус и цвет. Мой выбор на фото) 55-я считается самой функциональной из классической линейки, в 55Д просто увеличенный индикатор (на мой взгляд так гораздо лучше, чем обычный мелкий). ЧН-01 это самая функциональная модель вообще их их ассортимента, ее выпустили в начале 2000 годов как максимально доработанную и функциональную.

Теперь по отличиям. в 55 есть ЦНХ, а в 01 АЦНХ. Это когда ты выставляешь часы по точному времени, потом спустя промежуток до месяца еще раз выставляешь, и часы уже вычисляют поправку сами. Но поговаривают, что этот алгоритм у них глючит, иногда до невозможности угадать поправку вообще (кто-то уже писал "с -2,6 они чуть отстают, а с -2,5 уже заметно спешат"). На своих я подобный глюк поймать так и не успел, убрал на хранение без батарейки. С ЦНХ в 55 модели такого нет - все просто и надежно, как танк.
Батарейки в обоих одинаковые (LR-41), подсветка и там и там ламповая. На 55 светит на удивление хорошо, в полной темноте видно весь дисплей, правая сторона только немного тусклее, но все видно. На ЧН-01, хотя конструктивно они почти одинаковы, подсветка выглядит более тусклой, но в темноте тоже весь дисплей видно.
По читабельности тут конечно все индивидуально. С одной стороны на 55 дни недели действительно мелковаты, если зрение плохое, а с другой индикаторы режимов на ЧН-01 - это еще более мелкие треугольнички в верхнем ряду под пиктограммами, их многие не могут сразу заметить. Так что здесь кому что) Стекломаска на моих ЧН-01 действительно немного кривовато напечатана по сравнению с 55Д, но на мой взгляд это мелочь, граничащая с "индивидуальными особенностями".
Вообще по моему мнению часам до идеала не хватает нескольких вещей - стального корпуса вместо латуни, светодиода вместо лампочки и более гарантирующей непотопляемость гидроизоляции, чтобы хоть руки мыть не напрягаясь и в дождь гулять. Такие дела.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

У меня советской электроники нет, но вот фото в сравнении с Касио. Можно было и посветлее дисплей сделать, конечно. Но это не так существенно влияет в жизни. Фото, к сожалению, еще хуже передает разницу
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 110320196660.jpg
Просмотров: 684
Размер:	415.4 Кб
ID:	2510669  
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! ask11 за это сообщение:
IGOR CUSTOMIZER (27.11.2020), Kornienko (11.03.2019), Vlad Ag (11.03.2019), Yeti73 (12.03.2019)
  #392  
Старый 11.03.2019, 20:58
Vlad Ag Vlad Ag вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.03.2015
Адрес: Москва - Чита
Сообщений: 160
Сказал(а) спасибо: 87
Поблагодарили 168 раз(а) в 39 сообщениях
ask11
Спасибо. А циферблат такой же тёмный, как и на остальных часах белорусских Электроника? Кстати, габариты 55Д одинаковы с 55?
В идеале бы в живую поглядеть на 55Д. А ещё лучше - 55 и 55Д одновременно.
Ответить с цитированием
  #393  
Старый 11.03.2019, 21:01
ask11 ask11 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 04.09.2014
Адрес: Moscow
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 57 раз(а) в 20 сообщениях
Габариты вроде бы одинаковые, не исключено, что и корпуса один в один. Стекломаски только различаются
Ответить с цитированием
  #394  
Старый 11.03.2019, 23:51
KAR7 KAR7 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2013
Адрес: Словакия, Мартин
Сообщений: 106
Сказал(а) спасибо: 98
Поблагодарили 122 раз(а) в 45 сообщениях
Цитата:
Сообщение от dvdianov Посмотреть сообщение
Я их месяц назад купил. И с тех пор они появлялись ещё раз, тоже дня на три.
Отсутствие возможности встать в очередь, предварительно заказать или что-то вроде того -- грустно, конечно, но упрощает логистику, как я понимаю. На известном сайте есть 55Д по номинальной цене, если уж так хочется.
А причем очередь? Элементарное оповещение о появлении товара на электронную почту. Это базовая культура обслуживания, включая аккуратную упаковку доставляемого товара.
Я, например, не имею времени постоянно сидеть и мониторить сайт техночаса и их страницу в соцсети. В отпуске иногда вспоминаю, что существует Техночас и всё.
Ответить с цитированием
  #395  
Старый 12.03.2019, 00:11
Аватар для Yeti73
Yeti73 Yeti73 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.09.2012
Адрес: РО, Донецк
Сообщений: 1,360
Сказал(а) спасибо: 7,051
Поблагодарили 6,594 раз(а) в 1,172 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ask11 Посмотреть сообщение
Можно было и посветлее дисплей сделать, конечно. Но это не так существенно влияет в жизни. Фото, к сожалению, еще хуже передает разницу
При фронтальном освещении дисплея, да еще со вспышкой - темноты дисплея практически не заметно (фронтальная вспышка даже полностью "слепые" инверсные дисплеи преподносит читабельными) . А вот в легких сумерках, да еще под небольшим углом - и все тонет в серости. А по причине бумажной подложки вместо пластиковой "фольги" в сумерках не получается поймать даже намека на бликовую зеркальность отражения света от подложки, которая позволила бы поймать контраст.

Кстати.. я раньше в этой теме уже писал еще об одной претензии к нынешнему дизайну отечественной электроники - ужасный дизайн размещения символов на дисплее вплотную к краю окна стекломаски. Малейший наклон часов в сторону - и сегменты буквально прячутся под стекломаску (вот хотя бы на крупном дисплее 55Д - почему левая двойка уже под стекломаской?).
Ну что мешает сделать вокруг показаний дисплея разумные достаточно широкие поля? Замечу, что и субъективная контрастность изображения от этого только возрастет.

Прошлым летом в магазине лежали ЧН-01 за 2600 рублей. Не купил именно по двум вышеуказанным причинам: темнота дисплея и почти полное отсутствие полей между показаниями и окном стекломаски (смотришь в часы, как в дупло).
__________________
Amazfit Neo, Casio Edifice EFA-110, Casio MTD-1046, Casio W-800H, Q&Q M119, Q&Q M158, ЧН-55, Камертон 55Б, Omax LKC081, Fabler 710131, Laros 1211-73393
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Yeti73 за это сообщение:
ask11 (12.03.2019), KAR7 (13.03.2019)
  #396  
Старый 12.03.2019, 21:41
Vlad Ag Vlad Ag вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.03.2015
Адрес: Москва - Чита
Сообщений: 160
Сказал(а) спасибо: 87
Поблагодарили 168 раз(а) в 39 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Leopardus Посмотреть сообщение
хотел поменять бумагу на нормальный отражатель
Скажите, пожалуйста, а где взять такой нормальный отражатель? Есть опыт по замене?

Цитата:
Сообщение от Surok Посмотреть сообщение
Если поставить отражатель от старых часов (80х-90х), то дисплей скорее всего будет темнее.
Есть этому подтверждение?

Ребята, а если найти старый циферблат, например, сделанный ещё в начале 90х или в конце 80х, в общем светлый который, и его поставить на место тёмного? Подойдёт? Кто-нибудь пробовал сие?

Цитата:
Сообщение от Yeti73 Посмотреть сообщение
Напоследок немного фоток еще из 2013 года - почти сразу после покупки часов. Нынешний вид своих ЧН-55 для сравнения я смогу добавить уже завтра, когда сделаю свежие фоточки.
Ждёмс!
Ответить с цитированием
  #397  
Старый 12.03.2019, 21:43
Аватар для Yeti73
Yeti73 Yeti73 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.09.2012
Адрес: РО, Донецк
Сообщений: 1,360
Сказал(а) спасибо: 7,051
Поблагодарили 6,594 раз(а) в 1,172 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vlad Ag Посмотреть сообщение
Скажите, пожалуйста, а где взять такой нормальный отражатель? Есть опыт по замене?
Я так понимаю, что можно экспериментировать отражателями со старых часов. У меня валяются где-то старые Э-55 с потекшим дисплеем.

Цитата:
Сообщение от Vlad Ag Посмотреть сообщение
Сообщение от Surok
Если поставить отражатель от старых часов (80х-90х), то дисплей скорее всего будет темнее.

Есть этому подтверждение?
Я пробовал подставить старый отражатель под новый дисплей. До рабочего состояния не довел, что-то там с контактными резинками у меня не пошло. Но помню, что вид был не очень. Какие-то радужные разводы пошли. Видимо, старые отражатели все равно как-то учитывают поляризацию света дисплеем. И они были рассчитаны на другой угол поляризации, чем у новых дисплеев. Точнее пусть специалисты выскажутся.
__________________
Amazfit Neo, Casio Edifice EFA-110, Casio MTD-1046, Casio W-800H, Q&Q M119, Q&Q M158, ЧН-55, Камертон 55Б, Omax LKC081, Fabler 710131, Laros 1211-73393
Ответить с цитированием
  #398  
Старый 12.03.2019, 22:32
Аватар для Yeti73
Yeti73 Yeti73 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.09.2012
Адрес: РО, Донецк
Сообщений: 1,360
Сказал(а) спасибо: 7,051
Поблагодарили 6,594 раз(а) в 1,172 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vlad Ag Посмотреть сообщение
Ждёмс!
Свежие фотки часов ЧН-55, купленных в 2013 году. Носил, конечно, не постоянно, но в совокупности от полугода до почти года ношения накопится. Как видите, состояние корпуса и кнопок вполне себе нормально. Существенно коррозии не заметно, разве что мелкие раковинки на обратной стороне. Царапины же на корпусе источником коррозии не становятся.
Стекломаска в отличном состоянии - ни отслаивания, ни выгорания краски.
Специально поснимал в режиме практически "макро", чтобы можно было детально рассмотреть все элементы корпуса.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: small_DSC_3074.jpg
Просмотров: 544
Размер:	336.3 Кб
ID:	2511885   Нажмите на изображение для увеличения
Название: small_DSC_3075.jpg
Просмотров: 352
Размер:	387.1 Кб
ID:	2511886   Нажмите на изображение для увеличения
Название: small_DSC_3076.jpg
Просмотров: 327
Размер:	434.7 Кб
ID:	2511887   Нажмите на изображение для увеличения
Название: small_DSC_3077.jpg
Просмотров: 303
Размер:	308.1 Кб
ID:	2511888   Нажмите на изображение для увеличения
Название: small_DSC_3078.jpg
Просмотров: 280
Размер:	341.7 Кб
ID:	2511889   Нажмите на изображение для увеличения
Название: small_DSC_3079.jpg
Просмотров: 288
Размер:	344.8 Кб
ID:	2511890   Нажмите на изображение для увеличения
Название: small_DSC_3081.jpg
Просмотров: 292
Размер:	350.6 Кб
ID:	2511891   Нажмите на изображение для увеличения
Название: small_DSC_3082.jpg
Просмотров: 276
Размер:	241.0 Кб
ID:	2511897   Нажмите на изображение для увеличения
Название: small_DSC_3084.jpg
Просмотров: 261
Размер:	246.2 Кб
ID:	2511898   Нажмите на изображение для увеличения
Название: small_DSC_3085.jpg
Просмотров: 257
Размер:	309.3 Кб
ID:	2511899   Нажмите на изображение для увеличения
Название: small_DSC_3086.jpg
Просмотров: 242
Размер:	317.9 Кб
ID:	2511900   Нажмите на изображение для увеличения
Название: small_DSC_3087.jpg
Просмотров: 295
Размер:	453.0 Кб
ID:	2511901  
__________________
Amazfit Neo, Casio Edifice EFA-110, Casio MTD-1046, Casio W-800H, Q&Q M119, Q&Q M158, ЧН-55, Камертон 55Б, Omax LKC081, Fabler 710131, Laros 1211-73393
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! Yeti73 за это сообщение:
IGOR CUSTOMIZER (27.11.2020), KAR7 (13.03.2019), KOLOMCHANIN (13.03.2019), RedShuhov (14.03.2019), Vlad Ag (12.03.2019)
  #399  
Старый 12.03.2019, 22:49
Vlad Ag Vlad Ag вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.03.2015
Адрес: Москва - Чита
Сообщений: 160
Сказал(а) спасибо: 87
Поблагодарили 168 раз(а) в 39 сообщениях
Yeti73
спасибо большое! Осталось понять что делать потом с циферблатом - имею в виду вышезаданные вопросы.
Ответить с цитированием
  #400  
Старый 13.03.2019, 05:38
Аватар для Leopardus
Leopardus Leopardus вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2018
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 152
Сказал(а) спасибо: 266
Поблагодарили 358 раз(а) в 103 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vlad Ag Посмотреть сообщение
Скажите, пожалуйста, а где взять такой нормальный отражатель? Есть опыт по замене?
В том-то и дело, что хотел но не стал возиться... А менять задумывал на отражатель с очень древнего лэптопа PANASONIC c ЖК экраном. Не знаю как бы вышло, возможно, даже, что темнее только бы стало... Но в любом случае, мое мироощущение не приемлет бумагу в электронных часах... это же все-таки не поделка радиолюбительская... Так что, к сожалению, не могу толком посоветовать что-либо...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 26 МИН --------

Цитата:
Сообщение от Surok Посмотреть сообщение
Так это никак не влияет на работу. Они и с завода-изготовителя идут со сколами на фасках. Кстати, вы не поверите, но на бескорпусных микросхемах Интеграла тоже часто бывают микросколы на краях :-)

Если поставить отражатель от старых часов (80х-90х), то дисплей скорее всего будет темнее.

А вообще если часы не понравились, то почему бы было их не вернуть продавцу (а если это официальный интернет-магазин, то и написав свои замечания напрямую производителю)? Из вашей головы мысли в головы производителей сами собой не перелетят, увы.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН --------

И еще хотел бы заметить, что во многих рассуждениях выше есть логическая ошибка.

Часы наших дней (от Техночаса) сравниваются с часами "лучших лет" Электроники, когда часы стоили около 50р при средней ЗП в 200, на двух заводах работали отделы конструкторов и технологов, заводы были оснащены современным, зачастую импортным (в основном из Западной Германии) оборудованием, были свои инструментальные цеха, гальваника и т.д. Качество конечно было на высоте!

Но между тем Техночас "унаследовал" не образцовое отлаженное производство из 1980х, а "рожки да ножки" от и так еле живого производства начала 2010х, которое по большому счету на тот момент работало "по инерции" в течении 20 лет. Вы видели какого качества тогда были часы у Заводов? Я видел -- лично покупал новые часы в отделе сбыта Электроники, и организовывал там "спецзаказ" в 2011 году (как заказчик, не как инженер). Покрытие, мехобработка корпусов, печать, шлифовка стекла -- это было дно. Даже по собственно электронике из заводской коробки (40 шт) 1-2 да приходилось чинить. И вот в сравнении с этим качество просто взлетело, нынешнее ОТК прошло бы от силы 5% того что делал Завод в последние "часовые" годы. При том что сейчас остались крохи от тех производственных мощностей, что были у Завода, и часть операций (в т.ч. вызвавшую нарекания выше полировку) приходится заказывать на стороне.

Хотя согласен, есть над чем работать, тоже лежат советские часы как эталон, на который надо ориентироваться :-)
Если экраны сколоты "с завода" - мне это должно нравиться?! Пусть это и не влияет на функционал, но я не хочу носить часы с ЭТИМ! Мне это внутренне, психологически не нравится! Ведь дело же не в том, чтобы на руке была имитация старой доброй ЭЛЕКТРОНИКИ, похожая с расстояния двух метров на настоящие - мне лично не этого надо! Я бы хотел носить нормальные, качественные часы (как внутри так и внешне)...
И я не вижу логической ошибки в своих рассуждениях, хотя и с Вашими доводами согласен (я сам сейчас работаю на заводе ПРОИЗВОДЯЩЕМ электронное оборудование, и проблемы производства нынешнего знаю - да-нелегко!!!)- я рассуждаю исходя из того, что и покупают-то их в основном те кто видел и имел НАСТОЯЩИЕ! Поэтому и душа не лежит к такому... Для всех остальных, кто не в теме, сравнение с любыми, самыми дешевыми CASIO не оставляет ЭЛЕКТРОНИКЕ новой никаких шансов, к сожалению... ИМХО, конечно...
Из плюсов - только металлический корпус... И что? С учетом всех остальных минусов (особенно отсутствием влагозащиты, когда избалован этим в тех-же CASIO)... Поверьте, у меня очень сильная ностальгия по ЭЛЕКТРОНИКЕ, но в таком виде это не доставляет радости, скорее наоборот... Я бы купил их сейчас и в три раза дороже, если бы они соответствовали моим требованиям - быть не хуже НАСТОЯЩИХ, или хотя бы близкими к этому... Но это, увы, нереально в текущих условиях - здесь я с Вами согласен... Поэтому - повторюсь - К СОЖАЛЕНИЮ, перспектив не вижу у ТЕХНОЧАСА в этом деле... ИМХО...
__________________
Работайте, БРАТЬЯ!
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
"Часы Меншикова". Из цикла "Важные вещи" [Т/к "Культура"] dmitry_b Видео о часах 0 22.03.2012 18:18
Кварцевые часы "Ракета" с позолоченным механизмом маркировки "Заря" и "Луч" АЛЕКСАНДР2 Ракета 30 06.03.2012 23:38


Часовой пояс UTC +3, время: 00:48.