Сапфир на попе - 2

[DPS]

Сообщение от Kvakva

Ролекс и Патек - первые два места с разной степенью взаимозаменяемости. Ланге третье. Без всяких планов.

В сегменте сложных часов Ролексу (к сожалению или к счастью) не с чем конкурировать с грандами (с моей точки зрения это Патек, Ланге, Пиге, Вашерон, Бреге и Лекультр, еще бы добавил Нардэн).

Сообщение от Weil

- ну это частное мнение одного журнала на основании данных немецкого и австрийского рынка часов. Т.е. отнюдь не догма

Я не журнал

Сообщение от DPS

В сегменте сложных часов Ролексу (к сожалению или к счастью) не с чем конкурировать с грандами (с моей точки зрения это Патек, Ланге, Пиге, Вашерон, Бреге и Лекультр, еще бы добавил Нардэн).

Мы-же не китайские бизнесмены, так любящие, дыры в циферблатах. Ролекс ДД2, практически во всех ситуациях, кладет на лопатки всю эту братию.

ПС. Говорим о реальном распределении мест. А нравится может что угодно, хоть машины Бюссера.

[izatis]

Сообщение от DPS

еще бы добавил Нардэн

зря
смотрите в сторону Картье

[DPS]

Сообщение от izatis

смотрите в сторону Картье

Если о себе, то я кроме РР и R вообще никуда не смотрю, но стараюсь быть обективным

Сообщение от Kvakva

Ролекс ДД2, практически во всех ситуациях, кладет на лопатки всю эту братию.

К ДД2 я отношусь очень положительно, но насчет "кладет на лопатки"?
Впрочем по весу точно, особенно в pt

[Hong Dien]

Сообщение от 007

Зачем это дорогое усложнение Ролексу?)) эта опция уже есть у лонжинсов морисах и сертинах))

Эх, не лез я не в свою по духу ветку, но за честь Лонжина в противовес РолеХу (раз уж пошло такое написание) как не постоять?! А впрочем этого и не требуется, марка самодостаточная, чтобы не оправдываться примерами других.

Что касается Ролекса - то если они на профлинейку поставят еще и прозрачную попу (что практически наверняка приведет хоть и относительной, но ранимости механизма) - то вся концепция рухнет окончательно. Про признаки этого (некой популяризации и своего рода гламура в виде керамики и полировки) уже писал уважаемый Алекс-25 в другом топике. Если же еще и на якобы проф-тул-вотч поставить прозрачное стекло - то совсем эклектично получится. Потому вполне логично использовать такое именнно на Принце. Красота и изящность - не это конек (и близко) "проф"-Ролекса. Пытаться совместить все в одном - может, оно и можно для привлечения людей одной магией имени, но стоит ли ради этого рушить сосбтвенный взгляд на вещи? Ролекс, наверное, все же знает ответ на сей вопрос.

[KNB]

Ты увяз, как пчела в сиропе
И не выбраться мне уже,
Тонкий шрам на любимой попе -
Рваная рана в моей душе.






Отсюда:
http://forums.watchuseek.com/f23/see...ex-512331.html

[a12377777]

А, ничего интересного, закрывайте

[GROMADA]

Сообщение от a12377777

А, ничего интересного, закрывайте

А ведь и впрямь, лучше с глухой.

[Yuyu]

Сообщение от GROMADA

А ведь и впрямь, лучше с глухой.

Да ну?!

Сообщение от GROMADA

Неа, не отпадёт, пару лет - и всё будет как у всех, домашним кинотеатром клянусь

Ой, а что же теперь с кинотеатром-то делать?

[a12377777]

Сообщение от GROMADA

А ведь и впрямь, лучше с глухой.

оно только хорошо для уточнения настоящести
а так смотреть не начто
да простят меня ролексоманы