Помогите выбрать телек

[fitsko]

Сообщение от Mafia

Слышал что одни из лучших плазменных ТВ у Pioneer .

был, производство закрыли, да и выгорает плазма... По теме, у Самсунгов качество сборки страдает - чуть заденешь шнур и гнездо свернуто(у меня одно уже на спичках и скотче) у Филипсов цветопередача выгодно отличается для меня и их все таки еще можно купить импортной сборки, проектор тема хорошая конечно, но качество изображения стоит денег

[GROMADA]

Сообщение от fitsko

да и выгорает плазма...

Страшилка 10-и летней давности.
Не успевают они выгорать, быстрей ломаются блоки питания, процессоры и прочий обвес как в ЖК так и в плазмах, а еще быстрей происходит моральное старение.
Не в 70-х живем, когда покупали в кредит ТВ Рубин один раз и на всю жизнь.

[tapoka]

Вот здесь привожу ссылку на аутсорсинг (Пионер ,Панасоник) уже в Гугл-переводе (корявым ,но понятным)

http://translate.googleusercontent.c...cWcPU2kXMgvjdw
Здесь ссылка на официальный пресс-релиз Пионера.(перевод Гоблина)
http://translate.google.com/translat...elease190.html
А здесь ссылка (ниже с переводом ) на "невесёлую ситуацию у Сони ( в связи с наводнением в Таиланде) и то ,что Самсунг очень сильно "отдавливает " пятки бывшему "королю".
http://www.trustedreviews.com/news/s...ge-yearly-loss
http://translate.google.com/translat...ge-yearly-loss

[dm\]

Sharp LC-46LE925
а что скажете про Шарп?

[gipno]

7 лет назад остановил свой выбор на Пионере. Были все модели начиная от 32 дюйма и заканчивая 60. До сих пор работают и радуют глаз. Жкашки у пионера тоже не плохие были но цены не айс.

[ZonDer83]

Недавно покупал себе телевизор, выбирал между всеми производителями, больше всего понравился Philips и Samsung (диагональ от 50).
Не знаю, попались ли мне неудачные самсунги или что-то в этом роде, но на экране всегда были битые пиксели, которые легко замечались постоянно... Поэтому выбрал себе Philips.

[дима2309]

Сообщение от tapoka

В современных ,хороших Самсунгах (и не только) установленны практически "всеядные" медиа-плееры (читают и мкв) поэтому ,не компьютер ,не шнуры ,для просмотра кинофильмов не нужны.Качаете сразу на флэшку ,вставляете в телевизор (32 ГБ ,телевизоры "жрут" абсолютно нормально,больше просто не пробовал ) управление удобное (включая перемотку и начало просмотра с того момента ,где закончили) и смотрите

Согласен. Но у меня LG с флешки читает только музон и фото. Читал, что функцию видео отключают наши ухари, чтобы одну и ту же модель продавать на 100$ дороже. Эту функцию можно включить самому, если войти в сервисное меню ТВ. Кто "в теме" киньте ссылочку, где доступно написано, как это сделать. Просто когда телик брал, про флешку и не спрашивал, а щас фото посмотрел- удобно, блин!

[Voldemar]

Буквально на днях приобрел себе телевизор. Выбирал led между лыжей и филом 42 дюйма.
Смотрю в основном iptv, цифровой эфир и BD, в игрушки не играю и остановил свой выбор на филе - цветопередача для моего глаза значительно приятней.
На что советую обратить внимание при покупке:
- для игрушек инпут лаг. Да, плазма для игрушек не айс,
- DLNA - лично я доволен - подключил свой комп к wi-fi роутеру, на ноутбук установил медиа-сервер и теперь с телевизора имею доступ к контенту на ноутбуке - аудио, видео, фотки. У платного медиа-сервера есть возможность просмотра на телевизоре интернета с компа, но я пока-что не пробовал. Понятное дело, что современные телевизоры имеют доступ к интернет, но нужно понимать, что браузер в телевизорах несовершенен, не весь контент доступен, да и управление с пульта неудобно,
- NetTV - классная вещь,
- возможность буферизации/кэширования - к примеру ютуб в NetTV без буфера крайне неудобно смотреть, даже при наличии хорошего интернет канала - когда у них сервер перегружен,
- 3D, лично я 3D не выбирал принципиально, хотя разница между 2D телевизором и 3D минимальна - буквально пару-тройку тысяч.
Если все-таки остановите свой выбор на 3D, то ознакомьтесь предварительно с технологиями, а также обратите внимание на комплектность очков и стоимость новых,
- возможность чтения формата mkv и условия его чтения - размер файла и пр.
- модельный год телевизора - 2011, а если фил, то уж никак не менее 7 серии, а идеально - 8,9,
- наличие аудеовыхода, совместимого с вашим av ресивером - цифровой коаксиал, оптический и hdmi портов побольше, побольше ))

На ixbt или на thg.ru найдите тестовые ролики и в магазине с флэшки оцените качество телевизора.

Да, плазма вещь отличная, но из топовых линеек. Но, цены, правда ...... хотя и топовые жк стоят немало.
И последнее - современный жк телевизор недолговечен, плазма будет долговечнее.
Ну и еще - с ноября месяца телевизоры, и не только телевизоры, стали технически сложным товаром, поэтому в торговую сеть вы его в течение двух недель уже не вернете, если вам цвет корпуса, к примеру, не понравился.

[Crocoduck11]

Совет постороннего: ТВ следует выбирать по двум критериям -
№1 - посмотреть и еще раз посмотреть, насколько Вам лично нравится его картинка.
№2 - подходит ли в интерьер! важный аспект, поверьте мне.
Телеками занимался с прошлого века. Сейчас в хозяйстве три самсунга (от 54см-через 44дюйма до 55 монстра), Тошиба, Панасоник, Грюндиг и Сони. С Самсунгом никто близко не держит картинку. В особенности это относится к новому с 3Д технологией, правда очки достают).
Обратите внимание, чтобы это был обязательно из нового поколения, они гораздо выше по качеству. Лучше с 3Д.
Если интерьер на первом месте - надо брать Бэнг с Олафсоном, но он не очень бюджетный, много платишь за аллюминий, хотя нутро то же, что и в обычных. ИМХО. Сони отстала и закоснела, почив на лаврах. С панасониками у меня лично наверное невезуха, хотя нынешний работает нормально, чешской сборки кстати)))

[SAA]

Что-то мне подсказывает что в следующем году появятся неплохие (оч. хорошие) телики совместные яблочно-шарповые. Если исходить из реалий дня сегодняшнего то соответственно сначала Шарпы, Сони, Филипсы если с деньгами в порядке то Loewe с Бэнгами и Олафсонами. ИМХО.