Мои первые Seiko Spring Drive!

[СлонА]

НО здесь мы то говорим о Spring Drive , А это я думаю уже далеко не Сейко в том виде к которому мы привыкли , это уже ближе к GS.

[СлонА]

http://www.timezone.com/library/extras/200508172104
Многие наверно видели ,но всё равно интересно.

[Alexxx]

Для тех, кто по приведенным ссылкам мало что понял, есть ролик - http://www.youtube.com/watch?v=FbmKZ5JXyjo , но может и это не помочь...

Мое сугубо личное мнение - потрясающая технология. Можно долго дискутировать - а зачем, когда есть просто кварц? - тогда вопрос - а зачем "коаксиальный спуск"? На самом деле - основные преймущества - именно в новизне технологии. К тому же приятно ощущать, что у Вас на руке часы, использующие уникальную технологию, просто для того, чтобы Вы могли считывать течение времени...

[Kruder]

Не совсем механика, не совсем кварц.
Кварцовые часы, по началу то же стоили много, впрочем как и первые DVD проигрыватели в свое время.
Задумка интересная, интересно, как поменяется их стоимость со временем, когда производство станет более массовым.

[СлонА]

В SD использовано пару сотен патентов и если сейко не будет их продавать врядли производство станет массовым. Соответсвенно цены могут и не менятся.

[Alexxx]

производство станет более массовым

ПРоизводство механических часов сейчас - очень массово, однако швейцарцы умудряются взвинчивать цены на технологии позапрошлого века...
Но кому будут нужны швейцарские СпрингДрайвы? то ли дело Сейковские ... У японцев есть такой прием - да, патент продадим, расскажем как делать... однако не все хитрости будут раскрыты и патентованный механизм все равно будет хуже Сейковского... есть примеры, кстати...

[Borel]

Сообщение от Kruder

Задумка интересная, интересно, как поменяется их стоимость со временем, когда производство станет более массовым.

Интересно, а какими тиражами они планируют их выпускать, к примеру, через год?

[moffciffart]

Сообщение от Alexxx

... есть примеры, кстати...

расскажите, пожалуйста, очень интересно.

[Alexxx]

расскажите, пожалуйста, очень интересно

Sony разработала формат Super Audio. Продала лицензии на производство плейеров некоторым компаниям, в том числе Самсунгу, которые успешно вставили возможность проигрывания этого формата в свои плейеры, однако- качество произведения у Сони - осталось недосягаемым. Да, у Самсунга играет... А у Сони - поет.
Прошивка, чипы... подбор комплектующих... много факторов влияет

Такая же история может повториться и со Спрингом, в случае продажи лицензий на выпуск сторонним компаниям.
Тонкие секреты компании разработчика - могут остаться непереданными.

[AMG]

Сообщение от Alexxx

Можно долго дискутировать - а зачем, когда есть просто кварц? - тогда вопрос - а зачем "коаксиальный спуск"?

Коаксиальный спуск-механика в чистом виде,а здесь этого нет..всёравно в основе электричество и кварц,только точность ухудшили и деталей много