Прикупил себе Deepsea

[Motoryaht]

Присоединяюсь к поздравлениям и соглашаюсь с народом,что Дип си иногда смешновато сидит на людях нармального размера. Мне кажиться или мужчина крупный и сысокий должен быть либо уж совсем профи которому они и в жизни пригодятся.
Конечно это между нами,девочек здесь нет))))

[Андрей89]

Поздравляю! Отличные часы.
Пусть долго радуют!

[babka]

Мерял их давеча в Дохе, там весь ролекс представлен.
Из-за задней выпуклой крышки сидят не очень, памы 47мм в этом смысле усидчивее.
Поздравляю.

[Fanmb]

Поздравляю! Пусть радуют точным ходом!

[frontation]

НУ, уж не знаю... сидят настолько удобно, насколько это может быть возможно для часов такого размера. Через неделю ношения, перестаешь их замечать. Я уже писал, брал их (ДС) прошлом летом вкупе с удобнейшими ИВЦ Пластики, так вот, Пластики проиграли в итоге, хотя и легче и меньше по габаритам. Ролексу памятник надо поставить за эту модель, в плане эргономики и удобства на руке.
И, вообще, в общем и целом,более удобных часов чем Ролекс пока не встречал на своем пути...
Хотя если запястье узкое, все возможно, так значить "не по Хуану сомбреро"
И , с какими-нить, ПАМами 305, которые 47 мм, я бы их сравнивать, по удобству, даже близко не стал, опыт имеется.

Сообщение от babka

Мерял их давеча в Дохе, там весь ролекс представлен.
Из-за задней выпуклой крышки сидят не очень, памы 47мм в этом смысле усидчивее.
Поздравляю.

[Самоучка]

Мои поздравления!
Пусть радуют все больше!

[Timzo]

Хороший выбор, они не подведут, поздравляю, сидят отлично

[ivanko]

Поздравляю! Осталось докупить акваланг и собственно, DeepSea!

[Gard2003]

Сообщение от babka

Мерял их давеча в Дохе, там весь ролекс представлен.
Из-за задней выпуклой крышки сидят не очень, памы 47мм в этом смысле усидчивее.
Поздравляю.

А по-моему замечательно "сидят"



Плёнки сняты

[Mafia manufacture]

Дип Си на руке смотрится очень прилично и гармонично, что не скажешь о Паме 44мм (не говорю уже о 47мм) , так как Пам (44мм) на скромном запястье ( в пределах 16-18см) смотрится на руке как "телевизор".(ИМХО)
Дип Си при таком же диаметре корпуса , но за счёт меньшего диаметра цифера, а так же грамотной конструкцией ушек и всего корпуса в целом, плавно переходящего к браслету не вызывает ощущения "телевизора". (ИМХО)
Из Ролекса 40мм и Пама 40мм отдам предпочтение Паму, особенно если Пам на браслете.
Из Ролекса 44мм (Дип Си) и Пама 44мм отдам предпочтение Ролексу.
Вот как то так.
Ещё раз поздравляю ТС с прекрасным Ролексом (Дип Си)!
P/S : Осмелюсь ещё раз представить фото ТС с его Дип Си и Памом (для сравнения- ХУ ИЗ "Телевизор"):