Выбор часов до 100 т.р Orient Star vs Titoni

[Maksuha]

И Титони, и Ориент очень хороши, у вас, очевидно, природный вкус

Механика - магический мир, очень большое удовольствие наблюдать за работой механического калибра

Предложил бы свои наблюдения:

1. Стоит обдумать, нужна ли прозрачная задняя крышка;
2. Титони хорош небанальностью, контрастом между стрелками и глубоким синим цветом циферблата и замечательным рантом со шнуровидным дизайном;
3. Ориент хорош индикатором запаса хода (полезное и любопытное усложнение) и Tiffany blue цветом циферблата

[leonbird]

Спасибо большое! Чем больше смотрю разные варианты, тем больше нравится механика, они «живые» если можно так выразиться. Прозрачная крышка сзади нравится, можно посмотреть работу механизма, это интересно. Пока остановилась на Хэмах, они правда минималистичные, но чем-то зацепили. В сравнении со Старами они более изящные, хоть и мужская модель) Из того, что нравится но пока не в бюджете, это Oris Big Crown Pointer Date в винтажном стиле и с усложнениями.

[Kroko]

Титони очень неплохи,но они оммажат на Ролекс и Омегу чаще всего.Что уже было сказано.Причём они никогда не станут ни тем,ни другим.Орис конечно будет лучше по исполнению всех перечисленных моделей.

[Exact]

Сообщение от leonbird

Пока остановилась на Хэмах, они правда минималистичные, но чем-то зацепили.

выглядят дорого. один браслет чего стоит. отсылки к винтажу тоже присутствуют. это и "припаянные" ушки, и крепление браслета к корпусу (Ролекс в этом году для своей коллекции 1908 сделал также). часы тонкие, и что немаловажно не тяжелые. ОС все таки слишком по-мужски выглядят, будут толстоваты для женской руки и тяжелы. но Титони это зашквар. неприкрытое копирование чужого дизайна, несуразные надписи на циферблате. механизм будет дешевле. тонкая механика это прекрасно. и это недешево, ибо требует более скурпулезного подхода к проектированию и изготовлению.

[rustic]

и крепление браслета к корпусу (Ролекс для своей коллекции 1908 сделал также)

перебор

[leonbird]

Сообщение от Exact

выглядят дорого. один браслет чего стоит. отсылки к винтажу тоже присутствуют. это и "припаянные" ушки, и крепление браслета к корпусу (Ролекс в этом году для своей коллекции 1908 сделал также). часы тонкие, и что немаловажно не тяжелые. ОС все таки слишком по-мужски выглядят, будут толстоваты для женской руки и тяжелы. но Титони это зашквар. неприкрытое копирование чужого дизайна, несуразные надписи на циферблате. механизм будет дешевле. тонкая механика это прекрасно. и это недешево, ибо требует более скурпулезного подхода к проектированию и изготовлению.

Про Ролекс не знала, интересно, спасибо! Про титони так же думаю, я не знала, что они дизайн скопировали, поэтому изначально понравились. Вообще не люблю такое, когда копируют.

[Kroko]

Сообщение от leonbird

Вообще не люблю такое, когда копируют.

Столкнётесь с этим не раз,если увлечётесь темой.Этих оммажей-копий,не учитывая ещё подделок,без счёта.И не только на Ролекс-Омегу.Титони марка хорошая,тем хуже что увлеклись этим.

[gribbb]

Сообщение от Exact

Титони это зашквар.

Тюдору можно, а Титони - зашквар? ))

[ltybcrf]

Сообщение от leonbird

Про Ролекс не знала, интересно, спасибо!

Жребий брошен. Рубикон перейден.)