Повседневный кварц на металлическом браслете до 250к

[Shaddy2003]

Сообщение от Black555

50м, вполне нормальная водозащита для большинства пользователей. В воду влезать в них можно спокойно. Опять же и последние исследования об этом говорят.
https://www.nzz.ch/english/watch-man...hes-ld.1851523

Крайне не рекомендовал бы.

[Pachoche]

Если кварц и деньги имеются, то почему бы не выбрать лучший?
И тут ответ прост: Chronomaster. Например, такой.

[Ty1er]

По какой причине часы с мало того что незавинчивающейся, так еще и нажимающейся заводной головкой не должны протечь?) Потому что Patek Philippe про свои часы заявил, что в них можно плавать, несмотря на WR30?
На форуме масса случаев протечек часов с WR50 в бытовых условиях, вплоть до мытья рук. "Знать, что ты можешь с ними на руке свободно действовать - надел и забыл" - это не про VHP.

Всё имхо, конечно же.

[Shaddy2003]

Сообщение от Black555

По какой причине они должны протечь сами по себе ? Всё же я надеюсь TC знает что нажимать кнопки и крутить заводную головку под водой нельзя, а в остальных случаях надо очень сильно постараться.

Например повышенная влажность в совокупности с резким перепадом температуры думаю могут сделать свое дело, даже в воду лезть не обязательно.

Я понимаю что по идее ВЗ 50 должна выдержать дождь и даже душ, но на практике это не всегда так. Многое ведь зависит от уплотнений, от их исходного качества, и которые тоже надо смазывать и менять со временем (чего очень мало кто делает в кварцевых часах).

У меня было 2 случая, после которых предпочитаю часы с ВЗ 100 и более.
1. Обычный Ориент 3стар с ВЗ 50 набрал конденсата под стекло от простого контакта с водой, не помню при каких обстоятельствах но помню что в воду в них не лез.
2. Эдифайс с ВЗ 100 набрал воды при заныривании в реку, река была холодная, течение бурное, но лез без боязни а не тут то было.

Опять же не настаиваю на вбсолютной правоте, просто хочу акцентировать внимание ТС на таком неочевидном на первый взгляд параметре.

Сообщение от Black555

По какой причине они должны протечь сами по себе ? Всё же я надеюсь TC знает что нажимать кнопки и крутить заводную головку под водой нельзя, а в остальных случаях надо очень сильно постараться.

Например повышенная влажность в совокупности с резким перепадом температуры думаю могут сделать свое дело, даже в воду лезть не обязательно.

Я понимаю что по идее ВЗ 50 должна выдержать дождь и даже душ, но на практике это не всегда так. Многое ведь зависит от уплотнений, от их исходного качества, и которые тоже надо смазывать и менять со временем (чего очень мало кто делает в кварцевых часах).

У меня было 2 случая, после которых предпочитаю часы с ВЗ 100 и более.
1. Обычный Ориент 3стар с ВЗ 50 набрал конденсата под стекло от простого контакта с водой, не помню при каких обстоятельствах но помню что в воду в них не лез.
2. Эдифайс с ВЗ 100 набрал воды при заныривании в реку, река была холодная, течение бурное, но лез без боязни а не тут то было.

Опять же не настаиваю на вбсолютной правоте, просто хочу акцентировать внимание ТС на таком неочевидном на первый взгляд параметре.

[Black555]

Сообщение от Ty1er

По какой причине часы с мало того что незавинчивающейся, так еще и нажимающейся заводной головкой не должны протечь?) Потому что Patek Philippe про свои часы заявил, что в них можно плавать, несмотря на WR30?
На форуме масса случаев протечек часов с WR50 в бытовых условиях, вплоть до мытья рук. "Знать, что ты можешь с ними на руке свободно действовать - надел и забыл" - это не про VHP.

Всё имхо, конечно же.

Всё очень индивидуально. Масса людей на форуме много лет купалась с часами WR 30, и ничего у них не случилось. Те же Swatch (опять же с WR30) прекрасно выдерживают купание. Количество реальных дайверов от общей массы населения крайне мало. Так что на мой взгляд, повторюсь, для обычного потребителя 50м достаточно. Там где срочно придётся прыгать с моста на большую глубину, уже наверное будет не до часов.

[Comrad Suhov]

Сообщение от Reutovsky

Хочется новые. Б/у конечно есть интересные варианты типа омеги, согласен. И Брайтлинг Кольт мне оч нравятся, но великоваты для руки.

Вот у Citizen довольно много оказалось приятных кварцевых моделей. Brycen к примеру, очень схож на tag heuer aquaracer.

По ценнику конечно да ,можно и механику за эти деньги взять, но хочется новый хороший и надёжный кварц, с качественной отделкой

Согласен, новые часы действительно лучше.
Если не упираться в бренд, то я бы рассмотрел Oceanus. Хотя и бренд здесь тоже присутствует, причем с флером премиум линейки, некоего эксклюзива внутри японского рынка и все же "не массового продукта" Часы хорошие в различных своих номерных подразделах. Отделка в своем ценовом диапазоне хорошая. Фактор цена - качество отличный. На Oceanus были обзоры на форуме. Вот один из них от уважаемого форумчанина, как раз сравнительный, хоть модель не Ваша в исходнике.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=548592

Для понимания и ознакомления очень интересный и качественный обзор.

[Black555]

Сообщение от Shaddy2003

Опять же не настаиваю на вбсолютной правоте, просто хочу акцентировать внимание ТС на таком неочевидном на первый взгляд параметре.

Но всё же лучше акцентировать внимание без «страшилок», тем более индивидуальных. Да, случится может всё и с каждым. Но не обязательно…
P.S. а для экстрима есть G-Shock, да и стоит недорого.

[jcdeque]

До 50 воду только до умывания (дождь, брызги ), душ можно, но бы не рекомендовал.
До 100 купаться, плескаться без заныривания
200 можно уже реально в воде без оглядки
С 50 я бы просто снимал даже при умывании

Если бы у меня была задача купить кварц до 250 тыс
Хрономастер, Астрон, если по бюджету ГС. Это по кварцу.

[Mishazilla]

Сообщение от Reutovsky

Вот у Citizen довольно много оказалось приятных кварцевых моделей. Brycen к примеру, очень схож на tag heuer aquaracer.

И даже с Омегой) https://www.citizenwatch.com/ca/en/p...W1855-52E.html

На местного производителя обратите внимание:

https://www.junghans.de/en/collectio...solar/18112044

https://www.junghans.de/en/collectio...solar/18142544

[Shaddy2003]

Сообщение от Black555

Но всё же лучше акцентировать внимание без «страшилок», тем более индивидуальных. Да, случится может всё и с каждым. Но не обязательно…
P.S. а для экстрима есть G-Shock, да и стоит недорого.

Да тут как говорится хозяин-барин, мое дело предупредить. А что для кого страшилка а что нет сами решат.