Steinhart

Гена Бобков · #31 11.03.2011, 12:43

товарисчь не так давно приобрел Пам (не мануфактура) и, зная мою любовь к часам, сразу отзвонился, говорит: приезжай, похвастаю!
я к этому времени уже три месяца был счастливым обладателем Штайнов авиатор на ручке.
сравнил.
и показалось мне, что мой Штайн выглядет в меньшей степени прдуктом массового производства, чем его Пам. ремень толще, вид мужественнее.

вот только степень водозащиты на Штайне удручает(. часы мегамужественны, увесистая такая шайба, с винтами, внушительным ремнем, но воды боятся, как какой нибудь тонюсенький лонжин(((

а неуговорить ли нам Хера Гюнтера повысить водозащищенность своих часов (дайверы и так не тонут, я про пилоты и авиаторы)?, всётаки это милитари стайл, что имхо должно подразумевать некоторую неубиваемость.

Гена Бобков · #32 11.03.2011, 12:52

Цитата:

Сообщение от Andrealin

Штайн со всеми его лимитками дает индивидуальность! А памы делают людей "носителями"!

вот вот я об этом примерно...

Strobe Tallbot · #33 11.03.2011, 13:08

Цитата:

Сообщение от Andrealin

Памы памы... Я вот вообще не понимаю за что такой прайс... И не куплю себе памы не только из-за их неадекватности ценовой....Так вот памы и ролексы делают на мой взгляд зомбирующие здравый смысл продукты

Зомбируют того, кто зомбируется...
По моим наблюдениям это в большей степени не владельцы ПАМов и Ролексов, а те, кто обсуждают, за что такой прайс на эти часы. Я среди владельцев ПАМов зомби пока не встречал, хотя некоторых знаю лично. Никто из них, кстати, никогда не отзывался презрительно о часах другой марки. И несмотря на то, что лично у меня 4 модели ПАМ, мне нравится и мною рекомендуется и приобретается друзьям и подругам многие часы других марок, никакого желания принудительно напяливать ПАМы на всех не встречал...
Штайнов у меня нет, поэтому сравнивать не вправе. Читал достаточно подробно несколько тем о Штайне - сложилось впечатление, что фирма добротная, заботится о качестве и повернута лицом к потребителю, что, безусловно, достойно уважения. Себе все же вряд ли куплю, во многом из-за моего скорее всего предвзятого впечатления, что фирма делает часы "по мотивам". Я бы предпочел взять тогда источник этого мотива.

Цитата:

Сообщение от Andrealin

Штайн со всеми его лимитками дает индивидуальность! А памы делают людей "носителями"!

В моем понимании часы не могут дать индивидуальности, если ее у человека нет и не часы ее лишают.

Все ИМХО.

trucker · #34 11.03.2011, 13:39

Cu Dhub, спасибо за обзор, побольше бы таких.

Цитата:

Сообщение от Гена Бобков

а неуговорить ли нам Хера Гюнтера повысить водозащищенность своих часов (дайверы и так не тонут, я про пилоты и авиаторы)?, всётаки это милитари стайл, что имхо должно подразумевать некоторую неубиваемость.

Думаю не стОит, пилотским часам водозащита противопоказана. Когда советские Штурманские стали с водозащитой выпускать, у них стёкла на высоте вылетали - выдавливало их внутренним давлением.
Я, конечно, понимаю, что мы не будем в них летать и определять по ним время подлёта к цели,

но некоторая аутентичность должна быть.

Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot

В моем понимании часы не могут дать индивидуальности, если ее у человека нет и не часы ее лишают.

Полностью согласен. Человек сам себе покупает часы, и его выбор и отражает его индивидуальность или отсутствие таковой.

Exitos · #35 31.03.2011, 13:52

Chef · #36 31.03.2011, 15:23

Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot

Зомбируют того, кто зомбируется...
По моим наблюдениям это в большей степени не владельцы ПАМов и Ролексов, а те, кто обсуждают, за что такой прайс на эти часы. Я среди владельцев ПАМов зомби пока не встречал, хотя некоторых знаю лично. Никто из них, кстати, никогда не отзывался презрительно о часах другой марки. И несмотря на то, что лично у меня 4 модели ПАМ, мне нравится и мною рекомендуется и приобретается друзьям и подругам многие часы других марок, никакого желания принудительно напяливать ПАМы на всех не встречал...
Штайнов у меня нет, поэтому сравнивать не вправе. Читал достаточно подробно несколько тем о Штайне - сложилось впечатление, что фирма добротная, заботится о качестве и повернута лицом к потребителю, что, безусловно, достойно уважения. Себе все же вряд ли куплю, во многом из-за моего скорее всего предвзятого впечатления, что фирма делает часы "по мотивам". Я бы предпочел взять тогда источник этого мотива.
В моем понимании часы не могут дать индивидуальности, если ее у человека нет и не часы ее лишают.
Все ИМХО.

Приятно читать этот пост! Спасибо. А то за последние пару дней столько камней в мой огород "прилетело"!

sh_a · #37 31.03.2011, 16:41

На медни сидели с одним владельцем ПАМов/Штайнов за рюмкой зеленого чаю. Напяливал я себе на руку всякое и думал о крамольном... Я их сравнивал

Chef · #38 31.03.2011, 17:22

Цитата:

Сообщение от sh_a

На медни сидели с одним владельцем ПАМов/Штайнов за рюмкой зеленого чаю. Напяливал я себе на руку всякое и думал о крамольном... Я их сравнивал

И...
Огласите итоги Ваших раздумий!

sh_a · #39 31.03.2011, 17:49

выбираю хрон от штайна

EvRo · #40 31.03.2011, 17:51

Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot

часы не могут дать индивидуальности, если ее у человека нет и не часы ее лишают.

В цитатник! Всенепременно и сеюжеминутно!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Panerai и Steinhart. VS или ZUSAMMEN?	Cu Dhub	Panerai	7	16.03.2011 22:59
Все Ролекс да Ролекс.. Почему Steinhart не выпускает хомажи Panerai, а только Rolex?	Михаил Ревенко	Steinhart	1	15.03.2011 08:24

Эти 8 пользователей сказали Спасибо! Strobe Tallbot за это сообщение:
Chef (31.03.2011), Cu Dhub (11.03.2011), EvRo (31.03.2011), inc (11.03.2011), Lingvo77 (25.01.2012), mango (31.03.2011), oloo (11.03.2011), XAT (05.04.2011)

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! trucker за это сообщение:
Cu Dhub (11.03.2011), Lazio (01.04.2011)

Этот пользователь сказал Спасибо! EvRo за это сообщение:
Chef (31.03.2011)