Есть ли будущее у классических наручных часов, или они окончательно устарели?

[Kelevratony]

Сообщение от Dim38

Я может странный, но я эти все бусы, четки (таксисты на вокзале), цепочки и браслеты металлические для мужика я не догоняю

Всегда мне было интересно откуда берётся сие мнение. Кольца, серьги и браслеты с цепями всегда были неотъемлемым атрибутом высших слоёв мужского общества, а ещё и пояса расшитые драгоценными камнями.

[Dim38]

Сообщение от Kelevratony

Всегда мне было интересно откуда берётся сие мнение. Кольца, серьги и браслеты с цепями всегда были неотъемлемым атрибутом высших слоёв мужского общества, а ещё и пояса расшитые драгоценными камнями.

Я сейчас не понял, это типа круто считается?
Или вы тоже не понимаете ?
Мне кажется сейчас такое уже на грани цыганщины

[dmitrijshulc]

Сообщение от Kelevratony

Всегда мне было интересно откуда берётся сие мнение. Кольца, серьги и браслеты с цепями всегда были неотъемлемым атрибутом высших слоёв мужского общества, а ещё и пояса расшитые драгоценными камнями.

творческим личностям.. писателям, артистам и тд норм. сам технарь абсолютный, воспринимаю сие побрякушками и излишеством. из аксессуаров, чего дозволяю самому, норм часы (цыган стайл, биколор в том числе, мимо), норм очки (от солнца и обычные), но заморочен на луке, утилитарном. ну и норм парфюм, как без него.. для женщин, не для злых полосатых мух а то, что я не в тренде, да пофиг, как и пофиг на меня тем, кто все это носит и в тату с ног до головы, чистый яппи
зы. по теме, возможны все перечисленные варианты и еще какие-нибудь другие

[Timeis]

Сообщение от Kelevratony

Кольца, серьги и браслеты с цепями всегда были неотъемлемым атрибутом высших слоёв мужского общества…

А ещё они людей ели. Или за сущий пустяк на корм свиньям пускали. Живыми.
Видимо что-то со временем меняется. Не так ли?

[Kelevratony]

Сообщение от Timeis

А ещё они людей ели.

Видимо у нас с вами разные предки)

Сообщение от Timeis

Или за сущий пустяк на корм свиньям пускали.

Сейчас разве что-то сильно изменилось?

Сообщение от Timeis

Видимо что-то со временем меняется. Не так ли?

Да не так чтоб сильно, одни фасоны сменяют другие, но в целом ничего не меняется.

[Timeis]

Сообщение от Kelevratony

Сейчас разве что-то сильно изменилось?

Насколько я понял, здесь только один человек – Ландау – топит за кольца и браслеты с бусами. Вы намекаете, что у его свиней именно та диета?

[Grayvors]

Сообщение от Kelevratony

Всегда мне было интересно откуда берётся сие мнение. Кольца, серьги и браслеты с цепями всегда были неотъемлемым атрибутом высших слоёв мужского общества, а ещё и пояса расшитые драгоценными камнями.

От великого мужкого отказа в 19-м веке. На впечатлении от всяких революций упоролись английские модники по созданию скромного и неброского образа. Делались скромные наряды, конечно, из совсем не скромных материалов, но концепция внешнего стиля была "под народ", даже были схемы, как повязывать платок, чтобы он выглядел как повязанный небрежно. Именно от "денди лондонских" пошла мода на сдержанные расцветки и минимум украшений.

[Maxon71]

Сообщение от Kelevratony

Ну с уч понятно, но какой зоркий глаз надо иметь чтобы на ходу определить, что у человека на руке кварц, а не механика...

Ну это конечно я громко сказал, погорячился. Определял бегло больше по толщине и внешнему виду. Соглашусь, что такой метод оценки крайне поверхностный и примерный. Допустим там были парочка механических, но это не сильно меняет общую картину.

Сообщение от Dim38

Vintage мегаудобные часы

Для меня тоже, но их я бы не назвал очень современными, так что по логике и они для динозавров, но вот в них мне удобнее всего. Умные часы так и не смол себя заставить носить, раздражают и отвлекают эти постоянные уведомления.

[lexei]

Сообщение от Vladimir Landau

Часы в ювелирном исполнении, это не ювелирка, а технически сложный, требующий ухода предмет, который за уши притянули в потребительскую категорию «ювелирные украшения». Исторически, отношение к ювелирке подразумевает подход «надел и забыл», как с обручальным кольцом, которое иногда не снимают со дня свадьбы до последнего вздоха. Часы же, требуют внимания и обслуживания, что делает их самым неудобным ювелирным украшением в сэте.

И все бы хорошо, но вся концепция исходно не верна.
Обручальное кольцо не украшение в общепринятом понимании. Оно не украшает, а демонстрирует статус (семейное положение) владельца. А вот исторически часы всегда относились к категории украшений. Ну, кроме откровенно технических приборов. Даже в реестре профессий часовщик и ювелир это одно и то же. И не только у нас. И в обслуживании ювелирка нуждается больше, чем часы. Вы спросите, в чем хлеб всех мелких ювелирных мастерских. Основная прибыль это не изготовление, а именно ремонт и косметика украшений.

[MKurbatov]

Сообщение от Timeis

Насколько я понял, здесь только один человек – Ландау – топит за кольца и браслеты с бусами. Вы намекаете, что у его свиней именно та диета?

Часы, это украшение конечно. Купил вот бронзовые, чтобы бронзу попробовать, не самый практичный металл для часов, патиной покрывается, руку пачкает, но необычно. Потом браслетик на правую руку докупил с бронзой, чтобы часы уравновешивал. Надеваю и то и другое иногда, по настроению. Под другое настроение другие часы и браслеты.
По теме, плюсанул за второй пункт, но все мы здесь на часовом форуме немного предвзяты.