Максимум качества до 1000$

[Berya80]

Кварцевые, как вариант.



Не очень любят данные марки на форуме, но соотношение цена-качество на высоте, если конечно брать не по ритейлу, а на маркете например.

[MKurbatov]

Сообщение от Rivaldo

Очень приятные часы. Есть у моего хорошего товарища. Рекомендую обратить внимание.
https://monochrome-watches.com/tisso...-review-price/

Классные часы с классным механизмом, жаль, что их больше нет в актуальной коллекции.

[krasnopyourov]

Сообщение от MKurbatov

Классные часы с классным механизмом, жаль, что их больше нет в актуальной коллекции.

Приобрести ещё можно.

[stanalma]

Качественный кварц за такую цену взять просто без проблем
Качественную механику тяжело

Предполагаю,имеется ввиду замечательный механизм и качество отделки
И подспудно...чтобы часы торкали,т.е. были интересными.

Поэтому из кварцев Астрон или навороченную Атессу от Ситизен.
Можно ухитриться и интересную Булову найти.

А из механики,воленс-неволенс "четыре мушкетёра"
Скажем,Джентльмен как новинка очень неплох.
Но...из моих последних изысканий -старый Пресаж ,который еле-еле выпустили из категории Джи Ди Эм(для внутреннего рынка)
Он под топ за штуку попадает.Правда купить тяжело

[cromo]

При всём уважении... В идеальных часах не может быть стрелочной даты...

[cheshirskicat]

Сообщение от krasnopyourov

Шикарное сочетание цветов. В целом очень достойный кандидат. На руке думаю смотрится очень качественно.

Начало продаж в ноябре. Цена меньше 1000

[stanalma]

Сообщение от cromo

При всём уважении... В идеальных часах не может быть стрелочной даты...

Тут симбиоз отделка-механизм очень на высоте
При этом часы интересные.
Это моё понимание максимума за определённую сумму в 1000 долларов.
Но...найти что-то абсолютно идеальное среди механических часов за штуку нереально.

[Laureus]

Сообщение от cromo

Ну, 38 мм это куда ни шло. Пилоты на ручке, вообще 33 мм.

Но, это отдельный вопрос к ТС. Могут ли "идеальные" часы иметь диаметр 33 мм или 43 мм в его парадигме? Например, для меня есть масса часов, основным недостатком которых является размер или эргономические моменты, являющиеся следствием размера (диаметр, длинна и кривизна ушей, геометрия браслета).
У нас как по правилам темы? "Максимум" должны видеть только окружающие или владельцу тоже должно быть удобно? :

Мне сложно судить по комплекции ТС, что ему подходит и по размеру, и по эргономике, и под какую одежду он будет носить часы и для каких случаев. Вопрос был "максимум качества за 1000$".

Но уже становится более_менее ясным "максимум качества" для ТС:

Сообщение от krasnopyourov

засвечу таки своего кандидата. Там можно купить в районе 900$.
Это mrg-7600.

[SergNUr]

Сообщение от cromo

Тогда уж эти. Они точно по цене пройдут. H76205530




Вообще, у Хемов поискать - хорошая идея. Сбалансированные часы как раз для этого диапазона.

Классные Хэмы, и сделаны отлично. Чуть было не купил, пока к безелю не пригляделся.

[stanalma]

Сообщение от Rivaldo

Очень приятные часы. Есть у моего хорошего

Приятные и...неудачные.
Неудачный размер,задранные на середину корпуса длинные лаги.
Любимый Юнитас красив,но очень подвержен намагничиванию
Короче,500 баксов цены-единственная правильная фича у этих часов
Это из собственного опыта