Ремонтопригодность как главное и бесспорное преимущество механики над кварцем?

[MiDeT]

История еще в том, что действительно 'винтажного' кварца пока не существует) чтоб прям вот 100лет все дела.

Нужно еще чучуть подождать)), а потом и обсудим.

[NoZvezda]

Сообщение от Dakota

Я с удовольствием ношу часы отца, как и многие, чему вы удивляетесь? Были бы часы деда, тоже бы носил как винтаж.

Я не говорил, что удивляюсь
Я говорил, что не знаю ни одних детей и внуков, кому бы это было надо - носить часы как память.
Вам лет то сколько?) Поди, не 18 - 28? А я именно про этих детей и внуков. Про современных. То, что среди людей, условно 40+ есть такие - это да. Мы застали время, когда часы были частью дресс-кода.
У нынешней же молодежи - такой привычки нет. Наручные часы, продажи которых год от года падают, о чем есть даже соответствующая тема в курятнике у Ландау, уйдут лет через 30 туда же, куда ушли головные уборы. Да, и сейчас еще попадаются люди, которые носят шляпы, но их единицы. То же будет и с наручными часами лет через 30. А нынешним детям и внукам они не нужны уже сейчас. Да, возможно, какие то единицы и есть. Но я - таких не встречал ни разу. А лет через 30 и эти исчезнут.
Мне, например, дед оставил коллекцию марок. В советское время она оценивалась в 12 000р.
И вот я их таскаю с места на место, продать - неинтересно и очень муторно, выкинуть - рука не поднимается. То же самое будет и с часами, нафиг не нужными нынешним детям и внукам, будут валяться в шкафу, пока не потеряются.
Я говорю про 99,99% молодых людей. 0,01 % , возможно, и наденут пару раз...

[Rana]

Сообщение от NoZvezda

Поди, не 18 - 28?

А у меня как раз такие примеры есть. Не карманники правда, а наручные.

[4asovoj]

Сообщение от NoZvezda

То же самое будет и с часами, нафиг не нужными нынешним детям и внукам, будут валяться в шкафу, пока не потеряются.

Или же будут обменяны на ден. знаки в ближайшем ломбарде

[Yantar63]

Всегда будут люди ценящие старинные и винтажные вещи. Всегда будут люди носить часы. И будут люди с удовольствием носить старые часы, если тем более это память предков. Сейчас ношу часы отца, и как память и просто нравятся. И как бы не были хороши кварцевые часы, механика как то аналоговее. В общем "теплый ламповый звук" ))

[Rana]

В старом кварце ламповости тоже не мало. Если бы от предков остались кварцевые часы, памяти предков было бы не меньше.

[krasnopyourov]

Напомню тема не о внуках и не о ламповости механики. Тема о ремонтопригодности и о часах для себя, которые носишь и знаешь что в случае чего сможешь починить.

[kia42568]

В первых- механика. Не полезу, т.к. необходимо хорошее зрение, инструмент и навыки. Могу лишь отрегулировать. Вторые- ронда 715 li с батарейкой на 10 лет. Что может случиться? Но даже разобрать самостоятельно и починить смогу. Кварц и катушка продаются, но проще и дешевле заменить весь мех на новый самим же. Третьи- идеальны во всём с механизмом от сеики. Не эти, но аналогичные, разбирал и перепаивал кварц- ничего сложного даже для "профана". Но надо ли при цене в 18 дол. Ну а четвёртые вобрали в себя всё лучшее от третьих при цене в 4 бакса. Разбираются и собираются "закрытыми глазами", если это необходимо.

[krasnopyourov]

Сообщение от kia42568

дешевле заменить весь мех на новый

Я выше писал про акцию от касио по восстановлению винтажной шоко классики. И они не взялись чинить модули, только менять обвес.

Да исходя из малой стоимости можно приобрести пару тройку casio f91, вытащить батарейки и положить на правильное хранение. Но это только в случае если ф91 стали любимыми часами. И ещё неизвестно сколько будет хранится выключенная электроника.

[kia42568]

Электроника быстрее стареет в выключенном состоянии. А отказ от ремонта классики лишь подстёгивает к ним различных коллекционеров, делая их желанным приобретением. Думаю причина именно в дополнительном подстёгивании интереса, а не в невозможности промышленности.