Seiko vs Steinhart vs ...? Интересные часы для моря, поездок в горы

[Novartep]

Сообщение от lomatin

Секрет популярности Штайна на этом форуме

в том, что до переезда Гюнтера в Швейцарию это был самый адекватный по цене/качеству хомаж ролекса и остальных. Ну отличные же часы были, правда.
А потом ценник из-за шильдика полез вверх, и произошло классическое "что-то уже как-то не так уж всё и весело".

Если хотите моё мнение — ни те, ни другие. Субмаринер я не люблю как концепцию дизайна (хотя самый первый, с плексом, он вполне, вполне), а Сейко — сволочи, ставящие в дорогие часы копеечные механизмы и вообще любящие экономить то на длине стрелок, то на контроле качества (обе мои своременные Сейки имеют рассинхрон стрелок). Хотя я очень люблю Сейко как бренд с историей.

Если дайвер, то я бы голосовал за Bulova Oceanographer, который выше предлагали: нечастый бренд, приятный винтажный дизайн, мийота внутри, которая танк. Правда, что у них с качеством/точностью — понятия не имею.

Bulova Lunar Pilot я тоже рассматривал: интересный механизм, но отпугнули размеры. Итого, я приобрёл Chronograph C: тоже огромные, но хотя бы без ушей. Весёленькие, на руке довольно удобны (примерно как Тунцы Сейко), порядка 3 секунд в месяц точности дают. Полностью ими удовлетворён.

К слову, у Буловы ещё есть Surfboard — кварц, 40,5 мм, дайвер-хронограф. Правда, по-моему, это не высокоточный мех, и в обзорах отмечают, что безель у них как на Амфибии: двусторонний и немного люфтит.

[lomatin]

Сообщение от Novartep

Bulova Oceanographer, который выше предлагали: нечастый бренд, приятный винтажный дизайн, мийота внутри, которая танк. Правда, что у них с качеством/точностью — понятия не имею.

Это да, интересный вариант, плюс весёлые цвета циферблата, что сейчас большая редкость.

По качеству, д б нормально всё, на Амазоне хороший рейтинг и много отзывов.

[MehD]

Сейко как-то сейчас вообще поперли с ценами, Бог им судья, еще добьют бюджетный ориент - останется только Ситизен, эти вроде не особо температурят пока, еще допрут сапфир ставить повсеместно - прям отлично будет, часто именно это останавливает. Извиняюсь за оффтоп...

[lomatin]

Сообщение от MehD

Сейко как-то сейчас вообще поперли с ценами, Бог им судья, еще добьют бюджетный ориент - останется только Ситизен, эти вроде не особо температурят пока, еще допрут сапфир ставить повсеместно - прям отлично будет, часто именно это останавливает. Извиняюсь за оффтоп...

Сумо в старом кузове 500, не так уж и дорого...

Хотя, ситизен да, дешевле и при этом в титане.

[tchukovski]

Достаточно часто можно услышать странное мнение - Seiko, якобы взяла в свою обойму компанию Orient, что бы убрать конкурентов. Глупо и странно, для тех кто так думает и рассуждает
Seiko - решила сохранила компанию Orient. Да под их контролем и за их финансы. Но Orient, как бренд продолжит свою историю.
Настоящая часовая история Японии возникла в 50 годах - Orient, Citizen, Ricoh.
В эпоху "развития среднего класса". Да наверно и швейцарской.
Seiko там рулит последние 100 лет.

[lomatin]

Сообщение от tchukovski

Orient, как бренд продолжит свою историю.

Если вы в рамках темы намекаете на ориентовский дайвер, то да, есть и такие ... и даже версия с опен хартом, как это положено бренду, наверное, чтобы наблюдать на дне океана как там механизм крутится

[MehD]

...и все это на кожаном ремешке...

[tchukovski]

А кому дайверы нужны, все условно. Все для города.
Да и на ремешок надо смотреть ... как сделан, чем пропитан и для чего приспособлен. Они разные .... и тут без прикола.

[lomatin]

Сообщение от MehD

...и все это на кожаном ремешке...

Если крокодил, то логично, из воды пришло, в воду ушло....

[Rana]

Сообщение от lomatin

Если крокодил, то логично, из воды пришло, в воду ушло....

Крокодилы в морских глубинах не плавают.
А из воды я каждый день тоже выхожу.

Я тоже за Bulova Oceanographer