Сколько часов нужно иметь в своей коллекции?

[stanalma]

Не голосовал
Всегда считал,что все купленные часы должны активно носиться
И казалось бы трое часов-идеальное количество
Вот только в реальной жизни часов больше. пусть вдвое. но больше.
И какие-то часы оказываются аутсайдерами....не носятся.
А это плохо.

[Romantik325]

Если подходить к вопросу в смысле рациональности и подбора единственных часов для постоянной носки годами я бы остановился на двух ввриантах.

Если механика.
Я бы взял омега глобемастер с вольфрамовым безедем (но если единственные тогда трехстрелочник и на браслете(к сожалению годовика на браслете нет).
Преимущества. 1. Классический универсальный вид и небольшой размер (годится и под костюм и под кеж, с некоторой натяжкой и под футболку может зайти). 2. Долго сохраняют вид (безель не царапается и в отличии от керамики сложнее разбить (метал всеже), гадежный антимагнитный механизм с приличным официальным межсервисным интервалом в 5 лет. С приличной гарантией 5 лет. Ну и марка известная. Из минусов - 1 цена (дороговато для трехстрелочника омега. Браслет по сравнению с ремнем стоит космос). 2. Скромная защита от воды - 100 метров. 3.Всеже придется заморачиваться обслкживанием, а оно длительное по времени ну и приличное по деньгам.

Если кварц приличной фирмы на долгие годы и заморачиваться по минимуму.
Я бы взял такие или похожие. И если надоест морочиться точно возьму в качестве единственных.
Это Гранд Сейко на механизме 9F с керамическим безелем.
Преимущества. 1 классический стиль и размер ( можно и под костюм и под кеж и под спорт). 2. Керамический безель поможет сохранить вид часов на долго без полировки. Огромный срок эксплуотации (заявляется до 50 лет без репассажа механихма (требуется лишь замена батареек и проверка уплотнителей). 3. Защита от воды фактически дайверская - 200 метров. Металл за счет особенностей полировки тверже чем у швейцарцев. 4.Цена существенно ниже чем у омеги.

Недостатки. 1. Нераскрученный бренд. 2 цена для кварца дороговато. 3.Вид часов после полировки изменится т.к. восстановить полировку зарацу вне завода не реально (хотя если что можно и заморочиться). Основной недостаток для меня то, что это кварц и стрелка дергается, но кварц GS лучший (попадает в метки и крутит обьемные тяжелые стрелки).
В общем наверное единственные недостатки. Думаю лучший вариант единственных часов, чтоб не заморачиваться.
Все естественно личное мнение

[Hennady]

Необходимый максимум одни классические, другие для спорта, физической работы и т.д. Максимум для себя, чтоб каждые достаточно долго носить. Продовать не охото было бы. Да и не понимаю какое удовольствие носить бушные.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 24 МИН --------

Сообщение от Romantik325

Если кварц приличной фирмы на долгие годы и заморачиваться по минимуму.
Я бы взял такие или похожие. И если надоест морочиться точно возьму в качестве единственных.
Это Гранд Сейко на механизме 9F с керамическим безелем.

Я так понимаю, что это дорогие кварцевые часы, но без вечного календаря и дня недели. Что плохо.

[motoroma]

Сообщение от Watch fan

В моем сете имеются разные часы. Покупались с удовольствием, носятся все с разной частотой. Ни одни не продала и пока не планирую. Никогда не ставила цель собирать коллекцию, ибо для меня это серьезно. Все часы покупала взвешенно и обдуманно, хотя можно было и воздержаться
Больше тяготею к механике - 7 экземпляров против 4х кварцевых, одни из которых солар.
Вот и сделайте выводы) Каждому своё!
Ещё одно, не представляю себя без часов!) Ношу их и дома, даже на обеих руках, иногда

Дома я тоже ношу, иногда. На обеих руках, такое частенько встречается, главное не на ногах и не по несколько штук на конечностях

[Black555]

Сообщение от Hennady

Я так понимаю, что это дорогие кварцевые часы, но без вечного календаря и дня недели. Что плохо.

В качестве прекрасной альтернативы есть Certina, которая делает замечательный кварц с сертификатом хронометра, и с довольно приличной водозащитной. Есть более именитый Longines VHP, тут масса «плюшек», но подкачала водозащита. Опять же Citizen с GPS - и красиво и функционально.

Сообщение от Romantik325

Если подходить к вопросу в смысле рациональности и подбора единственных часов для постоянной носки годами я бы остановился на двух ввриантах.

Прекрасные варианты, но как Вы сами правильно заметили, проблема с обслуживанием. И мест мало и дорого. В этом смысле если часов 1-2, лучше проверенной ETA ничего не придумали. «Страсти по мануфактуре» это всё же иррационально.

[baton66]

кроме понятия "надо", есть понятие "нравится"
у мну 10 часов, если бы на старте знал о часах то, что знаю сейчас, было бы 6-7 (максимально оптимизированный сет),
но меньше никак не получается
полностью согласен с

Сообщение от stanalma

Всегда считал,что все купленные часы должны активно носиться

ношу все 10, но больше скорее всего расширяться не буду

[Romantik325]

Сообщение от Hennady

Я так понимаю, что это дорогие кварцевые часы, но без вечного календаря и дня недели. Что плохо.

Зато безель не царапается и мех рассчитан на 50 лет работы без ТО. Насколько я знаю единственная серия кварцевых механизмов, которая может крутить обьемные стрелки.
А день недели и вечник мне например не нужен да и доп.функции влияют на надежность, что критично если часы одни.. Зато там есть функция (прыгающего часа) что позволяет менять часовые зоны без потери точности. Что очень удобно. Да и точность не хуже 10 сек. в год.
Ну в принципе спорить не буду. Может кому и принципиален вечник и день недели.
Можно конечно купить часы серии астоон или ситизен хрономастер, но они отделаны послабее и дизайн не универсальный. Хрономастер маленький (38 мм) костюмник или на очень небольшое запястье. Астрон наоборот сильно спортивные. Как следствие ни одни из них не годятся на роль единственных часов.
А так конечно. На руку можно повесить гаджет, который будет показывать много больше.

Сообщение от Black555

Прекрасные варианты, но как Вы сами правильно заметили, проблема с обслуживанием. И мест мало и дорого. В этом смысле если часов 1-2, лучше проверенной ETA ничего не придумали. «Страсти по мануфактуре» это всё же иррационально.

Так репассаж механизма GS, насколько я слышал, раз в 50 лет. Нужно ли париться вопросом обслуживания механизма с таким межсервисным интервалом. А прокладки герметичности - не думаю, что поменять дорого или сложно.
Что касается простых часов я за, но тоже не совсем универсально. Не очень презентабильно для формальных встречь -мне бы не подошло. Для путешествий да. У меня раньше на эту роль был Тудор на ЕТА, а теперь Сейко Альпинист.

[0ceanborn]

Сообщение от Romantik325

Во вторых у нормально ориентиоованного мужчины какие есть украшения? Часы, запонки, заколка на галстук и ручка. Вот и все.

Многовато у вас украшений. Я из всего списка только первым пользуюсь.

Сообщение от Black555

По большому счёту, достаточно одних универсальных.

Думаю, 90% людей так и делают)
Какой-нибудь синий Ситизен на F150 отлично закрыл бы все вопросы. Но... Скучно же.

Сообщение от Black555

Разум очистился, появилось ... понимание того, что кроме меня самого это по большому счёту никому не интересно.

Иногда это даже немного расстраивает.

[Динь-Динь]

Сообщение от motoroma

Сколько часов нужно иметь в своей коллекции?

Некоторые ломают голову — на каком ящике замедлить ход....

[Topu]

Сообщение от Romantik325

Для путешествий да. У меня раньше на эту роль был Тудор на ЕТА, а теперь Сейко Альпинист.

Почему сменили Тудор на Сейко?