Цитата:
Сообщение от Laureus
"Реально хороший костюмник" -- это PP5227 или FPJ Chronometre Souverain? Или, если у меня JLC Reverso, допустим, Duoface -- это плохо или хорошо?
А Omega De Ville Tresor так себе часы под костюм или выбирать что-нибудь от Gronefeld? Хотя нет, что-нибудь из Akrivia... А если все-таки Urban Jurgensen? Или Tank Asymetrique...
Какие критерии должны быть для определения "реально хороший костюмник"?
|
У каждого свое представление о прекрасном.
В моем хороший костюмник - круглые невысокие часы. 2 или 3 стрелки, минимум усложнений. Учитывая, что человек ищет (как минимум исходя из того что заявляется) дорогой костюмник, то и предложил варианты.
JLC Reverso - высоковат для костюмника, не под всякую сорочку залезет, а скорее всего не залезет.
Омега - уже классом ниже.
Akrivia или Urban Jurgensen - замечательно. Только вопрос - где и как ремонтировать в случае проблем. Производителю посылать? Плюс далеко не все их знают..
Про танк - см. выше про мое представление о прекрасном.
Как-то так. Строго ИМХО.
[quote=viktit88;6076324]Спасибо!
Патек, Бреге, Бланпа - разве не один уровень?
Калатрава визуально не очень приглянулась, может не на те варианты смотрел))), Бреге и Бланпа больше нравятся. У последних запас хода 100 часов против Бреге - 48, плюс они тоньше. Есть ли преимущества у Бреге?
Да, все верно, чтобы можно было нормально постоянно носить...
/QUOTE]
Нет. На фоне Патека - Бреге и Бланпа это нувориши. Практически закончили свою деятельность в 70-80х, потом марки были перекуплены Хайеком за недорого и влиты в Своч групп, будучи фактически возрождены в 90х. Но при этом, конечно, на прекрасной промышленной базе, под каждую прикуплено или возрождено свое часовое ателье, при том что вся группа Своч помогает своими ресурсами и искусственно не пускает другие свои марки в эту часовую нишу.
Если кратко - Патек или Бреге с Бланпа, то лучше Патек, потом Бреге, потом Бланпа.
Но все это сугубо собственное мнение. То есть ИМХО. Удачи.