Посоветуйте механические часы на браслете до 120000 рублей

[Black555]

Присмотритесь к Mido Multifort, обозначенные в посте уважаемого Bozzart. И красиво, и ценник «вкусный» и по размеру: всё же 42мм на запястье 18см. будут лучше, против 40мм у Tissot. Да и полировки на браслете у Mido нет, что практичнее.

[Schapoklyak]

Сообщение от babangida

Это смотря с чем сравнивать. По сравнению с Тагом и прочими Морисами-Орисами с брендовостью у ГС полный порядок.

Ага, в очень узких кругах любителей GS

[Exact]

Сообщение от spike01

Исключительно механика ГС за 120 т.р. - это в текущих ценах маловероятно. Да и простая механика в ГС ничем не примечательна. Там весь смысл в СпрингДрайве, кварце, ну или ХайБит на крайний случай.
А брендовость, действительно, не та: Сейко - это недорогие японские часы, даже если Гранд - таково мнение подавляющего большинства.

Брендовостью сейчас, когда подделку не отличить внешне от оригинала, уже не удивить. Остается только вау-эффект. А он у ГС, даже самого дешевого кварцевого, присутствует. Достаточно зайти после бутика Ролекс в ГУМе в Сейко на Никольской, чтобы в этом убедиться. Я не стану говорить об удобстве браслета и прочих субъективных вещах, но берешь в руки самый дешевый ГС и понимаешь, что это Вещь. Вещь, которая ощущается не дешевле, чем тот же Ддж.

[Schapoklyak]

Поверматик кое как рулит только с кремнием, который хоть как-то греет душу (Mido Ocean Star Diver 600 COSC CHRONOMETER M0266081104100), поскольку понижение частоты колебаний, от базового 2824-2, это компромисс, это значит, что так было проще сделать... И вообще, тема снижения частоты, чтобы увеличить автономность, это шаг назад...

[spike01]

Сообщение от Exact

Брендовостью сейчас, когда подделку не отличить внешне от оригинала, уже не удивить. Остается только вау-эффект. А он у ГС, даже самого дешевого кварцевого, присутствует. Достаточно зайти после бутика Ролекс в ГУМе в Сейко на Никольской, чтобы в этом убедиться. Я не стану говорить об удобстве браслета и прочих субъективных вещах, но берешь в руки самый дешевый ГС и понимаешь, что это Вещь. Вещь, которая ощущается не дешевле, чем тот же Ддж.

Ну вот зачем так обманывать? Проходил я ровно тем путем пару месяцев назад (только не из ГУМа, а из ЦУМа на Никольскую). Ну нет в недорогом ГС именно "ощущения вещи". В Тюдоре ББ такое ощущение есть, в Ролекс ОП39 есть, а вот в ГС нет. Причем я и СпрингДрайвы смотрел разные. Возможно, в каких-то отдельных моделях из топовой линейки есть такое ощущение, но в базовых нет его.

[Exact]

Сообщение от spike01

Ну вот зачем так обманывать?

То же самое я мог бы сказать про вас.

[free]

По ГС, я думаю, что это личные ощущения каждого).
Вот Р у меня не осталось (5-ть было в сэте), а ГС, остался (12 было в сэте)) и ББ58 остался, очень удачная модель, со своим Я.

[lomatin]

Сообщение от spike01

Ну вот зачем так обманывать?

Да тут не обман, а всё же субъективность оценок. Тоже проходил этим путем, смотрел у них простые кварцевые ГС, по мне так и правда "вещь". "Просто часы", нет лишней суеты в дизайне, но сделаны без экономии времени и средств. Ущербными их не назвал бы, в сравнении с любым другим брендом.

[baton66]

Сообщение от SkyMag

"ХИТ!!! TAG Heuer Carrera Calibre 5 Day-Date WAR201C.BA0723"

ну и на кой нужна механика с 38 часами запаса хода против 80 часов у Тиссо?
одни понты, но никакого практического смысла
положит ТС в пятницу часы на полку, а в понедельник "припухнет" их заводить,
если уж смотреть альтернативы, то Certina DS Action Day-Date Powermatic 80

[Schapoklyak]

Сообщение от free

По ГС, я думаю, что это личные ощущения каждого).
Вот Р у меня не осталось (5-ть было в сэте), а ГС, остался (12 было в сэте)) и ББ58 остался, очень удачная модель, со своим Я.

Всё субъективно...
Я лично не только не вижу принципиальной разницы, но и визуально выбираю Этерну, например... А начинка плюс минус идентичная...