HydroConquest

[Garrik]

Сообщение от BONIVUR

Монолитная эт точно))там даже эта хрень которая между ушами из цельного куска железа сделана и весом с джишоки наверное))
А о паныряях то я думал,а теперь уж и не знаю)))Померять то надо,тока на ремешке

Угу, вот только бакля у них на ремне тоже неплохо завесит, которая широкая

[Premo]

Сообщение от Сергей Л

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=135 имею подобные часы, очень доволен. Рука у меня тонкая и они приходяться в самый раз и в меру масивные и не отгромные. Цена 35-40 000 на мой взгляд очень высокая. Я покупал в Милане, с учетом таксфри получилось порядка 23 000 рублей.

Пардон, так у вас ведь кварц, судя по фото, или я ошибаюсь?. В теме обсуждают механику. 23 - норм цена за кварц.

[ddr]

А какие есть мнения по поводу кварца, так ли он плох у Лонжина?

[BONIVUR]

Так,а что там может быть плохого,в кварце тоон и в часах за пятьсот рублей со своей основной функцией справляется на ура.
у меня уже от заводной головки мозоль образовалась и тут не в том дело,как браслет отрегулирован,я по всякому пробовал.

[ddr]

Сообщение от BONIVUR

Так,а что там может быть плохого,в кварце тоон и в часах за пятьсот рублей со своей основной функцией справляется на ура.
у меня уже от заводной головки мозоль образовалась и тут не в том дело,как браслет отрегулирован,я по всякому пробовал.

Я имел в виду кварц, используемый конкретно в Гидроконквесте. ИМХО для часов на каждый день а-ля тулвотч кварц даже предпочтительнее. А у Брайтовского кварца-суперкварца характеристики вообще замечательные.
Так что там в Гидроконквесте, норм мех?