Покупка механических часов отслуживших уже лет 10

[Flagon]

Сообщение от dod750

Как вы считаете оправдывает ли себя покупка столь почтенного возраста часов,в плане надежности механизма и морального устарения, и в скором будущем совершенно не интересного для последущей возможной продажи?

Купил спиди мунвотч, которым более 12 лет. Рассчитываю, что механизм переживет меня.

[Severum]

Сообщение от Flagon

Купил спиди мунвотч, которым более 12 лет. Рассчитываю, что механизм переживет меня.

У Спиди мех 1861 стоит - проверенный, не то что годами, а десятилетиями - неубиваемый, при должном уходе - если не знаете, был ли репассаж - отнесите и будет вам ещё лет на 10 минимум щастье и вообще при выборе механики с возрастом смотрел бы какой мех там стоит, если надежный и Часы выглядят неубитыми, то можно покупать - только с визитом на репассаж, для перестраховки

[Flagon]

Сообщение от Severum

У Спиди мех 1861 стоит - проверенный, не то что годами, а десятилетиями - неубиваемый, при должном уходе - если не знаете, был ли репассаж - отнесите и будет вам ещё лет на 10 минимум щастье и вообще при выборе механики с возрастом смотрел бы какой мех там стоит, если надежный и Часы выглядят неубитыми, то можно покупать - только с визитом на репассаж, для перестраховки

Вы подпись забыли - Ваш К.О.

[lomatin]

Сообщение от Flagon

Вы подпись забыли - Ваш К.О.

Всё-таки, так ли это очевидно?

Если часы в состоянии новых но им лет 20, на до ли позволять кому-то их открывать и что-то делать, или лучше оставить в заводском виде и пользоваться?

[spike01]

Сообщение от lomatin

Всё-таки, так ли это очевидно?

Если часы в состоянии новых но им лет 20, на до ли позволять кому-то их открывать и что-то делать, или лучше оставить в заводском виде и пользоваться?

Обязательно надо позволить их открыть в хорошем сервисе, и обслужить. Потом можно смело носить.

[MikhailShchur]

Сообщение от lomatin

Всё-таки, так ли это очевидно?

Если часы в состоянии новых но им лет 20, на до ли позволять кому-то их открывать и что-то делать, или лучше оставить в заводском виде и пользоваться?

Надо обслужить

[Flagon]

Сообщение от lomatin

Всё-таки, так ли это очевидно?

Для меня абсолютно очевидно, что:
а) 1861 очень надеждный механизм, и
б) часы, которым 10 лет и относительно которых неизвестно, когда в последний раз было ТО, желательно отнести на репассаж.

[Severum]

Сообщение от Flagon

Вы подпись забыли - Ваш К.О.

Ну сообщение больше для ТС было если вам очевидно, то отлично, конечно.

[lomatin]

Сообщение от MikhailShchur

Надо обслужить

Можно же самому открыть и брызнуть wd-40...должно сработать

[Krymskij]

Сообщение от dod750

В моем уме прочно засела мысль что 10 лет много для механизма.

Если говорить не о "теории и практике долгожительства" отдельных экземпляров часов, а о паспортных значениях, то, например, у советской "Ракеты" в паспорте срок службы устанавливался не менее 10 лет (гарантийный срок эксплуатации - 2,5 года).

Важнее учитывать срок эксплуатации, т.е. период стабильности показателей качества продукции в процессе эксплуатации.
Реально доживают до почтенного возраста и ходят в рамках паспортных значений при постоянной ежедневной эксплуатации далеко не все часы.

Сообщение от dod750

Как вы считаете оправдывает ли себя покупка столь почтенного возраста часов,в плане надежности механизма и морального устарения

Думаю, устаревает как дизайн, так и механизм. Исключением могут быть знаковые модели (например, Брегет Классик, Омега Спидмастер, Картье Сантос/Танк, кварцевый Ролекс и т.п.), интересные коллекционерам и любителям марки.

Кроме того, если ежедневно носить часы, то на них через 10 лет без слёз не взглянешь, даже если корпус из нержавейки.
Если же часы большую часть времени лежат в тумбочке и не ходят, то это уже срок хранения, а не срок эксплуатации...