В чем истоки и причины неосознанной брэндозависимости

[S.5]

Мне кажется, корни "брендозависимости"- из тех времён, когда понятия "крутой бренд" и "качество" были почти синонимами. Увы, это давно не так. Не секрет, что китайские фешн- часы за $100 и "крутые котлы" за $ 5000 могут оказаться не только практически равноценными по качеству отделки, но и, вполне возможно, будут сделаны на одном и том же заводе в КНР... Только "крутые" будут по-прежнему приправлены красивой легендой про седовласых швейцарцев, корпящих над древними станками XXVII века с бронзовыми ручками- дрючками, а "китайская шняга" вместо легенды будет укомплектована всего лишь логотипом какой- нибудь американской фирмы, выпускающей трусы и майки.

[mlsnn]

Сообщение от S.5

китайские фешн- часы за $100

Китайские фешн-часы стоят $5.

Сообщение от S.5

понятия "крутой бренд" и "качество" были почти синонимами. Увы, это давно не так.

Бренд "Seiko" и "качество" уже не синонимы? Или Seiko не крутой бренд? Я считаю, что крутой.

[S.5]

Сообщение от mlsnn

Бренд "Seiko" и "качество" уже не синонимы?

Я не говорю, что ВСЕ "брендовые" часы дрянь, а китайская шняга- вешь! Но "встречное движение"- удешевление и упрощение "брендовой" продукции с одновременным улучшением качества НЕбрендовой- имеет место, и этот процесс набирает обороты...

[Ankir]

Вот вы всё копаете, копаете... Темы сложные придумываете, а ответы ещё сложнее))).
Истоки брендозависимости в рекламе. Бренд это и есть реклама.

[prom99]

Сообщение от 0ceanborn

Почему? Вы хотите именно этот дизайн. Вы осмыслили, что он стоит столько-то. Вы платите эту цену за этот дизайн. Вроде всё логично)

На мой взгляд дизайн сам по себе логике не поддается, вот если конкретный дизайн Дженты - это осмыслено, а просто дизайн.... Видимо мы о разном думаем.

Сообщение от 0ceanborn

Поясните плиз. Ну да, статус плюс униформа...

Ну да, Вы все правильно поняли. При посыле: "Все бигбоссы носят Ролекс, я хочу быть тру бигбоссом" осмысленность выбора часов Rolex=0 как ЧАСОВ, зато вполне осмысленный выбор часов как признака статуса либо формы одежды.

Сообщение от Laureus

Из 4-х критериев объективно можно оценить "лучше/хуже" только запас хода. Однако при сравнении IWC IW326501 и IW327009

Либо я Вас не понимаю, либо Вы меня. Мне кажется, что Вы сравниваете весьма сравнимые варианты (в случае с IWC) либо совершенно несравнимые (Rolex 214270 и Zeitwinkel 082). Я правда не знаю, какой должен быть посыл чтобы выбирать между Rolex 214270 и Zeitwinkel 082.

Сообщение от mlsnn

Если подходить рационально, то устройство, которое показывает время есть у каждого человека в телефоне

Вы не поверите, но мне удобнее смотреть время на часах и зимой тоже. Может это не рационально, с точки зрения затрат, но основная функция часов для меня - показывать мне время.

Сообщение от mlsnn

Бренд "Seiko" и "качество" уже не синонимы? Или Seiko не крутой бренд? Я считаю, что крутой.

Grand Seiko - крутой бренд, а Seiko - не такой крутой

Сообщение от S.5

По теме: мне кажется, корни "брендозависимости"- из тех времён, когда понятия "крутой бренд" и "качество" были почти синонимами.

Похоже на правду. Согласен.

[RD_tech]

Сообщение от Dima343

IWC на Селлите

Почему??? Наоборот! Тут тебе и БРЕНДЪ и недорогой механизм! Идеален для покупки на вторичке - берём, заполировываем в «0», обслуживание меха стоит копейки, по сравнению со стоимостью часов! Для пущей надежности - купить новый мех, со старого снять ротор, а сам механизм выкинуть, затем утстановить ротор на новый мех, profit
Хотя даже Памы отказались в «0-ях» обычные унитазы и перешли на мануфактурники

Сообщение от mlsnn

Бренд "Seiko" и "качество" уже не синонимы? Или Seiko не крутой бренд? Я считаю, что крутой.

Бренд «Сейко» - средний с мейнстримовамыми моделями. Бренд «Гранд Сейко» - крутой

[Laureus]

Сообщение от prom99

Мне кажется, что Вы сравниваете весьма сравнимые варианты (в случае с IWC) либо совершенно несравнимые (Rolex 214270 и Zeitwinkel 082). Я правда не знаю, какой должен быть посыл чтобы выбирать между Rolex 214270 и Zeitwinkel 082.

Я сравниваю часы. Не телефоны с часами и тп, а часы от IWC с IWC, Rolex и Zeiwinkel, могу еще пары составить. И сравнить корпуса и механизмы по тем 4 критериям, что вы указали: точность, запас хода, качество отделки и уровень проработки деталей.
Фраза о "несравнимости" Rolex и Zeitwinkel -- дивная. Обе являются часовыми фабриками, один гигант, другой нишевый бренд. Изделие под артикулом 214270 и 082 имею близкую цену, немногим выше 6000€. Что в этой паре несравнимого? Я, например, хочу приобрести либо 214270, либо 082, и хотел бы выслушать мнение, что мне купить. Какие из этих часов заведомо "худшие", брендозависим ли я, если выберу Rolex и тд.
Если люди с легкостью кидают фразы, что механизм от Селлита заведомо "худший" (по сравнению с кем/чем?), то наверняка смогут мне помочь в выборе между часами на калибрах 3130 и 0102.

[prom99]

Сообщение от Laureus

Я сравниваю часы. Не телефоны с часами и тп, а часы от IWC с IWC, Rolex и Zeiwinkel, могу еще пары составить. И сравнить корпуса и механизмы по тем 4 критериям, что вы указали: точность, запас хода, качество отделки и уровень проработки деталей.

Простите, но я Вас не понимаю. Изначальный вопрос был в том что есть 2 часов, одни (по моим понятиям хуже), но более именитого бренда, другие лучше но менее именитого бренда. Причем сами критерии "лучше" и "хуже" меня в данном случае не интересуют. Вы сравнили двое часов IWC. Я не понял в чем смысл данного сравнения.

Сообщение от Laureus

Фраза о "несравнимости" Rolex и Zeitwinkel -- дивная. Обе являются часовыми фабриками, один гигант, другой нишевый бренд. Изделие под артикулом 214270 и 082 имею близкую цену, немногим выше 6000€. Что в этой паре несравнимого?

На мой взгляд, кроме цены (которая, как Вы пишете сопоставима) больше ничего сравнимого в них нет. НО это мой взгляд, а Вы вполне себе можете их сравнивать.

Сообщение от Laureus

Если люди с легкостью кидают фразы, что механизм от Селлита заведомо "худший" (по сравнению с кем/чем?), то наверняка смогут мне помочь в выборе между часами на калибрах 3130 и 0102.

Если Вы это мне написали, то я опять Вас не понимаю, т.к. фраза про худшесть Селлита была не моей и я ее не обсуждал ни в каком ключе.

[Yevgeniy1981]

Сообщение от prom99

Простите, но я Вас не понимаю. Изначальный вопрос был в том что есть 2 часов, одни (по моим понятиям хуже), но более именитого бренда, другие лучше но менее именитого бренда. Причем сами критерии "лучше" и "хуже" меня в данном случае не интересуют. Вы сравнили двое часов IWC. Я не понял в чем смысл данного сравнения.

Берите те, которые считаете лучшими. Только как мне кажется надо еще сильно поискать, чтобы часы от именитого бренда в заданном бюджете оказались заведомо хуже часов от неименитого бренда.

[Robax]

А чем брендозависимость в часах отличается от других люксовых товаров? Думаю ничем, хотя многие пытаются оперировать точностью, мануфактуностью и т.д. Это только запутывает дело.