Есть Ролекс – нет друзей!

[Robax]

Сообщение от probe

"Смотри, вот это настоящий мультимиллионер" - подъехал на арендованной тачке, в мятом костюме старикашка.
"Эти клерки на него работают" подитожил собеседник.

Это уже следующий уровень
Пока как говориться, "Не будь так скромен — ты ещё не настолько велик." (Голда Меир)

[RNstroy]

Сообщение от probe

Про все большие компании не знаю, но в нашей супер большой компании (Росатом, 250 тысяч сотрудников) абсолютно всем наплевать, что у вас на руке.

Я лично хорошо знал руководителей АРМЗ, они хорошо секли в этом

[Vladimir Landau]

Сообщение от tasmdev

Или подобное тянется к подобному вне зависимости от кругозоров?

Думаю, там всё статистически определилось, если набирали в группу случайных людей, то в ней состоятельных должно было быть как в жизни, меньшинство.
В принципе, основная беда этого исследования в том, что оно подтверждает абсолютно тривиальные истины, известные любому нормальному человеку с жизненным опытом выше среднего. Большинство из нас хотели бы казаться лучше, чем на самом деле - успешнее, образованнее, умнее, привлекательнее внешне, и для этого существует целый выводок индустрий, позволяющий нам «казаться». С другой стороны, нам бы реально хотелось быть не хуже ( в идеале – лучше) остальных, и мы интуитивно оцениваем потенциальные контакты по соответствию с нашими возможностями. То есть не подобное тянется к подобному, а мелкое хотело бы смотреться крупнее, и тянется ко всему, что мельче, или хотя бы равно по уровню.
Удивительно, что находятся «ученые» готовые экспериментально доказывать, что вода на ощупь мокрая.
Другой вопрос, что нам важнее, казаться или быть, но этот вопрос пока выходит за рамки обсуждения.

[LanaPiter]

Сообщение от Vladimir Landau

Удивительно, что находятся «ученые» готовые экспериментально доказывать, что вода на ощупь мокрая.
.

Хм.
Они не только "находятся"
От них попросту отбою нету

[TOTAC]

Сообщение от Vladimir Landau

Думаю, там всё статистически определилось, если набирали в группу случайных людей, то в ней состоятельных должно было быть как в жизни, меньшинство.
В принципе, основная беда этого исследования в том, что оно подтверждает абсолютно тривиальные истины, известные любому нормальному человеку с жизненным опытом выше среднего.
Удивительно, что находятся «ученые» готовые экспериментально доказывать, что вода на ощупь мокрая.

Вы озвучили ровно то, что я и высказал выше в отношении "научных трудов" т.н. "докторов" хайфского университета.

[Krymskij]

Сообщение от tasmdev

А Если б проводили эксперимент на членах «слишком обеспеченного» сословия, был бы обратный эффект (одетые бедно состоятельные люди тянущиеся к несостоятельным)?

Возможно, тоже оделись бы статусно, но и дружить пошли бы "к своим". А там - кто их разберёт, этих испытуемых...

Сообщение от tasmdev

Или подобное тянется к подобному (...)?

Как мне кажется, да.
Поэтому и предположил, что испытуемые были выходцами из не слишком обеспеченных слоёв, раз они выбрали скромных посетителей.

ТС мою догадку об их материальном статусе тоже не опровергает:

Сообщение от Vladimir Landau

Думаю, там всё статистически определилось, если набирали в группу случайных людей, то в ней состоятельных должно было быть как в жизни, меньшинство.

[Evgeni23081975]

Сообщение от Vladimir Landau

В израильской часовой группе на FB опубликовали фотографию статьи из газеты, где описывается потрясающий по своей глубине прорыв современной науки. Доктор Кимберли Вибер-Левант с факультета бизнес образования Хайфского университета, в сотрудничестве с международной группой исследователей, установила, что использование статусных вещей, таких как дорогие часы и брендовые вещи, снижает шансы на создание дружеских отношений.
В этом эпохальном исследовании были задействованы три экспериментальные группы, которым было предложено на выбор посетить публичное мероприятие на дорогой или скромной машине, в дорогих брендовых вещах или в простой одежде, и в дорогих или скромных часах. Большинство испытуемых выбрало дорогие статусные варианты. Когда же их спросили, с кем из посетителей этих встреч они бы хотели завести дружеские отношения, их выбор падал в основном на скромно одетых людей в простых машинах и бюджетных часах…
В глубокомысленном резюме этой высоконаучной работы доктор Вибер-Левант утверждает, что мы все зря разбазариваем огромные деньжищи на вещи, призванные облегчить нам коммуникацию с новыми людьми. Это не работает!

Ну кто бы мог подумать?...

Мне проще, у меня самокат, и даже не электро(.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Evgeni23081975

Мне проще, у меня самокат, и даже не электро(.

Правильно ли я понял, что это означает: "Нет Ролекса - есть друзья"?

[TLNny]

Нет ни Ролекса, ни друзей. ЧЯДНТ?

[Rivaldo]

Купите Ролекс.
Уж подружки то точно появятся