Casio G-Shock GW-5000-1JF или G-Shock G-5600E? И здравый смысл

[west24]

Какая такая философия) Не нужно нести очарование искуссного маркетинга в массы))

[CraftyHorse]

Ох спасибо за тему!
Такой же мучительный выбор был. Недавно у линейки модули обновили, мучился с выбором между G-5600UE-1 и GW-5000U-1. В итоге понял, что не готов лишние 30гр. на руке носить. А радиосинхронизацией на 6900-х за 10 лет ни разу не пользовался.

[AlekseyNazarow]

Сообщение от CraftyHorse

Ох спасибо за тему!
Такой же мучительный выбор был. Недавно у линейки модули обновили, мучился с выбором между G-5600UE-1 и GW-5000U-1. В итоге понял, что не готов лишние 30гр. на руке носить. А радиосинхронизацией на 6900-х за 10 лет ни разу не пользовался.

Меня вот какой вопрос смущает здесь ответа не нашел . Задняя крышка на 5000 завинчивающая следовательно часы толще на 3.5 мм как это ощущается на руке наверное не очень комфортно …. 12.7 у 5600 как то привлекательнее

[Haul]

Сообщение от west24

Какая такая философия) Не нужно нести очарование искуссного маркетинга в массы))

Если думать только о деньгах, то причиной всему становятся деньги или их нехватка. Не нужно опускаться до такого уровня и видеть во всех изменениях и проявлениях того, что мы покупаем, лишь маркетинг. Так и до жизни в лесной глуши на полном самообеспечении можно дойти- там никакие маркетологи Вам будут не страшны.

[CraftyHorse]

Сообщение от AlekseyNazarow

Меня вот какой вопрос смущает здесь ответа не нашел . Задняя крышка на 5000 завинчивающая следовательно часы толще на 3.5 мм как это ощущается на руке наверное не очень комфортно …. 12.7 у 5600 как то привлекательнее

5000 на руке не носил, но там она хотя бы гладкая без острых углов, в отличии от 5610.
Кроме толщины 5000 еще и по высоте чуть больше g5600, и на руке толще средней сидят комфортнее.

[Bordgia]

да нормально там все, не парьтесь

[stepbl4]

Сообщение от AlekseyNazarow

Меня вот какой вопрос смущает здесь ответа не нашел . Задняя крышка на 5000 завинчивающая следовательно часы толще на 3.5 мм как это ощущается на руке наверное не очень комфортно …. 12.7 у 5600 как то привлекательнее

С чего вы взяли, что 5000 на 3,5 мм толще? Разница в толщине 0,8 мм (5000 - 13,5 мм, 56000 - 12,7 мм), в весе разница 23 грамма (74 и 51 г соответственно).
https://shockbase.org/watches/compar...suchen=Compare
GW-5000 отлично на руке сидят. А за счет мягкого ремешка еще и комфортно.

[Bordgia]

мои

[AlekseyNazarow]

Сообщение от stepbl4

С чего вы взяли, что 5000 на 3,5 мм толще? Разница в толщине 0,8 мм (5000 - 13,5 мм, 56000 - 12,7 мм), в весе разница 23 грамма (74 и 51 г соответственно).
https://shockbase.org/watches/compar...suchen=Compare
GW-5000 отлично на руке сидят. А за счет мягкого ремешка еще и комфортно.

Извиняюсь что то совсем после все обзоров в голове каша . Я услышал просто что якобы завинчивающая крышка не совсем удобная на руке прилипает и выпирает . Но я так понял это бред и хейт

Сообщение от Bordgia

мои

Есть впечатление от часов которые сделаны в Японии что материалы качественней приятней ? Дисплей я так понял одинаковый

Сообщение от CraftyHorse

5000 на руке не носил, но там она хотя бы гладкая без острых углов, в отличии от 5610.
Кроме толщины 5000 еще и по высоте чуть больше g5600, и на руке толще средней сидят комфортнее.

У меня рука 18.5 в диаметре . Очень сложно выбрать 5000 или 5600

[CraftyHorse]

Больше от формы этих 18.5 зависит. Если круглая - без разницы. Элиптическая - примерить лучше в магазине.