Новые Longines или старые Omega? Голосование

[Ankir]

Сообщение от mutdy

да ладно?)) новый Поло соответствует 10летнему Бентли?)))
Думаю, что "старая" Омега собрана лучше новых бюджетников.

не в те дебри рванули

Ну до абсурда-то не доводите...

[mutdy]

Сообщение от USER 1

Может головы?

не совсем понимаю зачем здесь подобное высказывание?
что значит выше головы или жопы? как это можно применить к моей ситуации ?

есть часы новые, есть часы б/у. могу себе позволить купить б/у и обслужить их. все нормально. можно было бы купить полностью новые, но это примерный доход за 1-1,5 месяца. Деньги есть куда тратить, кроме часов.

с помощью данной ветки нужно лишь оценить целесообразность покупки б/у и их обслуживания в сравнении с покупкой более простых но новых

Сообщение от Ankir

Ну до абсурда-то не доводите...

абсурд в чем ?

[akadama]

Сообщение от mutdy

да ладно?)) новый Поло соответствует 10летнему Бентли?)))

Новый Поло - новый. А вот за 10 лет с Бентли могло много что произойти такого о чем следующему владельцу (2-му, 3-ему или может 10-му) лучше и не знать )) Но Лонжин не Поло и уж тем более Омега не Бентли )))

[Comrad Suhov]

Сообщение от mutdy

Омега очень нравится. Копить не нужно, морально не готов тратить много (об этом я писал выше). С часами за 1000 у.е. я определился !

Ну с моралью надо поработать...........
Покупать безусловно следует то что нравится, если материальный аспект позволяет. Нравится Омега - покупайте только новую. Моральное удовлетворение будет Вашей морали компенсацией

[mutdy]

Сообщение от akadama

Новый Поло - новый. А вот за 10 лет с Бентли могло много что произойти такого о чем следующему владельцу (2-му, 3-ему или может 10-му) лучше и не знать )) Но Лонжин не Поло и уж тем более Омега не Бентли )))

обсуждение не авто. пример с другой целью. Премиум через 10 лет остается премиумом, либо превращается в хлам. вот и все.
вернемся к часам, господа.

[olegpan]

Судя по фото - хотя их и недостаточно для объективного мнения - Омега в очень приличном состоянии для своего возраста.
Если там нет скрытых дефектов+это не результат плохой полировки+СЦ вынесет позитивный вердикт - берите Омегу. Лонжинес в сравнении не пляшет, скоро опять задумаетесь над выбором.

П.С. я бы взял продавана за руку, пошел с ним в СЦ, пусть выставят прайс на ТО - после этого додавить продавца на скидку на сумму ТО - типа "косяки твои буду исправлять". 1500+300 - наверное, все же дороговато.

[FreeDiverSergej]

Еще раз повторюсь.
Omega на порядок выше технически( коаксиальный спуск за место анкерного)это другой уровень. Меньше трение, реже носить на ТО(вместо обычных 5 лет, тут 7-8 лет), больший потенциал по точности(да и изначально он серцифицирован как хронометр).
Отделка и внимание к деталям на пару порядков выше(именно на пару порядков).

Longines прекрасные часы, но им не тягаться даже с б/у Oмегой.

По цене репассажа, многое зависит от мастеров и сложности механизма. Но если его проведут специалисты вы получаете, по сути, новые часы. При желании там можно заменить кольцо безеля и тогда они будут совсем как новые. Цену я писал выше, приблизительно 250-350 евро.

[Fang]

Самое дорогое в часах - это имя. Если Омега в хорошем состоянии-то её.
Надоест-потери при продаже минимальны.

В обоих вариантах модифицированные калибры ЕТА 2892, обслуживание обычно не проблема.

[EE1978]

Сообщение от Fang

Самое дорогое в часах - это имя. Если Омега в хорошем состоянии-то её.
Надоест-потери при продаже минимальны.

В обоих вариантах модифицированные калибры ЕТА 2892, обслуживание обычно не проблема.

Все верно, имя. Если бы на кону был винтажный патек на ручке, пусть и уставший и новый лонжин, тогда да, было бы над чем задуматься.

[Comrad Suhov]

Сообщение от EE1978

Все верно, имя. Если бы на кону был винтажный патек на ручке, пусть и уставший и новый лонжин, тогда да, было бы над чем задуматься.

Задуматься то было бы над чем, да только "винтажный патек на ручке, пусть и уставший" не будет стоить как новый лонжин. Если он конечно, не уделан вхлам.